Americká geofyzikální unie v. Texaco, Inc. - American Geophysical Union v. Texaco, Inc.

Americká geofyzikální unie v. Texaco, Inc.
Pečeť odvolacího soudu Spojených států pro Second Circuit.svg
SoudOdvolací soud Spojených států pro druhý okruh
Argumentoval20. května 1993
Rozhodnuto28. října 1994
Citace60 F.3d 913; 1995 Copr.L. pros. (CCH ) ¶ 27 417, 35 U.S.P.Q.2d 1513
Historie případu
Následné akcePozměněno 23. prosince 1994; dále pozměněno 17. července 1995.
Členství v soudu
Sedící soudciJon O. Newman, Ralph K. Winter Jr., Dennis Jacobs
Názory na případy
VětšinaNewmana, přidal se Winter
NesouhlasitJacobs

Americká geofyzikální unie v. Texaco, 60 F.3d 913 (2d Cir.1995),[1] byl případ týkající se autorských práv v USA, který tvrdil, že soukromá nezisková podniková knihovna se nemůže spoléhat na fair use při systematickém vytváření kopií článků pro své zaměstnance.[2]

Pozadí případu

Texaco je nezisková společnost, která udržovala interní knihovnu a zaměstnávala řadu vědců. Texaco se přihlásil k odběru časopisů vydávaných Americká geofyzikální unie, vědecká společnost, která vydává řadu časopisů. Texaco také zakoupilo kopii licence od Centrum autorských práv (CCC), subjekt, který licencuje akademický obsah výzkumným organizacím.[3] Texaco, stejně jako mnoho subjektů s institucionálními knihovnami, se zabývalo praxí fotokopírování článků z časopisů a zasílání zaměstnancům.

AGU a pět dalších vydavatelů, kterých se nakonec přidalo několik desítek dalších vydavatelů, žalovalo společnost Texaco.[3] Texaco své kroky obhajovala citací čestné použití doktrína, která tvrdí, že použití považovaná za „férová“ „“ pro účely, jako je kritika, komentování, zpravodajství, výuka (včetně více kopií pro použití ve třídě), stipendium nebo výzkum, “nejsou porušením autorských práv.[4]

Soud nakonec považoval použití společnosti Texaco za férové; Společnost Texaco byla pokutována a souhlasila se zpětným zakoupením licence od Centra autorských práv.[1][5]

Fair-use analýza druhého okruhu vážila „čtvrtým faktorem“,[3] který zvažuje „účinek použití na potenciální trh ... díla chráněného autorskými právy.“[4] Vzhledem k tomu, že CCC zpřístupnila licence pro fotokopírování, soud rozhodl, že to, že společnost Texaco tyto licence nepoužila pro všechny své fotokopie, připravilo držitele práv o ztrátu příjmů z licencí.[3] Tato část stanoviska byla kritizována za její kruhovitost uvažování: Jelikož teoreticky by jakékoli použití mohlo být licencováno, jakékoli nelicencované použití by vážilo proti fair use na faktoru poškození trhu.[2]

Soudce Dennis Jacobs nesouhlasil. Argument vydavatelů charakterizoval jako oběžník. Vzhledem k tomu, že jakýkoli licenční poplatek, který by vybrali, by byl výsledkem pouze v případě, že by použití nebylo považováno za spravedlivé, považovat použití za nespravedlivé z důvodu ztraceného licenčního poplatku za zavádění systému. Rovněž by považoval použití fotokopií vědci v laboratoři za sociálně produktivní, a proto by bylo ve prospěch spravedlivého použití.

Reference

  1. ^ A b Americká geofyzikální unie v. Texaco, Inc., 60 F.3d 913 (2d Cir. 1995).
  2. ^ A b Harper, Gruzie. "Profesionální Fair Use po Texaco". Crash Copyright Crash: Stavění na kreativním vyjádření ostatních. Knihovny University of Texas. Citováno 25. listopadu 2013.
  3. ^ A b C d Cásarez v 644.
  4. ^ A b 17 U.S.C. Oddíl 107 „Omezení výhradních práv: Fair use.
  5. ^ „Autorská práva a fotokopie“. Copyright Clearance Cente. Citováno 25. listopadu 2013.

Další čtení

  • Nicole B. Cásarez, „Dekonstrukce doktríny čestného použití: náklady na osobní kopírování a kopírování na pracovišti poté Americká geofyzikální unie v. Texaco, Inc.", 6 Fordham Intell. Prop. Média a vstup L.J. 641 (1995)
  • William Patry, "Americká geofyzikální unie v. Texaco, Inc.: Copyright and Corporate Photocopying ", 61 Brook. L. Rev. 429 (1995)
  • Carol M. Silberberg, „Zachování spravedlivého využívání vzdělávání ve dvacátém prvním století“, 74 S. Cal. L. Rev.617 (2000).
  • K.L. Ještě pořád, "Americká geofyzikální unie v. Texaco, Inc.: Expansion the Copyright Monopoly “, 29 Ga. L. Rev. 1233 (1994)
  • Shannon Wagoner, “Americká geofyzikální unie v. Texaco: Hraje Second Circuit Fair s doktrínou Fair Use? “(Poznámka), 18 Hastings Comm. & Ent. L. J. 181 (1995)
  • Sarah K. Wiant, „Právo uživatelů na fotokopii: Dopad Americké geofyzikální unie v. Texaco a Princeton University Press na práva uživatelů na fotokopii“, v Growing Pains: Adapting Copyright for Libraries, Education, and Society, vyd. podle Laura Gasaway (1997)

externí odkazy

Text Americká geofyzikální unie v. Texaco, 60 F.3d 913 (2d Cir. 1995) je k dispozici na adrese:  Cornell  Justia  OpenJurist  Google Scholar