Typy soch Amazon - Amazon statue types - Wikipedia

Amazon Mattei. Kopie řeckého originálu (440–430 př. N. L.) V Kapitolských muzeích (Řím, Itálie)
Vedoucí typů Amazon Sosicles, nalezený v Zahrady Maecenas, 1874 (Kapitolská muzea)

Plinius starší zaznamenává pět bronzových soch Amazonky v Artemision z Efez.[1] Existenci takového množství soch na stejné téma na stejném místě vysvětluje popisem soutěže mezi umělci z 5. století př. N. L. Polyclitus, Phidias, Kresilas „Kydon“[2] a Phradmon; tím pádem:

Nejslavnější z těchto umělců, i když se narodili v různých epochách, se připojili ke zkoušce dovedností u Amazonek, které sami vyrobili. Když byly tyto sochy zasvěceny v chrámu Diany v Efezu, bylo dohodnuto, aby bylo možné zjistit, která je nejlepší, že by to mělo být ponecháno na úsudku samotných umělců, kteří byli tehdy přítomni: na kterém bylo evidentní to bylo to nejlepší, na čemž se všichni umělci shodli, že to považovali za další nejlepší ve svém oboru. Podle toho byla první hodnost přidělena Polycletovi, druhá Phidiasovi, třetí Cresilasovi, čtvrtá Cydonu a pátá Phradmonovi.[3]

Tato anekdota povzbudila hodně diskutovanou identifikaci čtyř známých typů římských mramorových kopií zraněné Amazonky se sochaři ztracených originálů, které mohou být ze stylistických důvodů datovány do roku 430 před naším letopočtem. Tyto typy, z nichž každý je dobře reprezentován četnými římskými kopiemi a hlavami, jsou identifikovány třemi z pěti Pliniových sochařů; typ odvozený z Phradmonu nebyl identifikován. Z nich je však nesporná pouze identifikace typu Mattei odvozená od Phidiasova originálu. Přiřazení typu Sciarra jako odvozeného od Polyclitova originálu a typu Sosicles jako odvozeného od Kresilasova originálu (nebo naopak) je naopak nezavedeno, přestože o něm se diskutuje od roku 1897. Německý vědec R. Bolnach napsal důkladná analýza formulářů pro dvojice Sciarra / Polycletus a Sosikles / Kresilas.

Dietrich von Bothmer odmítl plinskou anekdotu jako etiologický výšivka[4] vynalezl, aby vysvětlil pět soch zraněných amazonek různých stylů. Brunilde Sismondo Ridgway představila své pochybnosti („je těžké pochopit, proč bylo zřízeno všech pět Amazonek, pokud jen jeden„ zvítězil “a stal se předmětem zasvěcení“), přičemž si všiml Plinyho povědomí o rozdílech ve věku sochařů;[5] představila alternativní kumulativní původ, vycházející z prototypů pátého století, doplněných o Phradmon, kterou identifikuje jako sochařku čtvrtého století, a doplněna pozdějšími klasicizujícími modely.[6]

Typy

Obvyklé označení soch, které následuje po Adolfovi Furtwänglerovi, je seskupuje pod nadpisy typu Lansdowne, Capitoline, Mattei a jediný příklad známý jako typ Villa Doria Pamphilj.[7] Pátý typ byl vykopán v divadle v Efezu v roce 1898, ale do diskuse vstoupil až v padesátých letech.

Všech pět typů vykazuje stojící ženu s podobnou hlavou a obličejem a (jako u Venuše Genetrix ) jsou oblečeni do peplos který spadl z jednoho nebo obou ramen, aby ji nechal nahá. Jejich rozdíly jsou nejzřetelnější, když jsou tři sochy nebo jejich odlitky zobrazeny společně, jako v Galerii odlitků na Cambridge Klasika Fakulta.[8] Póza s jednou paží položenou na hlavě je srovnatelná s pózou Apollo Lykeios.

Mattei Amazon, Vatikánské muzeum
Zraněný Amazon „typu Lansdowne“ údajně po Polyclitovi (obsazení v Puškinově muzeu)

Typ Amazon Mattei

Prototyp byl objeven v roce 1770 jako mramorová římská kopie bronzového originálu a vstoupil do Mattei sbírka vysoká 2,11 m a Augustan éry, tento typ je odvozen od Phidiasova originálu.[9] Nyní je k vidění v soše Gallerie delle muzea Pio-Clementine v Vatikán.[10] Postava se dívá dolů, s pravou paží odříznutou a levou po boku s toulcem pod ní, ačkoli obě paže, hlava a levé rameno jsou všechny náhrady. Další kopie tohoto typu je na webu Kapitolské muzeum.[11]

Typ Amazon Sciarra

Výška 1,94 m, tato kopie pochází z doby Tiberia a je odvozen z Polyclitova nebo Kresilasova originálu. Bylo nalezeno v Římě v roce 1868 v Zahrady Sallustu, a nyní je v Ny Carlsberg Glyptotek, Kodaň,[12] Postava spočívá levou rukou na sloupu a pravou rukou za hlavou, s obličejem nakloněným na jednu stranu. Její nos, pravá ruka od deltový sval dolů, levé předloktí pod loktem, obě ruce a pravá noha a kotník byly od objevení obnoveny.

Typ Amazon „Capitoline“ nebo Sosicles

Zraněný Amazon, Římská kopie podepsaná Sosiklesem

Tento typ je znám hlavně z 2,02 m vysoké mramorové kopie z 2. století našeho letopočtu (podepsáno Sosicles ), odvozený z Polyclitusova nebo Kresilasova originálu.[13] To bylo objeveno v roce 1733, šel do sbírky kardinála Giuseppe Albani, a nyní je v Kapitolská muzea, Řím (pokoj 33). Postava má levou paži přes tělo pod prsy a pravou ruku má zdviženou a otevřenou dlaní, zatímco se dívá dolů k ráně na pravé straně. Nosí baldric. Špička nosu, dolní ret, levé předloktí a ruka se závěsy byly obnoveny od objevu.[5]

Bylo to (před a po Sosiclesově době) zkopírováno jako úplná socha, jako poprsí nebo jako herm, a to jak v kameni, ve stejné velikosti jako originál, tak v miniatuře v bronz.

Lansdowne Amazon

Možná čtvrtá je Lansdowne Amazon, o které se říká, že byla nalezena v Tor Colombara podle Gavin Hamilton, i když se může jednat o variantu typu Sciarra. Později v Dům Lansdowne, je nyní na Metropolitní muzeum umění.[14] Po objevení byla obnovena polovina nosu, pravá paže od středu bicepsu po zápěstí, špička palce a další podrobnosti.[15]

  • detail (Metropolitní muzeum umění)

Villa Doria Pamphilj Amazon

Adolf Furtwängler připsal hodně obnovené Zraněný Amazon na Villa Doria Pamphilj, Řím, skupině Efezu, přičtení, které v roce 1951 zpochybnil C.P. Sestieri,[16] který místo toho socha označil za klasicizující římské dílo a reprezentaci Diana.[17] Systematická studie Dietricha von Bothmera vynechala sochu Dori-Pamphilj jako nejistě identifikovanou a příliš obnovenou, zatímco H. von Steuben ve W. Helbigovi, Führer durch die öffentlichen Sammlungen klassischer Altertümer v Rom, (Tübingen) 4. vydání. identifikuje jako eklektické klasicizující dílo po vzoru Lansdowne Zraněný Amazon.

Efez Amazon

Pátý typ Amazonky byl objeven v divadle Efez v roce 1898, ale strádal nepublikovaný.[18]

Reference

  1. ^ Nat Hist. 34.75.
  2. ^ Označení „kydonského typu“ mezi dochovanými příklady bylo vysvětleno textovým omylem Kresilasova místa narození - Kydonia - za jméno pátého sochaře; Gisela Richter poznamenal však, že Kydon není doloženo etnickým označením, ale je dobře známé pod křestním jménem (Richter, „Pliniusových pět Amazonek“, Archeologie 12 [1959:111-15]).
  3. ^ Plinius starší, Přírodní historie, John Bostock, M.D., F.R.S., H.T. Riley, Esq., B.A. Kniha XXXIV, kapitola XIX
  4. ^ „Plinyho zpráva ... může být vyšívaná anekdota vyvolaná přítomností čtyř soch stejného subjektu ve stejné svatyni různými umělci“ (von Bothmer, Amazonky v řeckém umění, Oxford 1957: 212, citováno v, str. 2).
  5. ^ "quamquam diversis aetatibus geniti".
  6. ^ Brunilde Sismondo Ridgway, „Příběh pěti Amazonek“, American Journal of Archaeology, 78.1 (leden 1974: 1-17).
  7. ^ Ridgeway 1974: 2ff
  8. ^ "Obsazení". Archivovány od originál dne 2004-12-17. Citováno 2007-02-19.
  9. ^ [1][trvalý mrtvý odkaz ]
  10. ^ [2]
  11. ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 07.10.2007. Citováno 2007-02-19.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  12. ^ Přírůstkové číslo K176.
  13. ^ [3][trvalý mrtvý odkaz ]; Künstlerlexikon der Antike II (2004) 411 s.v. "Sosikles" (R. Vollkommer); Hans von Steuben: „Die Amazone des Polyklet“, in: Polykletforschungen, vyd. Herbert Beck a Dieter Bol, Berlin 1993, str. 73-102
  14. ^ Metropolitní muzeum umění.
  15. ^ [4][trvalý mrtvý odkaz ]
  16. ^ Sestieri, „Alla ricerca di Phradmon ", ''ArchCl 3 (1951: 13-32), str. 16, poznamenal Ridgway 1974: 3 a poznámka 10.
  17. ^ Pes je součástí rozsáhlé obnovy; zbytky ruky spočívající na hlavě, nikoli atribut Artemis / Diany, zaznamenal Ridgway 1974: 4
  18. ^ F. Eichler, „Eine neue Amazone und andere Skulpturen aus dem Theatre von Ephesos“ ÖJh 43 (1956/58:7-18); Gisela Richter, "Pliniusových pět Amazonek", Archeologie 12 (1959:111-15).

externí odkazy