Almroth Wright - Almroth Wright
Almroth Wright | |
---|---|
Sir Almroth E. Wright c. 1900 | |
narozený | Middleton Tyas, Yorkshire, Anglie | 10. srpna 1861
Zemřel | 30.dubna 1947 Farnham Common, Buckinghamshire, Anglie | (ve věku 85)
Národnost | britský |
Alma mater | Trinity College v Dublinu |
Známý jako | očkování prostřednictvím použití autogenních vakcín |
Ocenění | Buchanan medaile (1917) Člen královské společnosti[1] |
Vědecká kariéra | |
Pole | bakteriologie imunologie |
Instituce | Nemocnice Netley St Mary's Hospital, London |
Sir Almroth Edward Wright KBE CB FRCSI FRS (10. srpna 1861-30. Dubna 1947) byl Brit bakteriolog a imunolog.[2]
Je pozoruhodný tím, že vyvinul systém anti-tyfus očkování, uznává to brzy antibiotika by vytvořil rezistentní bakterie a být silným obhájcem preventivní medicína.
Životopis
Wright se narodil v Middleton Tyas, blízko Richmond, North Yorkshire do smíšené rodiny Anglo-irský a švédský klesání.[3] Byl to syn reverenda Charles Henry Hamilton Wright, jáhen z Middleton Tyas, který později sloužil v Belfast, Dublin a Liverpool a řídil Protestantská reformační společnost.[4] Jeho matka, Ebba Almroth, byla dcerou Nils Wilhelm Almroth , Guvernér švédské královské mincovny v Stockholm.[5] Jeho mladší bratr Charles Theodore Hagberg Wright se stal knihovníkem London Library.
V roce 1882 promoval na Trinity College v Dublinu s vyznamenání první třídy v moderní literatuře a získal zlatou medaili v moderních jazycích a literatuře.[6]:2 Současně studoval medicínu a v roce 1883 promoval na medicíně.[1][6]:3 Na konci 19. století pracoval Wright s britskými ozbrojenými silami na vývoji vakcín a podpoře imunizace.
V roce 1902 Wright zahájil výzkumné oddělení v St Mary's Hospital Lékařská fakulta v Londýn. Vyvinul systém anti-tyfus očkování a přinesl humorální a buněčné teorie imunity dohromady ukázáním spolupráce látky (kterou pojmenoval opsonin ) obsažené v séru s fagocyty proti patogenům.[7] S odvoláním na příklad Druhá búrská válka, během kterého mnoho vojáků zemřelo na snadno předcházející nemoci, Wright přesvědčil ozbrojené síly, že by mělo být vyrobeno 10 milionů dávek vakcín pro jednotky v severní Francii během první světová válka. Během první světové války Wright založil výzkumnou laboratoř připojenou k nemocnici Britského expedičního sboru označené jako číslo 13, General Hospital Boulogne-sur-Mer.[8] V roce 1919 se Wright vrátil do Panny Marie a zůstal tam až do svého odchodu do důchodu v roce 1946. Mezi mnoha bakteriology, kteří šli ve Wrightových stopách u Panny Marie, byl Sir Alexander Fleming, který později objevil lysozym a penicilin. Wright byl zvolen Člen královské společnosti v květnu 1906.[9] Leonard Colebrook stal se jeho asistentem od roku 1907 a pracoval s ním až do roku 1929.[10]
Wright na to brzy varoval antibiotika by vytvořil rezistentní bakterie,[6]:130 něco, co se ukázalo jako rostoucí nebezpečí. Zamyslel se preventivní medicína vlivné, zdůrazňující preventivní opatření. Wrightovy myšlenky byly nedávno - 70 let po jeho smrti - prosazovány moderními vědci v článcích v takových periodikách, jako jsou Scientific American. Tvrdil také, že mikroorganismy jsou nositeli nemoci, ale nikoli její příčinou, což je teorie, která mu vynesla přezdívku „Almroth Wrong“ od jeho oponentů. Další hanlivá přezdívka byla „Sir Almost Wright“.[11]
Také to navrhl logika být představen jako součást lékařského výcviku, ale jeho myšlenka nebyla nikdy přijata. Wright na to také upozornil Pasteur a Fleming, i když oba vynikající vědci, ve skutečnosti nedokázali najít léky na nemoci, které hledali, ale místo toho narazili na léky na zcela nesouvisející choroby.
Wright byl silným zastáncem Ptomaine teorie příčiny Kurděje.[12] Teorie spočívala v tom, že špatně konzervované maso obsahovalo alkaloidy, které byly při konzumaci jedovaté pro člověka. Tato teorie byla převládající, když Robert Falcon Scott plánoval svou osudovou výpravu na antarktický v roce 1911. V roce 1932 byla skutečnou příčinou nemoci zjištěna nedostatečnost stravy konkrétního jedince živina, nyní volal Vitamín C (Kyselina askorbová, Scorbic význam Kurděje ).
Po něm je v nemocnici St Mary's Hospital, Paddington, Londýn pojmenováno oddělení.
Volební právo žen
Wright byl silně proti volebnímu právu žen. Tvrdil, že mozek žen se přirozeně lišil od mužů a nebyly vytvořeny k řešení sociálních a veřejných záležitostí. Jeho argumenty byly plně vysvětleny v jeho knize Neočekávaný případ proti volebnímu právu (1913). V knize Wright také důrazně vystupuje proti profesionálnímu rozvoji žen.[13] Rebecca West a Může Sinclair oba psali články kritizující Wrightovu opozici vůči volebnímu právu žen.[14][15] Charlotte Perkins Gilman ve svém románu satirizovala Wrightovu opozici vůči volebnímu právu žen Herland.[13]
Bernard Shaw
Wright byl přítelem svého irského kolegy George Bernard Shaw. Ve hře byl zvěčněn jako Sir Colenso Ridgeon Doktorovo dilema napsáno v roce 1906, které vzniklo na základě rozhovorů mezi Shawem a Wrightem. Shaw považuje Wrighta za zdroj jeho informací o lékařské vědě: „Všem odborníkům bude zřejmé, že moje hra nemohla být napsána, ale za práci, kterou vykonal Sir Almroth Wright v teorii a praxi zajištění imunizace proti bakteriálním chorobám očkování vakcín vyrobených z jejich vlastních bakterií. “[16] Tato Shawova poznámka je charakteristicky ironická. Wright byl povýšen do šlechtického stavu krátce před napsáním hry a Shaw byl podezřelý z Wrightovy vysoké reputace (ta byla také známá pod přezdívkou Sir Almost Right). Oba muži se setkali v roce 1905 a zapojili se do dlouhé řady důkladných diskusí, které v jednom okamžiku zahrnovaly výzvu lékařského publika, že již mají „příliš mnoho pacientů v našich rukou“. Shaw odpověděl tak, že se zeptal, co by se stalo, kdyby po pacientech byla větší poptávka, než by bylo možné uspokojit, a Wright odpověděl: „Měli bychom zvážit, který život stojí za záchranu.“ To se stalo „dilematem“ hry.[17]
Shaw ho také ztvárnil ve své hře Jak se tito lékaři navzájem milují! a používá svou teorii bakteriální mutace v Je příliš pravda být dobrý.[11] Shaw, který vedl kampaň za volební právo žen, s Wrightem rozhodně nesouhlasil s mozkem žen a jeho názory na toto téma odmítl jako absurdní.
Ocenění
Wright byl za své činy za svůj život poctěn celkem 29krát - rytířství, 5 čestných doktorátů, 5 čestných řádů, 6 přátelství (2 čestné), 4 ceny, 4 členství a 3 medaile (Buchanan medaile, Zlatá medaile Fothergill a speciální medaile „za nejlepší lékařskou práci v souvislosti s válkou“).[18]:282 Od roku 1906 do roku 1925 byl 14krát nominován na Nobelovu cenu.[19]
- 1906 Rytířství
- 1906 Společenstvo Royal Society of London
- 1906 Společenstvo Royal College of Surgeons of Ireland
- 1906 čestný D.Sc., Dublinská univerzita
- 1908 Zlatá medaile Fothergill, předložený Lékařská společnost v Londýně
- 1912 Svoboda města Belfast
- 1913 Maďarská cena, předložený Mezinárodní kongres v Londýn
- 1915 společník Řád Batha
- 1915 Cena Le Conte (50 000 franků), předložil Francouzský institut
- 1915 Belgická Ordre de la Couronne
- 1916 přidružené členství Paris Academie de Medicine
- 1917 The Buchanan medaile, předložený Royal Society of London
- 1918 zvolen příslušným členem Francouzský institut
- 1918 The Srbský řád sv. Sávy (1. třída)
- 1919 Rytířský velitel z Řád britského impéria
- 1919 čestný D.Sc., Leeds University
- 1919 Čestné společenství, Royal Society of Medicine, Londýn
- 1920 Zvláštní medaile udělená Royal Society of Medicine „za nejlepší lékařskou práci v souvislosti s válkou“
- 1921 Členství Imperial Society of Medicine, Konstantinopol
- 1921 Řád knížete Danila I. (1. třída)
- 1924 doktorát University of Paris
- 1927 Čestný LL.D. z Edinburgh University a Queen's University
- 1927 Čestné členství Vídeňská mikrobiologická společnost
- 1931 Čestné společenství Trinity College v Dublinu
- 1931 čestný doktorát medicíny, University of Buenos Aires
- 1932 Společenstvo Royal College of Physicians of Ireland
- 1932 Stewartova cena, uděluje Britská lékařská asociace
- Společenstvo 1938 Královská vysoká škola lékařů v Anglii
Funguje
Wrightovu práci lze rozdělit do následujících tří fází
- Počáteční fáze (1891–1910) - více než 20 publikací lékařských časopisů, přednášky pro studenty a další vědecké práce
- Po novém septiku (1891)
- Za podmínek, které určují distribuci koagulace (1891)
- Nová metoda transfuze krve (1891)
- Přednášky obchodníků s potravinami v oblasti výzkumu (1891)
- Přednáška o tkáňovém nebo buněčném fibrinogenu (1892)
- Na leukocytech peptonu a dalších odrůdách kapalné extravaskulární krve (1893)
- O Haffkinově metodě očkování proti asijské cholere (1893, spoluautor D. Bruce)
- Poznámky k metodám zvyšování a snižování srážlivosti krve (1894)
- O sdružení serózních krvácení (1896)
- Návrh možné příčiny korony pozorovaný na určitých následných snímcích (1897)
- O aplikaci sérového testu na diferenciální diagnostiku tyfu a maltské horečky (1897)
- Poznámky k očkování proti břišnímu tyfu (1897, spoluautor s D. Semple)
- Experimentální zkoumání úlohy krevních tekutin v souvislosti s fagocytózou (1903, spoluautor s Stewart Rankin Douglas )
- Na akci vyvíjenou na tuberkulózní bacil lidskými krevními tekutinami (1904, spoluautor s Stewart Rankin Douglas )
- Krátké pojednání o očkování proti tyfu (1904)
- K možnosti stanovení přítomnosti nebo nepřítomnosti tuberkulární infekce (1906, spoluautor S. S. Reid)
- Na spontánní fagocytózu (1906, spoluautor S. S. Reid)
- Studie imunizace a jejich aplikace při diagnostice a léčbě bakteriálních infekcí (1909)
- Vakcínová terapie - její podávání, hodnota a omezení (1910)
- Úvod do vakcinační terapie (1920)
- Válečné fáze (1914–1918 a 1941–1945) - většinou práce o ranách, infekcích ran a nových pohledech na toto téma
- Infekce ran a některé nové metody (1915)
- Podmínky, kterými se řídí růst bacilu „plynové gangrény“ (1917)
- Patologie a léčba válečných ran (1942)
- Výzkumy v klinické fyziologii (1943)
- Studie o imunizaci (2 sv., 1943–1944)
- Filosofická fáze (1918–1941 a 1945–1947) - víceméně filozofická díla, včetně myšlenek na logiku, rovnost, vědu a vědecké metody
- Neočekávaný případ proti volebnímu právu (1913)
- Podmínky lékařského výzkumu (1920)
- Alethetropická logika: posmrtné dílo (1953, představil Giles J. Romanes)
- Příručky
- Principy mikroskopie: příručka pro mikroskop (1906)
- Technika struku a kapilární skleněné trubice (1912)
Bibliografie
- Walker, N M (2007), „Edward Almroth Wright“, Journal of Royal Army Medical Corps (zveřejněno v březnu 2007), 153 (1), s. 16–7, doi:10.1136 / jramc-153-01-05, PMID 17575871
- Stone, Marvin J (2007), „Rezervy života: William Osler versus Almroth Wright“, Journal of Medical Biography, 15 Suppl 1, str. 28–31, doi:10.1258 / j.jmb.2007.s-1-06-06, PMID 17356738
- Diggins, Francis (2002), „Kdo byl ... Almroth Wright?“, Biolog (Londýn, Anglie) (zveřejněno v prosinci 2002), 49 (6), s. 280–2, PMID 12486306
- Matthews, J Rosser (2002), „Almroth Wright, vakcínová terapie a britská biometrie: disciplinární znalosti versus statistická objektivita“, Clio Medica (Amsterdam, Nizozemsko), 67, str. 125–47, PMID 12215201
- Worboys, M (1999), „Almroth Wright ve společnosti Netley: moderní medicína a armáda v Británii, 1892–1902“, Clio Medica (Amsterdam, Nizozemsko), 55, str. 77–97, PMID 10631532
- Baron, J. H. (1997), „Scurvy, Lancaster, Lind, Scott a Almroth Wright“, Journal of the Royal Society of Medicine (publikováno v červenci 1997), 90 (7), s. 415, doi:10.1177/014107689709000726, PMC 1296402, PMID 9290433
- Meynell, E W (1996), „Některé zprávy o britských vojenských nemocnicích z první světové války v Etaples na oběžné dráze sira Almroth Wrighta“, Journal of Royal Army Medical Corps (zveřejněno v únoru 1996), 142 (1), s. 43–7, doi:10.1136 / jramc-142-01-09, PMID 8667330
- Matthews, J R (1995), „Major Greenwood versus Almroth Wright: kontrastní vize„ vědecké “medicíny v edwardiánské Británii“, Bulletin of History of Medicine, 69 (1), s. 30–43, PMID 7711458
- Turk, J. L. (1994), „Almroth Wright - fagocytóza a opsonizace“, Journal of the Royal Society of Medicine (zveřejněno 10. října 1994), 87 (10), s. 576–7, PMC 1294842, PMID 7966100
- Gillespie, W (1991), „Paul Ehrlich a Almroth Wright“, Medical Journal of West England (publikováno v prosinci 1991), 106 (4), s. 107, 118, PMC 5115083, PMID 1820079
- Allison, V D (1974), „Osobní vzpomínky sira Almroth Wrighta a sira Alexandra Fleminga“, Ulster Medical Journal, 43 (2), s. 89–98, PMC 2385475, PMID 4612919
- Hatcher, J (1972), „Sir Almroth Wright; průkopník humanizovaného kravského mléka“, Kronika porodních asistentek (publikováno v listopadu 1972), 86 (18), s. 356, PMID 4485442
- Ryba, W; Cope, Z; Gray, A C (1961), „Sir Almroth WRIGHT (1861–1947)“, Journal of Royal Army Medical Corps (zveřejněno červenec 1961), 107, str. 130–6, PMID 13699916
- Colebrook, Leonard (1953), „Almroth Wright; průkopník v imunologii“, British Medical Journal (zveřejněno 19. září 1953), 2 (4837), s. 635–640, doi:10.1136 / bmj.2.4837.635, PMC 2029492, PMID 13082064
- Ulice Platón Praed: život a doba Almroth Wright. MS Dunnill. RSM Press 2000
Viz také
Reference
- ^ A b Colebrook, L. (1948). „Almroth Edward Wright. 1861–1947“. Nekrologická sdělení členů Královské společnosti. 6 (17): 297–314. doi:10.1098 / rsbm.1948.0032. JSTOR 768924.
- ^ Herrick, C. E. J. (2001). „Wright, Almroth Edward“. Encyclopedia of Life Sciences. doi:10.1038 / npg.els.0002962. ISBN 0470016175.
- ^ Michael Worboys, „Wright, Sir Almroth Edward (1861–1947)“, „Oxfordský slovník národní biografie“. 2004. doi:10.1093 / ref: odnb / 37032. Citovat deník vyžaduje
| deník =
(Pomoc) - ^ „Dr. C. H. H. Wright (nekrolog)“. Časy. 22. března 1909. Citováno 9. listopadu 2015.
- ^ Sir Charles Hagberg Wright (nekrolog). Časy, 7. března 1940.
- ^ A b C Cope, Zachary (1966). Almroth Wright: Zakladatel moderní terapie vakcínami. Londýn: Thomas Nelson and Sons Ltd..
- ^ Wright, A.E .; Stewart, RD (1. září 1903). „Experimentální vyšetřování úlohy krevních tekutin v souvislosti s fagocytózou“. Sborník královské společnosti v Londýně. 72 (477–486): 357–370. doi:10.1098 / rspl.1903.0062.
- ^ "Recenze Infekce ran plukovník sir Almroth Wright “. New England Journal of Medicine. 178 (12): 400. 21. března 1918. doi:10.1056 / nejm191803211781217.
- ^ „Seznam členů Královské společnosti 1660–2007“ (PDF). Královská společnost: Knihovní a informační služby. 2007. str. 390. Citováno 9. listopadu 2015.
- ^ Oakley, C. L. (1971). „Leonard Colebrook 1883–1967“. Biografické monografie členů Královské společnosti. 17: 91–138. doi:10.1098 / rsbm.1971.0004. PMID 11615432.
- ^ A b Sally Peters (2003). Komentář: Dilema Bernarda Shawa: poznamenáno úmrtností. International Journal of Epidemiology, Mezinárodní epidemiologická asociace.
- ^ J. H. Baron (červenec 1997). „Kurděj, Lancaster, Lind, Scott a Almroth Wright“. 90. Journal of the Royal Society of Medicine: 415. Citovat deník vyžaduje
| deník =
(Pomoc) - ^ A b Gilman, Charlotte Perkins (1979) [1915]. Herland (různé formáty). Úvod Ann J. Lane (první vydání). New York: Pantheon Books. 130 a 142. ISBN 0-394-50388-0. Citováno 16. října 2012.
Vidím nyní dost jasně, proč určitý druh člověka, jako je sir Almroth Wright, nesnáší profesionální rozvoj žen ... „Bez pohlaví, epicene, nevyvinutí neuters!“ on [Terry O'Nicholson] pokračoval hořce. Znělo to jako sir Almwroth Wright.
- ^ Bornstein, George (1991). Reprezentace modernistických textů: Úpravy jako interpretace. Michigan: University of Michigan Press. p. 74.
- ^ Fernihough, Anne (1991). Freewomen and Supermen: Edwardian Radicals and Literary Modernism. Oxford: Oxford University Press. p. 65.
- ^ Violet M. Broad & C. Lewis Broad, Slovník her a románů Bernarda Shawa, A. & C. Black, London, 1929, s. 41.
- ^ Michael Holroyd, Opatrovník 13. července 2012, „Bernard Shaw a dilema jeho smrtelně absurdního lékaře“.
- ^ Colebrook, Leonard (1954). Almroth Wright: Proaktivní lékař a myslitel. Londýn: William Heinemann.
- ^ https://www.nobelprize.org/nomination/redirector/?redir=archive/