Slavnostní proslov - Allocution

Tento článek je o právním postupu obecného práva. Pro další použití viz Přidělení (disambiguation).

An slavnostní proslovnebo allocutus, je formální prohlášení soudu, které byl nalezen žalovaným vinen před odsouzením. Je součástí trestního řízení v některých jurisdikcích zvykové právo.

Pojem

Rozsudek umožňuje obžalovanému vysvětlit, proč by měl být trest shovívavý. v výhodné koupi prosby, od žalovaného může být požadováno přidělení. Obžalovaný výslovně a podrobně připouští činy a jejich důvody výměnou za snížený trest.

Tím se v zásadě odstraní veškeré pochybnosti o přesné povaze viny obžalovaného ve věci.

Termín „alokace“ se obecně používá pouze v jurisdikcích ve Spojených státech, ale v jiných zemích existují nejasně podobné procesy. země obecného práva. V mnoha jiných jurisdikcích je úkolem právního zástupce obhájit jménem svého klienta a obžalovaný má jen zřídka příležitost promluvit.

Právo obětí mluvit při vynesení rozsudku se také někdy označuje jako alokace.[1]

Austrálie

v Austrálie, termín allocutus je používán ředitelem Arraigns nebo jiným formálním spolupracovníkem soudu. Obecně se říká: „Vězeň v baru, porota vašich vrstevníků vás shledala vinným z trestného činu XYZ. Máte co říci, proč by na vás nyní neměl být vynesen rozsudek tohoto soudu? ? “ Obhájce poté učiní a prosba o zmírnění (také zvaný podání pokuty) ve snaze zmírnit relativní závažnost trestného činu a silně odkazovat na předchozí dobrou pověst obžalovaného a dobré skutky, jsou-li nějaké, a spoléhat na ně

Právo podat žalobu na zmírnění je absolutní. Pokud soudce nebo soudce odmítne takový důvod vyslechnout nebo o něm řádně neuvažuje, lze rozsudek v odvolacím řízení zrušit.

Spojené státy

Ve většině z Spojené státy, obžalovaní mají možnost se rozhodnout před vynesením rozsudku. Některé jurisdikce to považují za absolutní právo. Při jeho nepřítomnosti může být zrušen rozsudek, nikoli však odsouzení, což vede k potřebě nového odsouzení. Ve federálním systému Federální trestní řád 32 (i) (4) stanoví, že soud musí „osobně oslovit obžalovaného, ​​aby umožnil obžalovanému mluvit nebo předložit jakékoli informace ke zmírnění trestu“.[2]

The Federální veřejný ochránce doporučuje, aby obžalovaní hovořili o tom, jak bude shovívavý rozsudek dostatečný, ale ne větší, než je nezbytný k dodržení zákonných směrnic stanovených v 18 U.S.C.  § 3553 (a).[3]

Viz také

Reference

  1. ^ Nicholson, Keith D. (1994–1995), Chtěli byste s touto ranou více soli - post-věta přidělení oběti v Texasu, 26, St. Mary's L.J., s. 1103
  2. ^ „Pravidlo 32. Trestání a rozsudek“. LII / Institut právních informací. 30. listopadu 2011. Citováno 22. prosince 2017.
  3. ^ „Archivovaná kopie“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 19. října 2011. Citováno 22. prosince 2017.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)