Al Khawalid - Al Khawalid - Wikipedia

Tento článek je o oboru Dům Khalifa. Pro arabskou kmenovou konfederaci viz Bani Khalid. Pro arabsko-beduínskou vesnici v severním Izraeli viz Khawaled.

Al Khawalid
الخوالد
Znak Bahrajnu.svg
Rodičovský důmAl Khalifa
ZeměBahrajn
ZakladatelKhalid bin Ali Al Khalifa

Al Khawalid (arabština: الخوالد‎ Khawālid; doslovně “Khālids”), také hláskoval Al Khawaled, je pobočkou Dům Khalifa, vládnoucí rodina Bahrajn. Al Khawalid se nejčastěji používá ke společnému označování potomků Khalida bin Ali Al Khalifa, podle kterého jsou pojmenováni. Termín také odkazuje na bratry Khalida bin Ahmeda Al Khalifu, ministra královského dvora a Khalifu bin Ahmeda Al Khalifu, vrchního velitele Bahrainské obranné síly. Pro účely tohoto článku budou bezprostřední potomci Khalida bin Ali Al Khalifa označováni jako „Khalidové“, výše uvedení dva bratři budou označováni jako „bratři Khawalidové“ a rodinná větev společně jako „Al Khawalid“.[Poznámka 1]

Historie Al Khawalidu sahá do 20. let 20. století, kdy se Khalidové postavili proti Britům správní reformy a zahájil vojenský zásah proti Shia kdo podporoval reformy. Pachatelé byli později postaveni před soud, který je odsoudil k exilu. Postupně se vrátili do Bahrajnu, kde byli drženi mimo vládu navzdory rozvíjení osobních vztahů s těmi, kteří byli u moci. Znovu získali nějaký vliv od konce 60. let, ale zůstali mimo vnitřní rozhodovací kruh. Během tohoto období vysocí členové Khalidů kritizovali vládnoucí rodinu, stavěli se proti politickým reformám a chovali se vůči Britům zášť.

Během vlády se bratři Khawalidové dostali k moci Král Hamad (1999 – dosud), s nimiž měli dlouhodobý osobní vztah a jehož matka patřila k jejich pobočce. Ujali se vedoucích pozic a kontrolovali důležité instituce, stávali se stále více vlivnými a jejich síla údajně převyšovala moc premiér (ODPOLEDNE). Dům Khalifa je údajně rozdělen na „umírněnou“ frakci vedenou Korunní princ (CP) a „tvrdá“ frakce vedená bratry Khawalidovými, kteří sdílejí stejnou „protireformní“ agendu s premiérem. V roce 2006 zpráva odhalil údajný tajný plán bratří Khawalidů, jehož cílem bylo marginalizovat šíitskou většinu a identifikoval jeden z jejich bratranců jako vůdce údajného spiknutí.

Během Bahrajnské povstání z roku 2011, vznesli bratři Khawalidové námitky proti kompromisu s opozice a místo toho upřednostňoval tvrdý zákrok. Po neúspěšném kole vyjednávání vedeném CP vedli tvrdý zákrok bratři Khawalidové, označovaní za nejširší v moderní historii Bahrajnu. Vrchní velitel armády Khalifa bin Ahmed dostal po vyhlášení stanného práva širokou autoritu; vedl hlavní zákrok, předsedal mu vojenské soudy a uskutečnil několik rozhovorů s regionálními a místními médii. Další Al Khawalid podílející se na represích byl tehdejším ředitelem Národní bezpečnostní agentura, o kterém bylo shledáno, že je odpovědný za svévolné zatýkání a systematické mučení. Zásah dále posílil frakci bratří Khawalidů a marginalizoval CP, kteří se ocitli a spojenci zbaveni svých sil.

Bratři Khawalidové sdílejí anti-západ konzervativní ideologie. Věří, že Západ spikne s Íránem proti Bahrajnu a dalším Rada pro spolupráci v Perském zálivu a často obviňují USA ze tajné podpory bahrajnské opozice. Jsou spojeni s Saudská arábie a Sunni Islamista skupiny a zastávají anti-šíitskou ideologii a považují je za pátý sloupec do Íránu. Na základě své víry prosadili bratři Khawalidové bezpečnostní přístup k řešení šíitů namísto politických reforem a údajně použili sektářství jako politický nástroj.

Názvosloví a genealogie

Al Khawalid, což doslovně znamená „Khalidové“, se používá většinou k označení potomků Khalida bin Ali Al Khalifa (1853–1925), nevlastní bratr z Isa ibn Ali Al Khalifa (1848–1932), vládce Bahrajnu v letech 1869 až 1923.[1][2] Jsou pobočkou Dům Khalifa který vládl Bahrajn protože vedli koalici sunnitských kmenů napadl země v roce 1783.[3] Khalid, stejnojmenný předchůdce Al Khawalida, byl ženatý se čtyřmi ženami a měl čtyři syny a dceru, která ho přežila, Ibrahim (nar. 1873), Salman (nar. 1893), Ali (nar. 1900), Najla (1901– 39) a Abdulla (b. 1921 nebo 1922). Měl také dva další syny, kteří zemřeli do roku 1900, Ahmed (nar. 1874) a starší Ali (nar. 1876).[2]

Termín je také někdy používán k označení konkrétně bratrů Khalida (nar. 1942) a Khalifa (nar. 1946), synů Ahmeda bin Salmana bin Khalida (zemřel 2007).[1][2][4][Poznámka 2] Poslední dva jsou obvykle spojeni se svými bratranci z matčiny strany, Mohamedem a Ahmed (b. 1966) bin Ateyatalla Al Khalifa. Čtyři z nich jsou někdy souhrnně označováni jako synové dcer Al Suwaidi (arabština: أولاد بنات السويدي) Protože jejich matky, Mariam a Moza bint Nasser Al Suwaidi, patří do rodiny Al Suwaidi.[2][6][7] Oba výše uvedení synové Ateyatally Al Khalifa spolu se svými nevlastními bratry Salmanem a Abdulazizem bin Ateyatallou jsou někdy zahrnuti do frakce bratří Khawalidů.[2][8]

Dějiny

Správní reformy

Kontext

Další informace: Bahrajnské správní reformy 20. let

Historie Al Khawalida sahá do 20. let 20. století, kdy Britové prosazovali správní reformy. Povaha reforem, někdy označovaných jako „reformy dvacátých let“, byla pouze administrativní povahy, přičemž byly vynechány politické otázky, jako je legitimita a veřejné zastoupení. Byly zaměřeny hlavně na přeskupení veřejných úřadů a ekonomických zdrojů. Do roku 1921 byla země rozdělena na dva tábory. První podporující reformy se skládal ze staršího syna vládce a zjevného dědice, Hamad ibn Isa Al Khalifa (1872–1942), britský politický agent, major C. K. Daly (1920–26) a šíité, kteří v té době tvořili přibližně polovinu populace. Nepřátelská frakce se skládala z vládce, Isa ibn Ali Al Khalifa, jeho mladší syn Abdulla, Khalidové a domorodci Sunni původ.[9][10]

Silně zdaňovaní šíité se zoufale snažili zbavit se kmenového režimu a společně s majorem Dalym prohlašovali, že jsou oběťmi korupce, špatného řízení i „zvěrstev a útlaku“. Opoziční frakce odmítla reformy na základě toho, že spravedlnost a standardizace práva by odstranily jejich výhody, jako je osvobození od daní a svrchovanost nad majetky. Série pro-a protireformních peticí byly oběma frakcemi předloženy různým britským úředníkům včetně ministerstvo zahraničí. Situace však zůstala nezměněna dva roky, protože Britové váhali.[11][12]

Role Khalidů

Khalid bin Ali, předchůdce Al Khawalid, byl guvernérem Riffa[9] a vládl Sitra a Nabih Saleh ostrovy a jeho starší syn Ibrahim ovládal Jabalat Habashi. Khalidové byli známí tím, že byli tvrdě na Shia.[2] V roce 1923 nastaly události novým směrem. Chtěli ukončit výzvy k reformě, Chalidové a Al Dawasir kmen zastrašoval příznivce reforem ozbrojenou taktikou. První polovojenské jednotky představovaly 100, asi 20 procent z celkové pracovní síly Al Khalifa, zatímco druhé mělo asi 400 mužů.[13]

Al Dawasir zaútočil na šíitské vesnice v Barbar a A'ali zatímco Khalidové zaútočili na ostrov Sitra. Útoky vedly k zabití 12 vesničanů, upálení několika domů a znásilnění žen.[14][15] Násilí se urovnalo poté, co britský úřadující politický rezident plukovník Knox dorazil do Bahrajnu ve dvou bojové lodě. Knox přinutil Isa bin Aliho k abdikaci ve prospěch svého staršího syna Hamada.[16] Khalidé po návštěvě souhlasili se snížením daní pro obyvatele Sitry. Jakmile však Knox odešel, daně se opět zvýšily a obyvatelé šíitů byli i nadále vystavováni nuceným pracím. Situace přiměla asi 500 šíitů k protestu před britskou agenturou požadující řešení situace a rovné zdanění občanů (několik daní bylo uvaleno pouze na šíitské občany).[17]

Psaní pro Journal of Arabian StudiesJustin Gengler tvrdí, že důvodem zapojení Khalidů byla pravděpodobně ambice jejich otce zastávat vyšší funkci, pokud se jim podařilo zastavit reformy a postavit Abdulla bin Isa jako vládce. Gengler dodal:

Když si v roce 1869 Britové vybrali šajcha ʿĪsá bin ʿAlího jako dalšího vládce Bahrajnu ... Shaikh Khālida, byl nucen přijmout guvernéra Rifa ... [mohl] doufat, že nesmírně získá, pokud bude doprovázena konečná porážka reforem ... čímž napravil historickou nehodu, kterou byl před více než padesáti lety vyloučen z moci.[9]

Petice a politická krize pokračovaly za vlády Hamada (1923–1942), který - podporovaný Brity[18]- zahájil to ustavením trestního soudu, který by souzen proti osobám zapojeným do násilí, včetně jeho bratranců, Khalidů. Vládce dostal dilema mezi svým kmenovým uspořádáním a veřejným právem, a tak své bratrance poslal do exilu, ale zaplatil jim výdaje. Khalidové však měli hlubokou zášť vůči obyvatelům Sitry, kteří byli svědky proti nim, a v roce 1924 zaútočili na ostrov před jejich vyhnanstvím a zabili několik šíitských mužů, žen a dětí. Útočníci byli po velkých šíitských protestech a zdlouhavém druhém procesu odsouzeni k smrti, ale před provedením rozsudku se jim podařilo uprchnout. Jejich otec byl omezen na Manama. Procesy pochodovaly poprvé v historii Bahrajnu, kdy byli členové vládnoucí rodiny odsouzeni.[2][9][19]

1924–99

Poté, co byli vůdci šíitské komunity v Sitře přesvědčeni, že Khalidové už na své vesnice nebudou útočit, byli Khalidové omilostněni a povoleni zpět do Bahrajnu.[20] Ibrahim bin Khalid, nejstarší z Khalidů, do kterého byl vyhoštěn Zubara (Katar ) na 10 let, byl odsouzen v roce 1929 za odpovědnost za neúspěšný atentát na vládce, jeho prvního bratrance, v roce 1926. Místo toho, aby byl souzen, vládce jmenoval Ibrahima u jeho Palác Sakhir. Jeho bratr Salman, původně vyhoštěný na 10 let, byl povolen v roce 1928,[21] zatímco Abdulla pravděpodobně nebyl vyhoštěn, protože byl kojencem, když došlo k incidentům v letech 1923 a 1924.[2][22][23]

Přesto byli Khalidové až do panování drženi mimo vnitřní rozhodovací kruh Hamad bin Isa Al Khalifa (1999 – dosud). Byli také drženi stranou od vládních pozic, když Charles Belgrave byl poradcem vládce (1926–1957), protože „koloniální správa [nepovažovala za vhodné znovu zmocnit nejmilitivnější odpůrce [správních reforem]“, vysvětlil Gengler. Dalšími faktory, které Khalidy držely od moci, byla jejich relativní nedostatečná efektivnost v čele nových specializovaných kanceláří a jejich izolace v důsledku „přetrvávajícího nepřátelství vůči Britům i vůči některým ve vládnoucí větvi Kl Khalīfa“. Měli však osobní vazby na centrum moci jako dva vládci, Salman bin Hamad Al Khalifa I. (1942–61) a jeho syn Isa bin Salman Al Khalifa (1961–1999) se z nich oženil: Latifa bint Ibrahim bin Khalid a Hessa Bint Salman bin Ibrahim bin Khalid resp. Ta druhá je matkou proudu Král Bahrajnu Hamad bin Isa.[2][22][23]

První návrat Khalidů do vlády byl v roce 1967, kdy byl ministrem obcí a venkova jmenován Abdulla bin Khalid. V roce 1973 byl jmenován ministerstvem spravedlnosti a islámských záležitostí, které ponechal až do přeskupení kabinetu v listopadu 2002. Během sedmdesátých let se Abdulla postavil proti ústavním reformám, které vydláždily cestu krátkodobému Parlament 1973–5. Kritizoval také vládnoucí rodinu a zdůraznil její „nekontrolované ekonomické vykořisťování“ a „vyvlastnění [iontových] [šíitských farmářů]“. Abdullaův starší bratr Salman také kritizoval vládnoucí rodinu. Salman a jeho synové však za vlády Isa bin Salmana nestáli na nejvyšších pozicích, buď kvůli odmítnutí těchto pozic, nebo kvůli tomu, že jim nebyly nabídnuty v důsledku Salmanovy kritiky rodiny. Salman byl zvláště známý nenávidět Brity a části vládnoucí rodiny.[2][24]

Návrat k moci

Hamad bin Isa Al Khalifa Král Bahrajnu

Po náhlé smrti svého otce v březnu 1999 se Hamad bin Isa stal vládcem Bahrajnu.[25] Matka nového vůdce, Hessa, patřila k větvi Al Khawalid.[2] Během prvních let své vlády zahájil Hamad řadu reforem, včetně propuštění politických vězňů a umožnění návratu vyhnanců.[26] Do roku 2007 se však vzdal „mnoha svých dřívějších reforem“. Bratři Khawalidové (Khalid a Khalifa, synové Ahmeda bin Salmana bin Khalida) měli s králem silné vztahy, a to od roku 1965. Podle The Wall Street Journal (WSJ), Hamad, tehdy 15 let, byl dědicem, když byl Khalid bin Ahmed, tehdy 21 let, pojmenován jako vezír (hlava) soudu korunního prince.[18] Abdulhadi Khalaf odmítl toto prohlášení jako „příliš fantazijní“.[27] V roce 1968 Hamad pověřil Khalidova mladšího bratra Khalifu - o kterém se říká, že s Hamadem jezdil na kole během vysokoškolských let[2]—Pomáhal stavět Bahrainské obranné síly.[18] Během 1973 arabsko-izraelská válka, Khalifa byl povýšen na pozici náčelníka štábu armády. Ve své knize z roku 1994 První světlo: moderní Bahrajn a jeho dědictvíHamad představil Khalifu jako „mého bratra a kolegu“.[28]

Během Hamadovy vlády (1999– dosud) Al Khawalid znovu získal svůj vliv ve vnitřním rozhodovacím kruhu. „Shaikh Hamad ... dohlížel a ... nadále dohlížel na jejich zmocnění,“ napsal Gengler.[1] Obsadili vedoucí pozice a vedli důležité instituce, včetně Národní bezpečnostní agentura (NSA), Justiční a Ústřední organizace pro informatiku.[18][29] Abdulla bin Khalid, nejmladší syn Khalida bin Aliho, stál v čele „nejvyššího výboru“, jehož úkolem bylo vypracovat Národní akční charta Bahrajnu v letech 1999 až 2000.[2][30] V roce 2002 byl odvolán z funkce ministra spravedlnosti a islámských záležitostí, které vedl od 70. let, a místo toho byl jmenován ministrem islámských záležitostí a druhým místopředsedou vlády. V roce 2006 přišel o místo ve vládě a stál v čele Nejvyšší rady pro islámské záležitosti. Abdulla byl vyšším členem rodu Khalifa a byl jedním z pouhých tří, kteří měli titul Jeho Výsost v době jeho smrti v roce 2018.[2]

Khalid bin Ahmed se stal královským dvorním ministrem v roce 1999.[2][18] V roce 2007 unikly WikiLeaks Cable, americký velvyslanec poznamenal, že král Hamad „[málo] vládl v Šajchovi Khalidovi“, a místo toho mu dovolil „volat výstřely“ a „tvrdě zasáhnout proti demonstrantům“. Rovněž jmenoval Khalida jako „jednoho z klíčových zastánců tvrdé linie“. Uvedený stejný kabel Mansoor al-Jamri, šéfredaktor Al-Wasat noviny, jak volá Khalida „de facto ODPOLEDNE".[18][31] Michael Field zmínil, že Khalid byl velmi silný a „řídil [vedl] přístup ke králi“.[2]

Khalidův mladší bratr Khlifa se stal ministrem obrany a vrchním velitelem armády. Později byl povýšen na nejvyššího velitele ozbrojených sil a dostal hodnost Polní maršál (al-Mušir; arabština: المشير) Kterým je všeobecně známý.[18][32] Rozpočet na obranu vzrostl z AMERICKÉ DOLARY$ 406 milionů v roce 2001 na 883 milionů USD v roce 2011.[18] Zvýšení o ~ 118% nemá žádná země v regionu s výjimkou válečného Iráku obdoby.[33] Bahrajnský spisovatel Abbas Al-Murshed citoval královský řád z roku 2008, který zabránil Parlament od výslechu al-Mušíra o vojenském rozpočtu jako znamení rostoucího vlivu bratří Khawalidů.[34]

Frederic Wehrey napsal, že bratři Khawalidové byli nyní ještě silnější než premiér (ODPOLEDNE).[35] Nabeel Rajab řekl, že ti dva byli nyní de facto vládci Bahrajnu.[36] Bahrajnské zrcadlo řekl, že bratři Khawalidové byli tak silní, že představovali „novou královskou rodinu“.[37] Stejný zdroj označoval Khalida bin Ahmeda jako „ministra krále“.[38] Bratři Khawalidové, jejich prastrýc Abdulla bin Khalid a jeho syn Khalid jsou také členy rady královské rodiny.[2]

Mezi další významné Al Khawalida, kteří obsadili vedoucí pozice, patří Mohamed bin Khalifa bin Ahmed, generální ředitel Národního úřadu pro ropu a plyn a ředitel Centrální banka Bahrajnu Mohamed bin Abdulla bin Khalid, předseda Nejvyšší rady zdravotnictví a státní ministr obrany, jeho bratr Khalid, místopředseda vlády a předseda holdingové společnosti Bahrain Mumtalakat, Výbor pro bydlení Al Khalifa a Seef Mall.[2] Ten druhý je považován za kandidáta Al Khawalida na nástupce PM.[37] Jejich synovec Khalid bin Ali je současný ministr spravedlnosti, který většinu svého života prožil v Egyptě, kde se narodil egyptské matce před návratem do Bahrajnu v roce 1999. Od potomků Ibrahima bin Khalida patří k významným Al Khawalid Khalifa bin Abdulla bin Mohamed , generální tajemník Nejvyšší rada obrany a dříve vedoucí NSA (2008–11).[2]

Khalifův bratr Hamad je předsedou Bahrajnská telekomunikační společnost; jejich bratranec Ibrahim bin Khalid je generálním ředitelem Rady pro vládnoucí rodinu; a nakonec, Salman bin Ibrahim bin Hamad bin Abdulla je současným prezidentem Asijská fotbalová federace.[2][39] Ze synů Ateyatally Al Khalifa se Abdulaziz, bezpečnostní poradce u soudu předsedy vlády, stal šéfem NSA (2002–5), Mohamed se stal prezidentem Ústředního statistického úřadu a královského soudu do roku 2010, Ahmed ministrem kabinetu a ředitelem Ústřední statistický úřad do roku 2011 a Salman se stal vedoucím Nemocnice obranných sil v Bahrajnu, později vedoucí Fakultní nemocnice krále Hamada a člen Nejvyšší rady zdraví.[2][32]

Vnitřní rozpor

Po svém návratu na vedoucí pozice se bratři Khawalidové „zapojili do obrovského boje o kontrolu nad rodinou“, řekl Kristian Coates-Ulrichsen z londýnského Chatham House. Zahraniční pozorovatelé jako Emile Nakhleh i zasvěcenci paláce vyjádřili své znepokojení nad tím, že by bratři Khawalidové mohli jít tak daleko, že posunou linii královské posloupnosti k sobě. Nejmenovaní představitelé USA bagatelizovali pravděpodobnost takové změny. Rozdíl ve vládnoucí rodině se stal velmi jasným, když anonymní „starší královský“, který nebyl členem Al Khawalid, udělal rozhovor s Wall Street Journal, říká: „Král obklopují všichni mocní Khawalidové.“[18][40]

Král Bahrajnu a několik Al Khawalidů odmítlo tento příběh komentovat. Jeden z nejlepších královských poradců, o nichž se říká, že mají blízko k Al Khawalidovi, však řekl Wall Street Journal že to bylo přehnané a pravděpodobně to nebylo nic jiného než soutěž o posloupnost starších PM. „Toto je zdravá debata, nikoli krvavá msta z pohádek,“ dodal.[18] Údajně byl zřízen vyšetřovací výbor, který měl identifikovat zdroje, z nichž informace unikly WSJ.[41]

Na jedné straně frakce bratří Khawalidů vedená Khalidem bin Ahmedem představují „tvrdé linie“, zatímco na druhé straně korunní princ (CP) Salman bin Hamad Al Khalifa je považován za vůdce "umírněných", Los Angeles Times (LAT) nahlášeno.[42] Podle Jane Kinninmontové z Chatham House „král není považován za příklon k nějaké konkrétní ideologii, ale jako vládce je klíčovou osobou, kterou se ostatní frakce snaží ovlivnit“. Dříve se předpokládalo, že PM, Khalifa bin Salman Al Khalifa byl vedoucím prvního tábora; avšak v posledních letech se vzestupem bratří Khawalidů se tento obraz „nyní jeví jako příliš zjednodušující,“ dodal Kinninmont.[4] The Ekonomická zpravodajská jednotka zmínil, že královská rodina byla nyní rozdělena do tří frakcí, jedné vedené CP, jedné vedené PM a jedné vedené bratry Khawalidy.[43] Khalil al-Marzooq z Al Wefaq podpořil výše uvedené prohlášení a jmenoval Khalida bin Ahmeda jako vedoucího třetí frakce.[44]

Před 2011 povstání, bratři Khawalidové měli napjaté vztahy s PM a obě strany se navzájem nenáviděly.[1][37] Bahrajnské zrcadlo uvedl, že premiér několikrát vyjádřil nenávist vůči bratrům Khawalidům publiku v jeho radě a odmítl spolupracovat s ministry pod jejich vlivem, jako je Ahmed bin Ateyatalla. Po zahájení povstání se však údajně jejich vztahy zlepšily.[37][38] Bratři Khalid a Khalifa a PM údajně tvoří „protireformu trojka ".[45] Ta druhá je však považována za „politicky pružnější“.[5]

Al Bandar zpráva

Hlavní článek: Al Bandar zpráva

V roce 2006 Salah Al Bandar, poté poradce ministerstva pro záležitosti kabinetu distribuoval 240stránkovou skandální zprávu, odhalující údajné politické spiknutí vedené Khawalidem, jehož cílem je zbavit šíitskou většinu marginalizace a marginalizovat ji a minimalizovat vliv „reformátorů ve vládnoucí rodině“.[18][46][47] Jednou ze strategií údajného spiknutí byla naturalizace sunnitů za účelem opětovného přesunu demografická rovnováha.[48] Mezi další strategie patřilo pohlazení sektářství v médiích, použití GONGO a lanoví parlamentní volby.[49] Zpráva jmenovala Ahmeda bin Ateyatallu vedoucím spiknutí tím, že vedla „podzemní síť“, jejímž cílem je „potlačit legální legitimitu, zfalšovat lidovou vůli a urážet občanské organizace“.[18] Ten byl popsán jako „vlivný zastánce tvrdé linie“ a „chráněnec „Khalida bin Ahmeda.[5]

Celkem 2,65 milionu USD bylo údajně rozděleno mezi různé přispěvatele. Zpráva uvádí, že počátky spiknutí pramenily z tajné studie iráckého akademika z roku 2005, která doporučila vládu marginalizovat šíity.[50] Al Bandar byl deportován a v jeho zprávě bylo zakázáno zmínit se v média a parlament. Ateyatalla obvinění popřela a nazvala je „úsilím Íránu o destabilizaci Bahrajnu“.[18][50] Vláda však obvinila Al Bandara v nepřítomnosti s „vlastnictvím ukradených vládních dokumentů“. Kinninmont uvedl, že obvinění „jen přispělo k vnímání důvěryhodnosti dokumentů“. Dodala, že toto tvrzení získalo větší důvěryhodnost v roce 2008, kdy vláda zveřejnila nová demografická data, která ukázala, že v předchozích sedmi letech bylo naturalizováno více než 70 000.[49] The Los Angeles Times zpráva Al Bandara byla prvním důkazem „vládní podpory sunnitským extremistům“.[42]

Bahrajnské povstání

Kontext

Protesty na Perlový kruhový objezd v únoru 2011
Hlavní článek: Bahrajnské povstání (2011 – dosud)

Inspirováno populárními povstáními v Tunisko a Egypt demonstranti v Bahrajnu vyšli do ulic „Den vzteku „dne 14. února 2011.[51] Bezpečnostní síly odpověděly palbou slzotvorného plynu, gumových střel, zvukových bomb a ptačí výstřel do davu demonstrantů, zabití jednoho z nich. Další den další demonstrant byl zabit a tisíce demonstrantů obsazeny Perlový kruhový objezd v hlavním městě Manama.[52] Na 17. února úřady zahájily před úsvitem nálet na provizorní tábor demonstrantů v Pearl Roundabout, při kterém byli čtyři demonstranti mrtví a více než 300 zraněno.[53]

Následující den armádní síly rozmístěné v Perlovém kruhovém objezdu vypálily ostrou munici na stovky demonstrantů, kteří se pokusili znovu obsadit místo.[54] Nejméně 120 demonstrantů bylo zraněno a jeden byl smrtelně zraněn,[55][56] čímž se počet úmrtí zvýší na sedm.[57] CP nabídla dialog s opozičními stranami. 19. února desítky tisíc demonstrantů znovu obsadily Pearl kruhový objezd poté, co bylo armádě nařízeno stáhnout se.[58] V březnu bylo vyhlášeno stanné právo a byli povoláni saúdskoarabští vojáci. I přes tvrdý zákrok a oficiální zákaz protesty pokračovaly.[59]

Úloha bratrů Khawalidů

Během povstání se divize královské rodiny Al Khalifa dostaly na veřejnost. Král se svým starším synem a zjevným dědicem Salman reagoval pozitivně na tlak USA na kompromis s opozice, zatímco bratři Khawalidové upřednostňovali tvrdý zákrok. V únoru a březnu 2011 byl KS povolen jeho otcem vést „polotajná“ jednání s opozicí, ve kterých jim nabídl „historické ústupky, včetně většího podílu v parlamentu“.[18][60] Podle Bahrajnské zrcadlo, tah CP překvapil bratry Khawalidy a zaměřil se mimo jiné na omezení jejich vlivu.[38] Během tohoto období ztratil Ahmed bin Ateyatalla pozici ministra pro záležitosti kabinetu při omezené rekonstrukci kabinetu, jejímž cílem bylo uspokojit opozici, která ho opakovaně obviňovala z diskriminace šíitů.[2][61] Představena byla také přeskupení kabinetu Májed Al Alawi, poradce KS jako ministr bydlení.[61][62]

Podle zdrojů dotazovaných WSJ, bratři Khawalidové odmítli dohodu CP, která vedla ke „konfrontaci mezi korunním princem a ministrem královského dvora na rodinné schůzce“. Podle stejných zdrojů pak Khalid bin Ahmed šel přesvědčit do Saúdské Arábie jejich krále postavit se proti obchodu zajištěnému CP.[18][Poznámka 3] Poté zdroje uvádějí, že bezpečnostní síly pod vedením bratří Khawalidů zaútočily na demonstranty a rozhovory se rozpadly. Zdroj blízký bratrům Khawalidům odmítl výše uvedené vyprávění a vinu za neúspěch jednání označil za odmítnutí dohody CP ze strany opozice.[18][Poznámka 4] Ali Salman, šéf hlavní opoziční strany Al Wefaq uvedl, že přijali iniciativu CP, ale „o 12 hodin později, Jednotky GCC vstoupil a přerušil dialog. “[69][Poznámka 5] Podle WSJ, bratři Khawalidové také účinně blokovali jakýkoli přímý dialog mezi CP a opozicí nad rámec neúspěšných rozhovorů únor – březen 2011.[18]

Dne 15. března král oznámil tříměsíční „Stát národní bezpečnosti“, který al-Mushīrovi Khalifovi bin Ahmedovi udělil rozsáhlé pravomoci včetně pravomoci „vydávat předpisy upravující všechny způsoby chování“.[70] Výše uvedený královský výnos rovněž zmocnil al-Mušír „dohlížet na provádění tohoto nařízení všemi agenturami vlády Bahrajnu“. Vedl operaci vyčistit Pearl kruhový objezd od demonstrantů v časných ranních hodinách 16. března.[71] V ten den zemřelo osm lidí, pět střelných, jeden ptačí výstřel a dvě policie údajně přejely SUV.[72]

Al-Mushīr se často objevoval v místních a regionálních médiích. V jednom rozhovoru nazval protestující „zrádci“.[67] V jiném se ozval Muammar Kaddáfí obviněním demonstrantů z užívání drog. „[Protestující] dostali pilulky, které ovlivňovaly jejich mysl a nutily je dělat neobvyklé věci,“ řekl Al-Mushīr. Měl také varování pro protestující: „Říkám těm, kteří zprávu nedostali:„ Pokud se vrátíte, vrátíme se, tentokrát silnější “.“[73] Řekl, že bahrajnské povstání bylo „všemi opatřeními spiknutí zahrnující Írán s podporou Spojených států“. Řekl také, že povstání, které nazval „puč „bylo podporováno více než tuctem nevládních organizací financovaných z USA a nejmenovaných nevládních organizací v Zálivu.[74]

V pozdějších dnech byl Bahrain pohlcen zásahy vedenými bratry Khawalidy s téměř každodenními střety mezi bezpečnostními silami a opozičními aktivisty. Zásah byl proti opozici nejširší v roce Moderní historie Bahrajnu; byly desítky demonstrantů zabit, některé kvůli mučení v policejní vazbě. Tisíce šíitů byly vyloučeny ze zaměstnání a desítky jejich mešit byly zničeny.[18] Al-Mushīr také předsedal Soud národní bezpečnosti, vojenský soud, který odsoudil více než 500 obžalovaných, včetně všech vůdců opozice mimo Al Wefaq (tj. Bahrajn třináct ).[74] „Odlišný styl zásahu odráží odlišné vedení volající po střelách,“ řekl Kinninmont.[18] Nezávislý uvedl, že pokračující tvrdý zákrok a zásah vedený Saúdskou Arábií zvýšil vliv Al-Mushīra, který nazval „vedoucím zastáncem tvrdé linie v královské rodině“.[75] Profesor Michael Hudson uvedl, že „zásah proti vítězství [vítězství] zastánců tvrdé linie v královském establishmentu“.[76]

NSA, poté vedená členem pobočky Al Khawalid, Khalifa bin Abdulla Al Khalifa, hrála při zásahu důležitou roli.[77] Bylo zjištěno Nezávislá vyšetřovací komise v Bahrajnu (BICI), že NSA popravila stovky svévolných zatčení, během nichž použila „zbytečnou nepřiměřenou sílu“, „teroristické chování“ a poškození majetku.[78] BICI také zjistila, že NSA zadržené osoby podrobila systematické mučení což vedlo ke smrti čtyř zadržených, mezi nimi i novinářů Karim Fakhrawi a Zakariya al-Ashiri.[79] Po vydání zprávy BICI byl Khalifa bin Abdulla odvolán ze své funkce a dostal pozice královského poradce a generálního tajemníka Nejvyšší rady obrany.[77] Podle Kinninmonta „se o něm věří, že je s agenturou úzce spojen“.[6]

Stanné právo bylo zrušeno 1. června a následovalo volání krále k národní dialog. Selhání dialogu pouze posloužilo k prohloubení propasti mezi větvemi Al Khalifa, napsal Ulrichsen.[80] Podle Kinninmont a WSJ zdrojů, byla KS odsunuta na vedlejší kolej, protože jeho spojenci byli odstraněni z jejich vlivných pozic a jeho „de facto paralelní kabinet“ (známý jako Rada pro hospodářský rozvoj) byl zbaven svých pravomocí.[6][18] Wehrey píše, že samotný král „byl podobně zastíněn“.[35][81] Vliv bratří Khawalidů se po povstání ještě zvýšil.[82] Ateyatalla, který během prvních dnů povstání ztratil místo ve vládě, byl nyní jmenován ministrem sledování u královského dvora.[2] V lednu 2012 chtěli bratři Khawalidové zahájit rozhovory, ale po opozici „provládních sunnitských radikálů“ tuto myšlenku brzy opustili.[81][83]

CP nakonec vyzvala k obnovení dialogu v prosinci, ale jeho projev „obsahoval velkorysé kývnutí na vliv Khawalid [bratrů]“.[18] Nový dialog byl zahájen v únoru 2013, avšak CP se neúčastnil, a to navzdory výzvám opozice k jeho přijetí.[69][84] Mluvčí Al-Mushīra tweetoval že účastníci rozhovorů byli „osli“ a varovali, že jakýkoli ústupek bude znamenat „převrat“.[85] Jmenování CP za místopředsedu vlády v březnu vyvolalo určité naděje; uvítal to Mansoor al-Jamri a „umírněný“ vládní poradce. „Toto je důležitý krok, který by mohl později představovat výchozí bod pro smysluplnou reformu,“ řekl al-Jamri.[86] Economist Intelligence Unit zmínil, že díky tomu se CP stal prvním kandidátem na nástupce PM.[43] CP však zůstal „naprosto mimo hru,“ řekl Gengler.[87] Christopher Davidson varoval, že tento krok může být použit jako kousek public relations. „[H] toto je smysluplný politický ústupek, teprve se uvidí,“ dodal.[86]

Ideologie a političtí spojenci

Protizápadní konzervativci

Podle Dům svobody, bratři Khawalidové zastupují a prosazují „ideologickou orientaci, která považuje Bahrajn za cíl spiknutí podporovaných Íránem a Západem, jehož cílem je zmocnit bahrajnské šíity na úkor vládnoucí rodiny a dalších sunnitských zálivů“.[88] USA svržení sunnitských vůdců v Afghánistánu (Taliban ) a Irák (Saddam hussein ) a jeho relativní vojenská nečinnost vůči jaderně ambicióznímu Íránu pouze prohloubila ideologii bratří Khawalidů, která je již bohatá na zkušenosti s administrativními reformami řízenými Brity ve 20. letech, které šly na jejich úkor.[89]

V rozhovoru s al-Rai Kuvajtské noviny Al-Mushīr považovaly za arabské jaro pohyby v Tunisku, Egyptě, Jemen, Bahrajn a Libye být „západním spiknutím“. Uznal pouze Syrská občanská válka jako skutečná populární revoluce a naznačil, že se tam mohou zapojit jednotky GCC. „Pokud íránští žoldáci nebudou v Sýrii poraženi, přijdou k nám v Perském zálivu,“ dodal.[90] V rozhovoru z března 2012 al-Mushīr obvinil USA ze tajné podpory bahrajnské opozice a „zasetí rozporu mezi státy Perského zálivu“. Protestoval proti tomu, aby USA zastavily dodávky zbraní pro kontrolu davu tím, že odepřely americkým letadlům přístup na základnu. Tento krok popsal Wehrey jako „účinně převládající nad králem“.[85]

Bratři Khawalidové byli klasifikováni WSJ jako „protiameričtí zastánci tvrdé linie“.[18] Nezávislý uvedl, že „ultrakonzervativní“ Khawalid měl úzké pokusy se Saúdskou Arábií, „ostře vystupoval proti jakýmkoli ústupkům“ vůči opozici a „prosazoval stále více sektářskou a konzervativní agendu“. „Hlavní spojenci Bahrajnu v Londýně a Washingtonu se začínají obávat, že si normálně prozápadní monarchii uzurpuje skupina s jednostranně protiamerickými a protibritskými názory,“ dodaly londýnské noviny.[40]

Al-Monitor zmínil, že bratři Khalid a Khalifa bin Ahmed byli spojeni se Sunni Islamisté skupiny včetně Al Asalah (Salafista ), Islámská společnost Al-Menbar (muslimské bratrství ) a shromáždění národní jednoty (nezávislé).[90] Saeed al-Shehabi sídlící v Londýně Hnutí za svobodu v Bahrajnu řekl, že Spojené království raději jedná s umírněnými, místo s bratry Khawalidovými. „Ale Khawalid [bratři] získávají jejich podporu od Saúdské Arábie, která zanechala Brity v jakémsi zapomenutí,“ dodal.[40] Podle LAT, frakce bratří Khawalidů „věří v potlačení šíitských aspirací, i když to znamená podporu sunnitských skupin poháněných stejnými ideologiemi, které inspirují Usáma bin Ládin Noviny se sídlem v Los Angeles to dodaly Akhbar Al Khaleej, provládní noviny[91] "označuje Bin Ládina jako 'šejk „čestný titul“.[42]

Noviny ovládané bratry Khawalidy zveřejnily jméno a podobu amerického diplomata poté, co dal koblihy demonstrantům před americkým velvyslanectvím v Manamě. Noviny ho vykreslily jako izraelsko-íránského zpravodajského agenta a donutily velvyslanectví, aby ho z obavy o bezpečí poslal domů. Stejné noviny kritizovaly údajnou podporu protestujících ze strany USA tím, že představily řadu článků o Prezident Spojených států s názvem „Ajatolláh Obama a Bahrajn. “Gengler identifikoval výše uvedený dokument jako Al-Watan a dodal, že spisovatele seriálu „Ayatollah Obama“ ocenil al-Mushīr a o rok později byl povýšen na šéfredaktora.[18][92]

Rostoucí vliv a rozdělení bratří Khawalidů v domě Khalifa přimělo dva bývalé americké úředníky, aby řekli, že „nemusí být životaschopné nadále tam zakládat tisíce členů amerických služeb a jejich rodin“ a Carnegie Endowment for International Peace vyzval USA, aby „připravily plány postupného přemisťování aktiv a funkcí páté flotily“.[18] Na druhou stranu Simon Henderson napsal, že přemístění páté flotily by posloužilo pouze k povzbuzení bratří Khawalidů. "The Khawalid [brothers] faction in Manama may even relish that prospect as a means of clarifying the royal family's predicament and justifying the hardline path," he added.[93]

Sektářství

In 1995, one year after the start of the Shia-led Povstání 90. let v Bahrajnu, Khalid bin Ahmed publicly distributed a "politically charged poem" that contained "racist and hateful views" of the Shia. One verse of the poem called for "spill[ing] their bloods until they all die", another called for "remov[ing] them from every sensitive position". Khalaf said the poem was "part of the tribal-cum-ethnic-cum-political mobilization and counter mobilization".[94][95] According to Michael Field, Khalid "[h]as reputation for being very hard on the Shias".[2] Freedom House mentioned that the Khawalid brothers "espouse a decidedly anti-Shiite agenda, conceiving of the community as a veritable pátý sloupec to be dealt with in the framework of security, rather than through political bargaining".[88] The sektářské násilí and rise of Shia powers in Iraq have only strengthened this belief.[96] This view of Shia as a security problem led the Khawalid brothers to consider any economic and political reforms as invalid.[50] Instead they thought that these reforms would only lead the Shia to demand even more.[5]

"[B]y this view, the state [is] trapped in a veritable catch-22, wherein the very attempt to purchase political stability in fact serves only to open the door to increased instability," Gengler wrote. The Khawalid brothers have allegedly undertaken preemptive measures to limit the Shia majority influence via excluding them from sensitive positions (sovereign ministries, police and army), naturalizing Sunnis to re-balance the demographics, gerrymandering electoral districts and mobilizing the Sunni public opinion against the Shia. The first evidence of these policies was presented by al-Jamri in 1998, later in 2006 they were further exposed by Al Bandar report.[97] "While the exclusion of the Shiite menšina from the public sphere has been accomplished in Saudi Arabia through instrumentalization of Wahhabi ideology and institutions, the exclusion of a většina within Bahrain will likely be much more difficult to sustain," Diwan said.[98]

Wehrey wrote that during the Bahraini uprising, the Khawalid brothers —aided by their Sunni allies, the Muslim Brotherhood and Salafists— made good use of sectarianism to delegitimize the Shia opposition and prevent any "broad-based, grassroots movement" from forming. He added that they employed the state-controlled and Khawalid-funded newspaper, Al-Watan to portrait "Al Wefaq as a proxy of Hizballáh and Iran".[35][99] The opposition said that sectarian groups were mainly supported by Khalid bin Ahmed, who they considered "particularly potent and harmful".[100] A Kongresová výzkumná služba report mentioned that the Khawalid brothers "are considered disparaging of and implacably opposed to compromise with the Shiites".[5]

Analýza

Whether ... King Hamad has lost the internal ĀlKhalīfa battle for political direction, or that he has come over to the view of those who advocate a more security-based approach, the result is the same: in the absence of a basic change in strategy or power relations, Bahrain will seek to contain its Shīʿa-led reform movement primarily within a security, rather than a political, framework, believing that stability can be achieved only through such means.

Justin Gengler[101]

Gengler argued that King Hamad's empowerment of the Khawalid brothers was not because he was unaware of their anti-reform ideology and actions, nor was it due to him being a vlk v ovčím oděvu. Instead Gengler wrote that King Hamad probably wanted to counter the influence of his uncle, the strong un-elected PM, Khalifa bin Salman who was an "effective co-ruler" between 1971 and 1999. Gengler concludes that the rise of the Khawalid brothers "owes therefore to a combination of personal relationships, shared background in the military, and political expediency".[102] Other explanations Gengler offered include that "[King Hamad] simply never took an interest in ruling" and instead occupied himself with "recreation and hobbies" or that he had begun the security approach in parallel with reforms as a "precautionary measure" in case they failed.[103]

Bahrajnské zrcadlo mentioned that the king has delegated "[a]uthority and affairs of the state" to the Khawalid brothers "to fully manage them as they wish".[104] Gwynne Dyer wrote that as long as Al Khalawid remained in power "there will be no compromise, even though more than 80 Shia protesters have already been killed".[65] Psaní pro Bahrajnské zrcadlo, Bahraini researcher Yousif Makki argued that the role of the Khawalid brothers was amplified and that they did not constitute a faction of their own. Instead Makki said they were within the faction led by the PM.[105]

On the other hand, Bahraini writer Abbas Busafwan argued that the Khawalid brothers are the king's crew and allegations made against them, including Al Bandar report are no more than the king's own projects. He argued that the early reforms initiated by the king (known as "the reform project") only aim was "re-concentrating power in his hand, away from the PM, and not for the creation of a popular partnership and a democratic life". Busafwan added that Khalid bin Ahmed and Ahmed bin Ateyatalla were responsible for the formation and implementation of what he called the "Hamad strategy".[106][107] He did not conciser the CP a moderate, instead he said the CP was "unable to form a balance with the powerful Al-Khawaled".[108]

Poznámky

  1. ^ Ve své knize z roku 1987 Bahrain, 1920-1945: Britain, the Shaikh, and the Administration, al-Tajer coined the term "the Khalids" to refer to immediate descendants of Khalid bin Ali Al Khalifa, long before terms Al Khawalid and the Khawalid came into use.
  2. ^ Khalid bin Ahmed bin Salman bin Khalid Al Khalifa, the Royal Court Minister is not to be confused with Khalid bin Ahmed bin Mohammed Al Khalifa, Foreign Minister of Bahrain.[5]
  3. ^ Bahrajnské zrcadlo supported this account.[38] However, in their 2011 documentary, Bahrajn: Křik ve tmě, Al Jazeera anglicky mentioned that it was king Hamad who traveled to Saudi Arabia.[63] Other sources maintain that king Hamad is the one who officially invited Saudi forces, however Gwynne Dyer wrote that "[u]nofficially, he [the king] probably had no choice."[64][65] Opatrovník mentioned it was the CP who was expected to invite Saudi Arabia forces.[66] The Mezinárodní krizová skupina mentioned that the rivals of PM accused him of communicating with Nayef bin Abdulaziz Al Saud, then interior minister of Saudi Arabia. The Belgie -based NGO added that Saudi Arabia "likely did not need much of a push" in order to intervene in Bahrain.[67]
  4. ^ Podle Nezávislá vyšetřovací komise v Bahrajnu, on 13 March, Al Wefaq had set a pre-condition of electing a constitutional assembly.[4] The International Crisis Group has published a more detailed account.[68]
  5. ^ Podle Abduljalil Khalil of Al Wefaq and a Bahraini diplomat, the CP had been given six weeks to secure a deal with the opposition. The diplomat said the opposition should not have though the period of talks was over when the Peninsula Shield Force entered Bahrain, however Ali Al-Aswad of Al Wefaq said that on the same day (14 March), they were told by CP representatives he "no longer had the authority to negotiate with them".[4]

Reference

Poznámky pod čarou

  1. ^ A b C d Gengler 2013, str. 62.
  2. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó str q r s t u proti w X y z Michael Field (March 2013). "Tree of Al - Khalifa". Citováno 3. července 2013. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc) (vyžadováno předplatné)
  3. ^ Gengler 2013, str. 57.
  4. ^ A b C d Kinninmont 2012, str. 5.
  5. ^ A b C d E Katzman 2013, str. 1.
  6. ^ A b C Kinninmont 2012, str. 6.
  7. ^ Salah al-Bandar (19 April 2007). بنات السويدي (v arabštině). Bahrain Online. Archivovány od originál dne 24. prosince 2013. Citováno 4. července 2013.
  8. ^ Gengler 2013, str. 61.
  9. ^ A b C d Gengler 2013, str. 60.
  10. ^ Khuri 1980, pp. 89, 91–2, 99.
  11. ^ Khuri 1980, pp. 84, 92–3.
  12. ^ Gengler 2013, str. 58–9.
  13. ^ Almahmood 2013, str. 46.
  14. ^ Gengler 2013, pp. 59, 60.
  15. ^ Khuri 1980, pp. 94–6.
  16. ^ Bambery 2012, str. 7.
  17. ^ Almahmood 2013, str. 43, 47.
  18. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó str q r s t u proti w X Charles Levinson (19 February 2013). "A Palace Rift in Persian Gulf Bedevils Key U.S. Navy Base". The Wall Street Journal. Citováno 4. července 2013.
  19. ^ Khuri 1980, pp. 95–6, 98–9.
  20. ^ Almahmood 2013, str. 57–8.
  21. ^ Al-Tajir 1987, str. 91.
  22. ^ A b Gengler 2013, pp. 60–2.
  23. ^ A b Khuri 1980, s. 99.
  24. ^ Gengler 2013, str. 61–2.
  25. ^ „Devátý Bahrajn al-Khalifa“. BBC novinky. 6. března 1999. Citováno 5. června 2013.
  26. ^ Al-Jamri 2010, str. 18.
  27. ^ Gengler 2013, str. 63.
  28. ^ Gengler 2013, pp. 63, 68.
  29. ^ Gengler 2013, str. 66.
  30. ^ Gengler 2013, str. 66–7.
  31. ^ William T. Monroe (19. července 2007). "Future of Bahrain: Ambassador's parting thoughts (07MANAMA669)". WikiLeaks. Citováno 4. července 2013.
  32. ^ A b Gengler 2013, str. 67.
  33. ^ Gengler 2013, str. 72.
  34. ^ Al-Murshed 2013, str. 11.
  35. ^ A b C Wehrey 2013, str. 4.
  36. ^ نبيل رجب: الملك لا يعي ما يجري حوله والجناح المتطرف يتجه لعزل ولي العهد. Bahrajnské zrcadlo (v arabštině). 7. července 2012. Citováno 12. července 2013.
  37. ^ A b C d الخوالد: بذرة الشر (1-2). Bahrajnské zrcadlo (v arabštině). 17. února 2012. Citováno 11. července 2013.
  38. ^ A b C d الخوالد: بذرة الشر (2-2). Bahrajnské zrcadlo (v arabštině). 27. února 2012. Citováno 8. července 2013.
  39. ^ "Sheikh Salman bin Ibrahim al-Khalifa is new Asian president". BBC Sport. 2. května 2013. Citováno 9. července 2013.
  40. ^ A b C Jerome Taylor (20 February 2013). "Western concerns rise as ultraconservative Sunni faction strengthens grip on island's monarchy". Nezávislý. Citováno 4. července 2013.
  41. ^ لجنة تحقيق داخل الأسرة الحاكمة حول تصريحات "وول ستريت جورنال". Bahrajnské zrcadlo (v arabštině). 2. března 2013. Citováno 12. července 2013.
  42. ^ A b C Borzou Daragahi (7 July 2007). "Rift over Shiites is seen in Bahrain's royal court". Los Angeles Times. Citováno 5. července 2013.
  43. ^ A b Economist Intelligence Unit 2013, str. 21.
  44. ^ Elie Shalhoub (9 September 2010). البحرين: انقلاب ملكي. Al Akhbar (Libanon) (v arabštině). Citováno 12. července 2013.
  45. ^ Akbari & Stern 2012, str. 9.
  46. ^ Busafwan 2012, s. 16–21.
  47. ^ Lauren Frayer (2 October 2006). "Al-Bandar Ejection Exposes Bahrain Split". The Washington Post. Associated Press. Citováno 25. června 2012.
  48. ^ Diwan 2012a, str. 11.
  49. ^ A b Kinninmont 2012, str. 18.
  50. ^ A b C Gengler 2013, str. 70.
  51. ^ "Bahrain activists in 'Day of Rage'". Al Jazeera anglicky. 14 February 2011. Citováno 25. června 2012.
  52. ^ M. Cherif Bassiouni et al. 2011, pp. 68–71, 229–30.
  53. ^ „Protesty v Bahrajnu: Policie rozdělila dav Pearl Square“. BBC novinky. 17. února 2011. Citováno 24. května 2012.
  54. ^ Michael Slackman; Nadim Audi York; Christopher Drew (19 February 2011). "Bahrain Forces Open Fire, First on Protesters, Then on Arriving Ambulances". The New York Times. Citováno 11. července 2013. (registrace nutná)
  55. ^ "Bahrain troops 'fire on crowds'". BBC novinky. 18. února 2011. Citováno 7. července 2012.
  56. ^ "Bahrain: Hold Perpetrators of Crackdown Accountable". Human Rights Watch. 28. února 2011. Citováno 26. října 2011.
  57. ^ "Bahrain king orders release of political prisoners". Nezávislý. Associated Press. 22. února 2011. Citováno 7. července 2012.
  58. ^ "Protesters return to Pearl Square as army withdraws". Francie 24. Reuters. 20. února 2011. Citováno 7. července 2012.
  59. ^ "Bahrain profile (Timeline)". BBC novinky. 20. dubna 2013. Citováno 11. června 2013.
  60. ^ International Crisis Group 2011, str. 1.
  61. ^ A b Frederik Richter (26 February 2011). "Shi'ite dissident returns to Bahrain from exile". Reuters. Citováno 8. července 2013.
  62. ^ العائلة "تنهار" وولي العهد ممثل بوزير مواصلات يتيم ومستشار وهمي، مصدر من العائلة الحاكمة: جهاز ولي العهد "مخترق". Bahrajnské zrcadlo (v arabštině). 4. června 2013. Citováno 12. července 2013.
  63. ^ Welsh & Laumea 2011, str. 19:50.
  64. ^ International Crisis Group 2011, s. 1, 12.
  65. ^ A b Gwynne Dyer (2. března 2013). "The politics behind Bahrain crackdown". wellandtribune.ca. Agentura QMI. Citováno 7. července 2013.
  66. ^ Ben Quinn (14 March 2011). "Saudi Arabian forces prepare to enter Bahrain after day of clashes". Opatrovník. Citováno 8. července 2013.
  67. ^ A b International Crisis Group 2011, s. 3–4.
  68. ^ International Crisis Group 2011, s. 12–4.
  69. ^ A b Bill Law (31 January 2013). "Bahrain opposition leader wants crown prince at talks". BBC novinky. Citováno 5. července 2013.
  70. ^ Human Rights Watch 2012, pp. 2, 10.
  71. ^ M. Cherif Bassiouni et al. 2011, pp. 51, 59, 143, 259.
  72. ^ M. Cherif Bassiouni et al. 2011, pp. 144, 146–7.
  73. ^ "Syria, Libya, Yemen and Middle East unrest - Thursday 12 May 2011". Opatrovník. 12. května 2011. Citováno 7. července 2013.
  74. ^ A b Gengler 2013, str. 74.
  75. ^ Patrick Cockburn (27. září 2011). "Power struggle deepens divisions among Bahraini royal family". Nezávislý. Citováno 7. července 2013.
  76. ^ Michael Hudson (21. března 2011). "Crackdown in Bahrain: Notes from the field". Al Jazeera anglicky. Citováno 7. července 2013.
  77. ^ A b Al-Murshed 2013, str. 13.
  78. ^ M. Cherif Bassiouni et al. 2011, str. 280–1.
  79. ^ M. Cherif Bassiouni et al. 2011, pp. 245, 298.
  80. ^ Ulrichsen 2013, str. 4.
  81. ^ A b Frederic Wehrey (31. května 2012). "The March of Bahrain's Hardliners". Carnegie Endowment for International Peace. Citováno 8. července 2013.
  82. ^ Gengler 2013, str. 76.
  83. ^ Andrew Hammond (24 April 2012). "Analysis: Bahrain hardliners in driving seat after F1 fiasco". Reuters. Citováno 6. července 2013.
  84. ^ "Bahrain's crown prince says now is not the time for him to take part in dialogue in country". Fox News. Associated Press. 20. dubna 2013. Citováno 5. července 2013.
  85. ^ A b Frederic Wehrey (14. března 2013). "With Friends Like These: Bahrain's U.S.-Backed Military and the National Dialogue". Světová politická recenze. Citováno 8. července 2013.
  86. ^ A b Bill Law (11 March 2013). "Naming of Bahrain crown prince as deputy PM raises hopes". BBC novinky. Citováno 8. července 2013.
  87. ^ Justin Gengler (16 April 2013). "Who needs the Bahrain Grand Prix?". Zahraniční politika. Citováno 8. července 2013.
  88. ^ A b Freedom House 2012, str. 3.
  89. ^ Gengler 2013, str. 71.
  90. ^ A b Husain Marhoon (2 July 2013). "Bahrain Salafists Increase Involvement in Syria War". Al-Monitor. Citováno 7. července 2013.
  91. ^ M. Cherif Bassiouni et al. 2011, str. 399.
  92. ^ Gengler 2013, str. 75.
  93. ^ Simon Henderson (12 March 2013). "Bahrain's Royal Politics and the U.S. Navy Base". Washingtonský institut pro politiku Blízkého východu. Citováno 12. července 2013.
  94. ^ Gengler 2013, str. 63–4.
  95. ^ Abdulhadi Khalaf (10. září 2005). "For the sake of national reconciliation". Jaddwilliam2. Citováno 10. července 2013.
  96. ^ Diwan 2012b, str. 3.
  97. ^ Gengler 2013, str. 69–71.
  98. ^ Diwan 2012b, str. 4.
  99. ^ Jim Lobe (14. února 2013). "U.S. Urged to Lean Harder on Bahrain's Ruling Family". Inter Press Service. Citováno 7. července 2013.
  100. ^ Laurence Louër (30 November 2011). "Government Hardliners Gain Favor in Bahrain". Centrum boje proti terorismu. Citováno 7. července 2012.
  101. ^ Gengler 2013, str. 77.
  102. ^ Gengler 2013, pp. 62–8.
  103. ^ Gengler 2013, s. 71–2.
  104. ^ "Constitutional legitimacy of the king under the microscope of February 14th movement– Would the King step down? Part 4 of 4". Bahrajnské zrcadlo. 11. září 2012. Citováno 12. července 2013.
  105. ^ Yousif Makki (15 March 2013). من يحكم البحرين؟ وجهة نظر من منظور مختلف. Bahrajnské zrcadlo (v arabštině). Citováno 12. července 2013.
  106. ^ Busafwan 2012, pp. 5–7, 18, 30, 59.
  107. ^ Busafwan 2013a, str. 5.
  108. ^ Busafwan 2013b, str. 4.

Bibliografie