Syntaktická kategorie - Syntactic category - Wikipedia

A syntaktická kategorie je typ syntaktické jednotky, které teorie syntax převzít.^[1] Třídy slov, do značné míry odpovídající tradičním části řeči (např. podstatné jméno, sloveso, předložka atd.) jsou syntaktické kategorie. v gramatiky frázové struktury, frázové kategorie (např. jmenná fráze, slovesná fráze, předložková fráze atd.) jsou také syntaktické kategorie. Závislostní gramatiky, nicméně neuznávejte frázové kategorie (alespoň ne v tradičním smyslu).^[2]

Lze volat slovní třídy považované za syntaktické kategorie lexikální kategorie, na rozdíl od frázových kategorií. Terminologie je poněkud nekonzistentní. Terminologie závisí na tom, o které gramatické teorii se učíme^[2]. Mnoho gramatik však také rozlišuje mezi lexikální kategorie (které se obvykle skládají z obsahová slova nebo fráze zamířil jimi) a funkční kategorie (které se obvykle skládají z funkční slova nebo abstraktní funkční prvky nebo fráze v jejich čele). Termín lexikální kategorie proto má dva odlišné významy. Syntaktické kategorie by navíc neměly být zaměňovány gramatické kategorie (také známý jako gramatický funkce ), což jsou vlastnosti jako čas, Rod, atd.

Definování kritérií

Při definování syntaktických kategorií se používají alespoň tři kritéria:

Typ významu, který vyjadřuje
Typ připevňuje trvá to
Struktura, ve které se vyskytuje

Například mnoho podstatných jmen v angličtině označuje konkrétní entity, jsou množné s příponou -s, a vyskytují se jako předměty a objekty v klauzích. Mnoho sloves označuje akce nebo stavy, jsou konjugovány s příponami souhlasu (např. -s třetí osoby jednotného čísla v angličtině) a v angličtině mají tendenci se ukazovat na mediálních pozicích klauzulí, ve kterých se objevují.

Třetí kritérium je také známé jako rozdělení. Distribuce dané syntaktické jednotky určuje syntaktickou kategorii, do které patří. Distribuční chování syntaktických jednotek je identifikováno substitucí.^[3] Stejně jako syntaktické jednotky mohou být navzájem nahrazeny.

Kromě toho existují také neformální kritéria, která lze použít k určení syntaktických kategorií. Například jedním neformálním prostředkem k určení, zda je položka lexikální, na rozdíl od funkční, je zjistit, zda je zanechána v „telegrafické řeči“ (tj. Způsob, jakým by byl telegram napsán; např. Kalhoty oheň. Přiveďte vodu, potřebujete pomoc.)^[4]

Lexikální kategorie vs. frázové kategorie

Tradiční části řeči jsou lexikální kategorie v jednom smyslu tohoto výrazu.^[5] Tradiční gramatiky mají tendenci uznávat přibližně osm až dvanáct lexikálních kategorií, např.

Lexikální kategorie

přídavné jméno (A), přísloví (předložka, poloha, okolnost) (P), příslovce (Adv), koordinovat spojení (C), určující (D), citoslovce (I), podstatné jméno (N), částice (Par), zájmeno (Pr), podřízený spojení (Sub), sloveso (V) atd.

Lexikální kategorie, které daná gramatika předpokládá, se od tohoto seznamu pravděpodobně budou lišit. Lze uznat jistě četné podkategorie. Například lze vidět zájmena jako podtyp podstatného jména a slovesa lze rozdělit na konečná slovesa a neurčitá slovesa (např. gerund, infinitiv, příčestí atd.). Z centrálních lexikálních kategorií vyplývají odpovídající frázové kategorie:^[6]

Frázové kategorie

Adjektivní fráze (AP), příslovce (AdvP), slovní spojení (PP), jmenná fráze (NP), slovesná fráze (VP) atd.

Ve smyslu pravidla struktury frází „Frázové kategorie se mohou vyskytovat nalevo od šipky, zatímco lexikální kategorie nikoli, např. NP → D N. Tradičně by frázová kategorie měla sestávat ze dvou nebo více slov, ačkoli konvence se v této oblasti liší. Teorie X-bar například často vidí jednotlivá slova odpovídající frázovým kategoriím. Frázové kategorie jsou ilustrovány následujícími stromy:

Lexikální a frázové kategorie jsou identifikovány podle štítků uzlů, frázové kategorie dostávají označení „P“.

Pouze lexikální kategorie

Závislostní gramatiky neuznávejte frázové kategorie tak gramatiky frázové struktury dělat.^[2] To znamená, že interakce mezi lexikálními a frázovými kategoriemi zmizí, což má za následek uznání pouze lexikálních kategorií^[7]. Stromové reprezentace jsou jednodušší, protože je snížen počet uzlů a kategorií, např.

Rozdíl mezi lexikálními a frázovými kategoriemi zde chybí. Počet uzlů se sníží odstraněním všech uzlů označených „P“. Pamatujte však, že fráze lze stále uznávat, protože jakýkoli podstrom, který obsahuje dvě nebo více slov, bude kvalifikován jako fráze.

Lexikální kategorie vs. funkční kategorie

Mnoho gramatik rozlišuje mezi lexikální kategorie a funkční kategorie.^[8] Tento rozdíl je kolmý k rozdílu mezi lexikálními kategoriemi a frázovými kategoriemi. V této souvislosti termín lexikální kategorie platí pouze pro ty části řeči a jejich frázové protějšky, které tvoří otevřené třídy a mají plný sémantický obsah. Nazývají se slovní druhy, které tvoří uzavřené třídy a mají hlavně pouze funkční obsah funkční kategorie:

Lexikální kategorie

Adjektivum (A) a adjektivní fráze (AP), příslovce (Adv) a příslovce (AdvP), podstatné jméno (N) a podstatné jméno (NP), sloveso a sloveso (VP), předložka a předložka (PP)

Funkční kategorie

Spojka souřadnic (C), determinátor (D), negace (Neg), částice (Par), předložka (P) a předložková fráze (PP), podřízená spojka (Sub) atd.

V některých oblastech panuje neshoda, například pokud jde o status předložky. Rozdíl mezi lexikálními a funkčními kategoriemi hraje velkou roli v Chomskyanských gramatikách (Transformační gramatika, Vláda a vazebná teorie, Minimalistický program), kde je role funkčních kategorií velká. Předpokládá se mnoho frázových kategorií, které neodpovídají přímo konkrétní části řeči, např. skloňovací fráze (IP), napjatá fráze (TP), dohodová fráze (AgrP), soustředit se fráze (FP) atd. (viz také Fráze → Funkční kategorie ). K uznání těchto funkčních kategorií je třeba předpokládat, že konstelace je primitivem teorie a že existuje odděleně od slov, která se objevují. V důsledku toho mnoho gramatických rámců neuznává takové funkční kategorie, např. Gramatika struktury fráze řízené hlavou, gramatika závislosti atd.

Poznámka: Zkratky pro tyto kategorie se u různých systémů liší; vidět Značení části řeči § Sady značek.

Viz také

Poznámky

^ Obecné úvahy syntaktických kategorií viz Bach (1974: 70–71) a Haegeman (1994: 36).
^ ^A ^b ^C Luraghi, Sylvia; Parodi, Claudi (2008). Klíčové pojmy v syntaxi a syntaktické teorie. Continuum International Publishing Group. s. 15–17.
^ Viz Culicover (1982: 8 a násl.).
^ Carnie, Andrew (2013). Syntaxe A Generativní úvod. MA, USA: Wiley-Blackwell. str. 52.
^ Viz například Emonds (1976: 14), Culicover (1982: 12), Brown and Miller (1991: 24, 105), Cowper (1992: 20, 173), Napoli (1993: 169, 52), Haegeman (1994: 38), Culicover (1997: 19), Brinton (2000: 169).
^ Viz například Emonds (1976: 12), Culicover (1982: 13), Brown and Miller (1991: 107), Cowper (1992: 20), Napoli (1993: 165), Haegeman (1994: 38).
^ „A Grammar of English“. Veřejná ASU. Červen 2000.
^ Pro příklady gramatik, které rozlišují mezi lexikálními a funkčními kategoriemi, viz například Fowler (1971: 36, 40), Emonds (1976: 13), Cowper (1992: 173n.), Culicover (1997: 142), Haegeman a Guéron (1999: 58), Falk (2001: 34 a další), Carnie (2007: 45 a další).

Reference

Bach, E. 1974. Syntaktická teorie. New York: Holt, Rinehart a Winston, Inc.
Brinton, L. 2000. Struktura moderní angličtiny. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.
Brown, K. a J. Miller. 1991. Syntax: Jazykový úvod do struktury vět, 2. vydání. London: UK: HarperCollins Akademický.
Carnie, A. 2007. Syntax: Generativní úvod, 2. vydání. Malden, MA: Blackwell Publishing.
Cowper, E. 2009. Stručný úvod do syntaktické teorie: Vládně závazný přístup. Chicago: The University of Chicago Press.
Culicover, P. 1982. Syntax, 2. vydání. New York: Academic Press.
Culicover, P. 1997. Principy a parametry: Úvod do syntaktické teorie. Oxford University Press.
Emonds, J. 1976. Transformační přístup k anglické syntaxi: root, zachování struktury a místní transformace. New York: Academic-Press.
Falk, Y. 2001. Lexikálně-funkční gramatika: Úvod do syntaxe založené na paralelních omezeních. Stanford, CA: Publikace CSLI.
Fowler, R. 1971. Úvod do transformační syntaxe. New York: Barnes and Noblles Inc.
Haegeman, L. 1994. Úvod do vlády a teorie vazeb, 2. vydání. Oxford, Velká Británie: Blackwell.
Haegeman, L. a J. Guéron. 1999. Anglická gramatika: Generativní perspektiva. Oxford, Velká Británie: Blackwell Publishers.

[1] Obecné úvahy syntaktických kategorií viz Bach (1974: 70–71) a Haegeman (1994: 36).

[:0-2] A ^b ^C Luraghi, Sylvia; Parodi, Claudi (2008). Klíčové pojmy v syntaxi a syntaktické teorie. Continuum International Publishing Group. s. 15–17.

[3] Viz Culicover (1982: 8 a násl.).

[4] Carnie, Andrew (2013). Syntaxe A Generativní úvod. MA, USA: Wiley-Blackwell. str. 52.

[5] Viz například Emonds (1976: 14), Culicover (1982: 12), Brown and Miller (1991: 24, 105), Cowper (1992: 20, 173), Napoli (1993: 169, 52), Haegeman (1994: 38), Culicover (1997: 19), Brinton (2000: 169).

[6] Viz například Emonds (1976: 12), Culicover (1982: 13), Brown and Miller (1991: 107), Cowper (1992: 20), Napoli (1993: 165), Haegeman (1994: 38).

[7] „A Grammar of English“. Veřejná ASU. Červen 2000.

[8] Pro příklady gramatik, které rozlišují mezi lexikálními a funkčními kategoriemi, viz například Fowler (1971: 36, 40), Emonds (1976: 13), Cowper (1992: 173n.), Culicover (1997: 142), Haegeman a Guéron (1999: 58), Falk (2001: 34 a další), Carnie (2007: 45 a další).

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]