Správní předvolání - Administrative subpoena
![]() | tento článek poskytuje nedostatečný kontext pro ty, kteří danému tématu nejsou obeznámeni.Listopad 2020) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
An správní předvolání pod Americké zákony je obsílka vydáno a federální agentura bez předchozího soudní dohled. Kritici tvrdí, že správní správní předvolání je porušením Čtvrtý dodatek k ústavě Spojených států, zatímco navrhovatelé tvrdí, že poskytuje cenný vyšetřovací nástroj.[1][2]
Dějiny
![]() | Tato sekce potřebuje expanzi. Můžete pomoci přidávat k tomu. (Srpna 2012) |
Philip Hamburger tvrdí, že historičtí předchůdci moderního administrativního předvolání se datují až k Hvězdná komora a výsadní soudy, který vydal zatykače a předvolání, která nepodléhala významným procesním zárukám ani právní stát.[3]
Administrativní předvolání k soudu nejčastěji vydával Kanceláře generálního inspektora různých federálních agentur.[4] The Správa pro vymáhání drog bylo uděleno správní předvolávací oprávnění podle Zákon o prevenci a kontrole zneužívání drog z roku 1970.[2] V roce 1996 Kongres rozšířil pravomoc vydávat předvolání k Federální úřad pro vyšetřování při vyšetřování zdravotní podvody případy pod Zákon o přenositelnosti a odpovědnosti v oblasti zdravotního pojištění. Více nedávno, veřejné právo 106-544 19. prosince 2000 Ministerstvo spravedlnosti se pokusila rozšířit správní oprávnění předvolávat k vyšetřování terorismu prostřednictvím změn v Patriot Act.[4][5]
Americké ministerstvo financí Úřad pro kontrolu zahraničních aktiv (OFAC) také často využívá správní předvolání k zahájení občanského vyšetřování porušení ekonomických sankcí USA. Na předvolání OFAC je obvykle třeba odpovědět do 30 dnů a vyžadují, aby předvolaná strana odevzdala úplné a úplné informace a podpůrnou dokumentaci k ověření informací uvedených v odpovědi.
Právní rámec
Soudy obvykle uplatňují značnou úctu k agentuře žádající o předvolání k soudu při rozhodování, zda jej vynutit.[6][7] Rozhodnutí a okresní soud vynutit si správní předvolání je přezkoumáno pro zneužití diskreční pravomoci,[8] sám o sobě deferenční standard.
Viz také
Reference
Zdroje
- Hamburger, Philip (2014). Je správní právo nezákonné?. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 9780226116457.
Reference
- ^ Doyle, Charles (2005-04-15). „Správní předvolání a dopisy o národní bezpečnosti při vyšetřování trestných činů a zahraničních zpravodajských služeb: pozadí a navrhované úpravy“ (PDF). Zpráva CRS pro kongres. Kongresová výzkumná služba. Citováno 29. srpna 2012.
- ^ A b Kravets, David (2012-08-28). „Nepotřebujeme žádný smradlavý rozkaz: Rušivý, nekontrolovaný vzestup předvolání k soudu“. wired.com. Condé Nast. Citováno 29. srpna 2012.
- ^ Hamburger 2014, str. 134, 176.
- ^ A b Sklaire, Michael R. (prosinec 2005). „Správní předvolání stírají hranici mezi občanským a trestním vymáháním“ (PDF). Dopis o právním stanovisku. Washingtonská právní nadace. 15 (23).
- ^ „Zpráva Kongresu o využívání správních předvolávacích orgánů výkonnými pobočkami a subjekty“. Americké ministerstvo spravedlnosti. Americké ministerstvo spravedlnosti. Citováno 5. října 2015.
- ^ Hamburger 2014, str. 276.
- ^ Koch, Charles H. (2020). "Soudní přezkoumání". Federální praxe a postup (Wright & Miller). 32. § 8145.
- ^ McLane Co., Inc. v. E.E.O.C., 137 S.Ct. 1159, 1163 (2017).
![]() | Tento právní termín článek je a pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |