Philip Hamburger - Philip Hamburger

Hamburger hovoří v Arizonská státní univerzita v Tempe, Arizona.

Philip Hamburger je americký právník. Hamburger drží a Juris Doctor z Yale Law School (1982) a a Bakalář umění z Univerzita Princeton (1979).[1]

Hamburger je profesorem práva Maurice a Hildy Friedmanových na Columbia University School of Law. Je právním historikem a vědcem ústavního práva. Před přestěhováním do Kolumbie byl Hamburger profesorem John P. Wilson na Právnická fakulta University of Chicago, kde byl také ředitelem programu Bigelow a programu právní historie. Předtím byl profesorem výzkumu Oswalda Symystera Colclougha v George Washington University Law School a předtím učil na Právnická fakulta University of Connecticut. Byl hostujícím profesorem na University of Virginia Law School a byl významným hostujícím profesorem Jacka N. Pritzkera na Northwestern Law School. Na začátku své kariéry působil jako spolupracovník v advokátní kanceláři Schnader, Harrison, Segal & Lewis LLP ve Filadelfii.

Stipendium

Hamburger je předním učencem První změna kteří „významně přispěli k našim znalostem Jeffersonova myšlení a jednání s ohledem na církevní a státní záležitosti“.[2] Je známý tím, že tvrdí, že „první dodatek, o kterém se původně myslelo, že omezuje vládu, Soud stále častěji interpretuje v tom smyslu, že znamená omezení náboženství a jeho omezení na soukromou sféru.“[3]

Fruchtman, revize Právo a soudní povinnost (2008), říká, „je podle jakékoli definice průkopnický. Je to kreativní, magisterský příspěvek k našemu chápání soudního přezkumu a nezávislého soudnictví.“[4]

Spravedlnost Hugo Black, který působil u Nejvyššího soudu v letech 1937 až 1971, byl napaden Hamburgerem, který tvrdí, že Blackovy názory na potřebu oddělení církve od státu byly hluboce poznamenány prominentními rolemi ve Ku Klux Klanu, vehementně protikatolické organizaci.[5] Hamburger se spoléhá na Blackovy životopisce, kteří říkají, že byl členem KKK, a v roce 1926 aktivně bojoval za Senát u téměř všech alabamských 148 KKK Klaverns, kde napadl katolickou církev. Životopisec Newman cituje svého vedoucího kampaně, když říká, že Black „mohl přednést nejlepší antikatolický projev, jaký jste kdy slyšeli.“[6]

Publikace

  • Je správní právo nezákonné? (University of Chicago Press, 2014)
  • „Mimo ochranu,“ Columbia Law Review (2009)
  • Právo a soudní povinnost (Harvard University Press, 2008) výňatek a fulltextové vyhledávání
  • Oddělení církve a státu (Harvard University Press, 2002)
  • „Religious Liberty in Philadelphia,“ Emory Law Journal (2005)
  • „The New Censorship: Institutional Review Boards,“ Recenze Nejvyššího soudu (2004)
  • Oddělení církve a státu (Harvard U.P, 2004) výňatek a fulltextové vyhledávání
  • „Více je méně,“ Virginia Law Review (2004)
  • „Právo a soudní povinnost“ George Washington Law Review (2003)
  • "Osvícenost," Texas Law Review (2002)
  • „Revoluce a soudní přezkum: Stanovisko hlavního soudce Holta v City of London v. Wood," Columbia Law Review (1994).
  • Liberální potlačení: článek 501 (c) (3) a zdanění řeči, University of Chicago Press (2018).

Reference

  1. ^ Vidět „Philip Hamburger“ v adresáři Columbia Law School
  2. ^ Francis D. Cogliano, Thomas Jefferson: Reputace a dědictví (Edinburgh University Press, 2006), s. 150, 154.
  3. ^ Viz „Fundamentalistický sekularismus ohrožuje USA, varuje velvyslanec ve Svatém stolci,“ online
  4. ^ Jack Fruchtman Jr., „„ Gibbons v. Ogden, „Law and Society in the Early Republic, and: Law and Judicial Duty, and: Legislating the Courts: Justic Dependence in Early National New Hampshire (review),“ Journal of the Early Republic (2011) 31 # 2 s. 313-318 doi: 10,1353 / jer.2011.0030
  5. ^ Hamburger, Oddělení církve a státu 422-28
  6. ^ Roger K. Newman, Hugo Black: biografie (1997) str. 104

Další čtení