Adelaide Co of Jehovs Witnesses Inc proti Commonwealth - Adelaide Co of Jehovahs Witnesses Inc v Commonwealth - Wikipedia
 | tento článek potřebuje další citace pro ověření. (Listopad 2015) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
| Adelaide Co of Witness Witnesses Inc proti Commonwealth | |
|---|---|
 | |
| Soud | Vrchní soud Austrálie |
| Celý název případu | Adelaide Company of Witnesses Witnesses Incorporated proti Australskému společenství |
| Rozhodnuto | 14. června 1943 |
| Citace | [1943] HCA 12, (1943) 67 CLR 116 |
| Názory na případy | |
| (5:0) the Předpisy o národní bezpečnosti (podvratné asociace) neporušil část 116 zákona Australská ústava (per curiam)(5:0) moc podle předpisů zmocnit se jakékoli budovy obsahující majetek spojený s podvratným sdružením byla nad obranné pravomoci společenství pod s51 vi) ústavy (per curiam) | |
| Členství v soudu | |
| Sedící soudci | Latham CJ, Bohatý, Starke, McTiernan & Williams JJ |
Adelaide Co of Witnesses Witeses Inc proti společenství[1] byl soud případ rozhodl v Vrchní soud Austrálie dne 14. června 1943.
V lednu 1941 jednalo podle Předpisy o národní bezpečnosti (podvratné organizace) 1940,[2] the Vláda Austrálie deklaroval Jehovovi svědci "být na újmu obraně společenství" a "účinnému stíhání EU" válka Policie okamžitě obsadila prostory organizace.
V září 1941 svědkové Jehovovi požádali vrchní soud o soudní zákaz, který by Společenství bránil v dalším přestupku v jejich prostorách a domáhal se náhrady škody. Svědci tvrdili, že nařízení odporují výslovné ústavní ochraně proti náboženské diskriminaci obsažené v oddíl 116 australské ústavy, které státy:
Commonwealth nepřijme žádný zákon pro zakládání žádného náboženství nebo pro ukládání náboženského vyznání nebo pro zákaz svobodného výkonu jakéhokoli náboženství a nebude vyžadován žádný náboženský test jako kvalifikace pro jakýkoli úřad nebo důvěru veřejnosti podle společenství.
Soud jednomyslně rozhodl, že Předpisy o národní bezpečnosti (podvratné organizace) 1940 neporušil článek 116,[3] ale že vláda v roce překročila rozsah „obranné síly“ společenství oddíl 51 (vi) Ústavy.
Toto byl pouze druhý případ, který byl vzat v úvahu oddíl 116. První byl Krygger v Williams. V takovém případě byla ochrana poskytovaná oddílem 116 definována velmi úzce.[4]
Viz také
Reference
- ^ Adelaide Co of Witnesses Witeses Inc proti společenství [1943] HCA 12, (1943) 67 CLR 116 (14. června 1943), Nejvyšší soud
- ^ Zákon o národní bezpečnosti z roku 1939 (Cth).
- ^ Zákon o ústavě Commonwealth of Australia (Cth) s 116.
- ^ Krygger v Williams [1912] HCA 65, (1912) 15 CLR 366 (15. října 1912), Nejvyšší soud.