Abhizeet Asom - Abhizeet Asom

Abhizeet Bormon běžně známý jeho alias Abhizeet Asom (Asámština: অভিজিত অসম), je předseda z United Liberation Front of Assam (nezávislý).^[1]

Role jako vůdce ULFA

V 90. letech chaperonoval vůdce organizace v řadě Spojené národy (OSN) svolání v Ženeva. Předpokládá se, že je mozkem za neodraditelnou konferencí v OSN, která následovala po Provoz je jasný, proti kterému byla ostře postavena indická vláda.^[2]

Asom pracoval jako úřadující předseda z United Liberation Front of Assam od té doby Arabinda Rajkhowa rozhodnutí jednat s indickou vládou,^[3] a později byl jmenován předsedou organizace dne 8. srpna 2012 po vyloučení Rajkhowy ze všech přidělených řad ULFA organizací.^[4] ULFA uvedla, že Rajkhowa byl vyloučen kvůli jeho nereagujícímu chování ohledně tříměsíčního období ultimatum dané organizací^[4] dne 29. dubna 2012.^[5] Dříve, Paresh Baruah, který vede „anti-talk frakci“ ULFA, vydal tři měsíce Uzávěrka „pro-talk frakci“ „přerušit rozhovory s vládou a vrátit se k výstroji“, zobrazující sérii diskusí mezi „pro-talk frakcí“ ULFA a vládou Indie jako „výprodej“ předsedkyně Ulfa Arabinda Rajkhowa a další vůdci. “^[6] „Anti-talk frakce“ uvedla:

„ULFA jako celek velmi pokorně žádá našeho předsedu, aby se vrátil do čela organizace zbavující se indické kontroly do tří měsíců od vydání této výzvy. V opačném případě bude muset být uvolněné místo obsazeno ústavním procesem zmocněným úřadu nositelé a členové nevázané (anti-talk frakce) ULFA na konci výše uvedené lhůty. “^[7]

Baruah říká, že „poptávka po [Assamově] Suverenita neznamená secese „ale nesouhlasí s tím, aby se spojili s indickou vládou, pokud nebude program suverenity Assam je řešeno.^[6] Rajkhowa však tvrdí, že nově vytvořený ústřední výbor ULFA není v souladu s ústavou organizace a považuje se za jejího předsedu. Indická vláda také považuje „Rajkhowskou frakci“ za jediného zástupce organizace.^[3] V listopadu 2012 Dainik Jagran popsal Asom jako předsedu „anti-talk frakce“ organizace.^[8] Asom však řekl:

„Čestný předseda Ulfa, spolu s vyššími funkcionáři ústředního výboru v indické vazbě, vede dialog s indickým zřízením, aby dosáhl čestného řešení problému, který nastolila Ulfa. Obnova suverénního Assama je čestná řešení a nemůže existovat žádná jiná alternativa. Svobodní členové Ulfa se proto rozhodli reorganizovat ústřední výbor, aby nám umožnili pokračovat v boji k jeho zjevenému závěru. “^[3]

Asom tvrdí, že ULFA neustoupí z ambice dosáhnout suverenity pro Assam, a říká, že lidé stále mají důvěru v organizaci tím, že směřují k náboru v ULFA.^[8]

Předtím, než byl jmenován úřadujícím předsedou ULFA, byla jeho totožnost známa pouze Anup Chetia, Arabinda Rajkhowa a Paresh Baruah. A jeho kandidatura na roli úřadujícího předsedy organizace opustila indickou vládu Indická armáda a zpravodajská média ve stavu zmatení.^[2] V květnu 2013 NE TV a Novinky Time Assam vysílal video z Londýn založený lékař Mukul Hazarika, ve kterém je vidět, jak oslovuje shromáždění v Ženevě na téma „lidských práv“, hovořící o „ozbrojeném konfliktu v regionu SV [severovýchodní Indie]“. Zpravodajské kanály uvádějí, že osobou ve videu není nikdo jiný než Asom, nicméně Další generální ředitel policie Khagen Sarma uvedl, že zatímco si jsou vědomi toho, že Hazarika udržoval kontakty s vůdci ULFA, zatím si nejsou jisti, zda je on a Asom stejný jednotlivec.^[9] Hazarika je ve Velké Británii známá také tím, že se zabývá tématem „lidských práv“,^[9] a zdůraznění požadavku Assamovy suverenity.^[2]

Asom rovněž vydal prohlášení lis o zániku Kišendži. Řekl, že Kishenji byl člověk „který dal svůj život ve snaze o zlepšení marginalizovaných spodních vrstev Indů občané."^[10]

O jednáních s indickou vládou

Asom, jako předseda ULFA, uvedl condiciones sine quibus non před indickou vládou, pokud je ochotna zahájit dialog s organizací, kterými jsou:^[11]

1. „že jednání se budou konat na půdě třetích zemí.“
2. „že jednání budou pod záštitou OSN.“
3. „a že tyto diskuse s indickou vládou musí zahrnovat jejich požadavek na suverenitu.“

Rovněž však říká, že hlavním cílem ULFA rozhodně není odtržení Assama od Indie, ale jeho suverenita. Asomovými slovy:

„… neočekáváme, že se Assam odtrhne. Očekáváme, že Indie obnoví Assamův historický nezávislý status a ladně vrátí naši suverenitu, která nám byla ukradena. A budeme přátelským sousedem. Na tomto základě pak vyjednávat o dalších věcech bez jakýchkoli výčitek. Jak jsme řekli, nechceme být nepřáteli státu Indie. Můžeme s Indií vyjednávat v oblasti ekonomiky, rozvoje a pokroku. A pokrok Indie bude příkladem pro lidé z Assamu, aby pochodovali vpřed a pokusili se vyrovnat pokroku Indie. Aby mohl Assam také lépe. “^[11]

O údajných vazbách se zahraničními zpravodajskými agenturami

Asom vyvrací tvrzení, že ULFA má vazby na Generální ředitelství zpravodajských sil nebo Inter-Services Intelligence, ale dodali, že „si jsou plně vědomi toho, kdo je co. Z důvodu Assamovy svrchovanosti můžeme [členové ULFA] zvážit jejich výhodné využití… Ale nemůžeme jim dovolit, aby nás využili.“^[12]

The zpravodajské agentury Indie obviňovat ULFA z nadměrného spojenectví s Čínou,^[13] ale organizace i Čínské ministerstvo zahraničí popřít tvrzení.^[14]

Další činnosti a zájmy

Asom projevil zájem o ochrana divoké zvěře. Tvrdil, že Ministerstvo životního prostředí a lesů, vláda Assamu podílí se na zabíjení Nosorožci pro jejich rohy a ocenil nevládní organizaci Přírodní maják za to, že dne 25. března 2012 veřejně nastolil otázku smrti nosorožce, který zahynul v důsledku útoku lidí poté, co bylo zvíře otevřeně vypuštěno Ministerstvo životního prostředí a lesů po odříznutí rohů. Navrhl, aby oddělení zvážilo pomoc od významných ochránců divočiny, jako je John Hume.^[15] Dále řekl:

„... transparentní metodologie skladování rohů Rhina by mělo být přijato a příjmy vydělané z toho legálně by měly být použity pro úsilí ochrany přírody fauna v Assamu. “^[15]

Viz také

• Enigma Force
• Seznam nejlepších lídrů ULFA
• Lidová poradní skupina
• Sanjukta Mukti Fouj

Reference