Balíček dopisů - A Bundle of Letters - Wikipedia
„Balíček dopisů“ | |
---|---|
Autor | Henry James |
Země | Francie |
Jazyk | Angličtina |
Žánr | Krátký příběh |
Publikoval v | Pařížan |
Typ publikace | Časopis |
Typ média | Tisk (Časopis ) |
Datum publikace | 18. prosince 1879 |
"Balíček dopisů„je komiks krátký příběh podle Henry James, původně publikováno v Pařížan časopis v roce 1879, což je také okamžik, kdy se příběh odehrává. Příběh je jedním z mála Jamesových podniků epištolská beletrie. Jak to dělal často, zejména v raných fázích své kariéry, James se stal součástí příběhu svého mezinárodního tématu: jeho spisovatelé dopisů zastupují řadu různých zemí. Ačkoli některé z postav vypadají jako zažité stereotypy - vlčí Francouz, pedantský a agresivně nacionalistický Němec snobská vyšší třída Angličtina sourozenci - James dokáže většinu z nich obdarovat dostatečnými zvraty osobnosti, aby zaujal čtenáře. Jedna postava byla dokonce brána jako lstivá satira na sebe.
Shrnutí spiknutí
Několik obyvatel a Paříž penzion psát dopisy svým přátelům a rodině zpět domů; jejich primárním předmětem je jejich vzájemná reakce. Hlavní postavou je Miranda Hope, hranatá, ale sympatická Yankee Slečna od Bangor, Maine který, odvážně pro mladou ženu té doby, cestuje sám po Evropě. Ve svých dopisech povídá své matce o tom, jak vidí památky Evropa ale nelíbí se mu, jak starý svět zachází se svými ženami, „a to je bod, víte, ke kterému se cítím velmi silně.“ Její projevy nevolnosti s Williamem Plattem, o kterých si uvědomujeme, že musel být jejím nápadníkem v Maine, jsou tak poblázněné. Ačkoli je obecně nejméně zasaženou a nejsympatičtější postavou příběhu, její neznalost pohrdání, v němž se většina postav drží navzájem (včetně sebe sama), působí poněkud naivně.
Mezitím dívka ze společnosti Violet Ray of New York píše kamarádce, že Miranda, kterou považuje za provinční, je „opravdu příliš příšerná“. Další strávník, rádoby estét Louis Leverett (pravděpodobně Jamesova vlastní satira), ve svém dopise říká, že „velkou věcí je žít, víte,“ uprostřed mnoha vzácných slov o dobru, pravdě a včelách pěkný. An Angličtina strávník, Evelyn Vane, píše posměšnou poznámku, že Louis vždy mluví o barvě oblohy, ale pochybuje, jestli ji někdy viděl, kromě okna; a Němec vidí Leverettovu „dekadenci“ jako další důkaz toho, že anglicky mluvící svět je slabý a zralý k převzetí.
Francouz Leon Verdier ve svém dopise o kouzlech téměř slintá ces demoiselles mezi strávníky a zaměřuje se především na jejich vzhled. Poměrně hrozivý německý profesor je jedinou cynickou a dostatečně inteligentní postavou, aby si uvědomil, jak jsou navzájem pohrdaví všichni, kdo hovoří anglicky. Je však také nejméně sympatickou postavou v příběhu. (James neměl rád Německo a jeho kultura.) Zatímco ostatní postavy navzájem opovrhují většinou z osobních důvodů nebo z kulturního nedorozumění, profesor profesor nimi opovrhuje na základě svých národních rysů a obecného podlidského stavu (Francouze nazývá „opičí“). V dopise svému německému příteli se současně chlubí svou erudicí a předpovídá, že slabost těchto jiných národností předurčuje jasnou budoucnost „pro hluboce zasažené děti vlast!“
Hlavní témata
V jeho New York Edition předmluva James říká, že tento uvolněný, velmi zábavný příběh napsal na jedno sezení: „neobvyklá přímočarost práce“ Zdá se však, že toho na příběhu není mnoho, protože James přinesl velkou dávku vtipu a jiskry svých vlastních dopisů dopisům svých imaginárních korespondentů.
Příběh je většinou lehkým dílem národních rozdílů, ale předposlední dopis od Dr. Stauba, fanatika Deutschland-über-alles, zní nepříjemně. James dává poslední dopis od Mirandy, aby zmírnil tvrdost Staubových chvástání - a podobnou drsnost Jamesova postoje k Německu. Dnešní čtenáři si ale nemohou vzpomenout, jak by Staubova slova v krvavé první polovině 20. století našla hrozné naplnění.
A konečně, velká část humoru v díle pochází z toho, že si postavy navzájem podřezávají lži a předstírání, zatímco nikdo z nich si neuvědomuje, že o nich ostatní píší. Pouze čtenář skutečně vidí, o co jde, což zvyšuje zábavnou hodnotu díla.
Kritické hodnocení
Tento příběh byl pirátsky v neautorizované verzi, než mohl James získat legitimní knihu prostřednictvím tisku, což dokazuje, jak populární a prodejná to byla. Humor je okamžitý a živý a jen málo kritiků odolalo kouzlu Jamesových ostře vykreslených postav. To byl možná nejlepší způsob, jak James mohl přistupovat k psaní pro drama, jeho dlouho uctívaný sen. Mohl zapomenout na divadelní práci a nechal své postavy odhalit se v dopisech.
Mnoho kritických rozhovorů se soustředilo na chvástajícího Němce, Dr. Stauba. Psaní z válečného hlediska v roce 1945, Clifton Fadiman přiznal, že Staub ukázal, jak barbarský byl německý národ. Po čtyřech desetiletích nechal vášně vychladnout, Edward Wagenknecht namítl, že Jamesův portrét pedanta nauky byl šovinistický a nespravedlivé. Ať už si čtenář může z těchto názorů udělat cokoli, není pochyb o tom, že Staubův dopis se od ostatních výrazně liší a jeho dopady jsou mnohem znepokojivější.
Reference
- Příběhy Henryho Jamese podle Edward Wagenknecht (New York: Frederick Ungar Publishing Co. 1984) ISBN 0-8044-2957-X
- Encyklopedie Henryho Jamese Robert L. Gale (New York: Greenwood Press 1989) ISBN 0-313-25846-5
- Společník studií Henryho Jamese editoval Daniel Fogel (Westport, CT: Greenwood Press 1993) ISBN 0-313-25792-2
- David Engels: „... silně mi připomínající nějakého zdrobnělého helenizovaného Romana ze třetího století.“ Spätantike, Kulturpessimismus, Deutschenbild v knize Henryho Jamese „Balíček dopisů“, v: Sprachkunst. Beiträge zur Literaturwissenschaft, sv. 41, 2010, 85-102.
externí odkazy
Práce související s Balíček dopisů na Wikisource
Média související s Balíček dopisů na Wikimedia Commons
- Macmillan knižní vydání z Balíček dopisů (1881)
- Předmluva autora k New York Edition text z Balíček dopisů (1908)
- Poznámka k textům Balíček dopisů na Library of America webová stránka