AGRIF - AGRIF

Alliance Générale contre le Racisme et pour le Respect de l'Identité Française et Chrétienne
Logo AGRIF.png
Založený1984; Před 36 lety (1984)
ZakladateléBernard Antony
TypAssociation loi de 1901
Soustředit seHájit křesťanské a francouzské hodnoty
Umístění
  • 70 Boulevard Saint-Germain, 75005 Paříž
Oblast sloužila
Francie
webová stránkalagrif.fr

The Obecná aliance proti rasismu a za úctu k francouzské a křesťanské identitě (francouzština: Alliance générale contre le racisme et pour le Respect de l'identité française et chrétienne; AGRIF) je francouzská organizace vázaná na krajní pravice a katolík integrálnost která bojuje proti řeči, kterou považuje za porušující Francouzské zákony o nenávistných projevech nenávistí vůči křesťanům nebo francouzskému lidu. Uznáno jako proti rasismu Organizace podle francouzského soudního systému předložila několik případů před soud a několik případů vyhrála v EU Kasační soud v 90. letech, ale v poslední době má jen malý právní úspěch.

Pozadí

Změna na Zákon o svobodě tisku ze dne 29. července 1881 v roce 1972 postaven mimo zákon Projevy nenávisti a dal protirasistickým organizacím právo v takových případech vznést obvinění. Ustanovení známé jako Loi Pleven Obecně se chápalo, že chrání zranitelné menšiny a všechny případy předložené kasačnímu soudu (Francie) před rokem 1993 týkající se menšin, ale zákon byl napsán rasově neutrálním jazykem.[1]

Dějiny

Následující volební úspěchy pro Jean Marie Le Pen a Front National (FN), AGRIF založil člen Evropského parlamentu za FN, Bernard Antony, v roce 1984 bojovat proti tomu, co organizace označovala jako protifrancouzský a protikřesťanský rasismus.[2][3] Antony byl vůdcem pro tradicionalistický katolík a integrista zlomek FN.[4][5] Později opustil večírek v roce 2008 a neúspěšně kandidoval na Strana Francie následující rok.[3]

Po zákonné čekací lhůtě po stanovení pěti let podala AGRIF v roce 1989 u soudu žalobu na uznání za protirasistickou organizaci. Tribunální soud v Paříži nejprve odmítl uznat právní postavení organizace, protože to nepovažoval za legitimní organizace proti rasismu, ale toto rozhodnutí bylo zrušeno odvolacím soudem v Paříži a dne 16. dubna 1991 Kasační soud uznal AGRIF jako právně aktivní jako protirasistická organizace,[3] zdůraznění neutrálního jazyka nařízení o nenávistných projevech, který soud shledal, nevyloučil menšinové skupiny, jako jsou Francouzi a křesťané, z možných subjektů trestného rasismu.[6]

Soudní případy

AGRIF žaloval spisovatele Marek Halter a Le Figaro za pomluvu proti katolíkům za tvrzení v novinách Haltera, že katolické církve ve východní Evropě byly „archaické, xenofobní, často rasistické a antisemitské“.[7][8] Odvolací soud v Paříži osvobodil Halter a Le Figaro na základě toho, že prohlášení odkazovalo pouze na některé katolické církve v určitém místě a čase a neodkazovalo na samotný katolicismus. Případ přišel u kasačního soudu v roce 1993. AGRIF odkázal na rozhodnutí kasačního soudu z roku 1991, kdy soud konstatoval, že obvinění, že američtí Židé využívají holocaust pro svůj vlastní zájem, představují nenávistné projevy proti Židům, i když prohlášení odkazovalo pouze na - skupina Židů, a tvrdil, že to také znamená, že prohlášení, která se zaměřují pouze na část katolické komunity, mohou představovat projevy nenávisti. Kasační soud s odvoláním na své rozhodnutí o AGRIF z roku 1991 i rozhodnutí o amerických Židech z roku 1991 rozhodl, že Halterovo prohlášení o východních církvích se zaměřilo na křesťany ve východní Evropě způsobem, který porušil ustanovení o nenávistných projevech. Po obnovení řízení u odvolacího soudu v Orleansu, kde byli Halter a Le Figaro shledáni vinnými z pomluvy katolíků, kasační soud v roce 1995 rozsudek potvrdil.[9][8]

V polovině 90. let získal AGRIF podporu kasačního soudu i ve třech dalších případech údajných protikatolických nenávistných projevů, včetně jednoho případu proti Charlie Hebdo.[10]

Po této době by však kasační soud většinou rozhodl proti AGRIF. Právní odborníci to připisují právní reformě, která usnadnila odvolání proti rozhodnutí Evropský soud pro lidská práva (EÚLP), který silněji inklinoval k rozhodnutí ve prospěch svobody projevu,[11] a obvykle neinterpretoval zákon nenávistných projevů na ochranu většinových skupin.[12] Ve věci Giniewski v.Francie z roku 2006 EÚLP v rozsudku senátu rozhodl, že občanskoprávní rozhodnutí odvolacího soudu Orléans potvrdil kasační soud, kde byl Paul Giniewski povinen zaplatit jednomu franku AGRIF jako újmu za implicitní Veritatis nádhera by mohly být spojeny s porušeným holocaustem Článek 10 Evropské úmluvy o lidských právech.[13]

Organizace prohrála případ u tribunálního soudu v Avignonu proti Sbírka Lambert kde AGRIF požadoval, aby Lambert odstranil tiskovou verzi fotografie Piss Christ stejně jako internetová verze. AGRIF namísto toho bylo nařízeno zaplatit Lambertovi 8000 eur za podání předsudkového soudu. Než byl případ rozhodnut, plakát byl vandalizován neznámými osobami.[14][15]

V roce 2016 byl pařížský soud osvobozen Femen o obvinění z ublížení křesťanům poté, co přerušili demonstraci proti manželství osob stejného pohlaví, mimo jiné s hesly „Fuck Church“.[16]

Organizace

Organizace vydává čtvrtletní bulletin, La Griffe, a udržuje vazby s novinami krajní pravice Současnost, dárek. Například Jeanne Smits dříve zastávala pozice viceprezidentky AGRIF a ředitelky pro publikace Současnost, dárek ve stejnou dobu.[3]

Reference

  1. ^ Bleich 2018, str. 55.
  2. ^ Bleich 2018, str. 71.
  3. ^ A b C d Barraband & Camus 2020.
  4. ^ Hugo Frey (2014) Nacionalismus a kino ve Francii: politické mytologie a filmové události p. 212
  5. ^ Peter Davies (1999) Národní fronta ve Francii: Ideologie, diskurz a moc p. 29
  6. ^ Bleich 2018, s. 71–72.
  7. ^ Bleich 2018, s. 72–73; alternativně, jako samostatný článek, s. 20–21.
  8. ^ A b Yoram Dinstein Izraelská ročenka o lidských právech: 1995 p. 408
  9. ^ Bleich 2018, s. 72–73.
  10. ^ Bleich 2018, str. 73.
  11. ^ Bleich 2018, str. 74–75.
  12. ^ Bleich 2018, str. 76.
  13. ^ Tisková zpráva 31. ledna 206 ROZSUDEK KOMORY - GINIEWSKI v. FRANCIE Evropská rada.
  14. ^ Piss Christ: la Justice déboute une asociace catholique L´Express
  15. ^ Elizabeth Pineau a kol. (18. dubna 2011) „Piss Christ“ ve Francii vítá vandalismus a výhrůžky Reuters
  16. ^ Vaillant, Gauthier (17. února 2016). „L'Agrif perd son procès contre les Femen“. La Croix (francouzsky). ISSN  0242-6056. Citováno 2020-06-21.

Zdroje