ADR Institute of Canada - ADR Institute of Canada

The ADR Institute of Canada (ADRIC), je nezisková organizace, která nabízí alternativní řešení sporů služby svým členům a veřejnosti po celé zemi. Je to jeden z předních úřadů v oblasti ADR v Kanadě, který nabízí vysoce respektovaná profesionální označení jak pro mediaci, tak pro arbitráže, s plány označení pro mediaci a arbitráž (Med-Arb).[1][2] ADRIC také vytvořil zavedenou sadu pravidel a kódů ADR,[3][4] nastiňuje principy, kterými se jeho přidružení odborníci na ADR zavazují dodržovat. Kromě podpory ADR a vytváření sítí a školení jednotlivců v postupech ADR je ADRIC předsedou jako národní orgán sedmi regionálních přidružených orgánů institutů ADR v Kanadě:

  • Institut ADR v Albertě (ADRIA), poprvé podepsané MOU v roce 1996, původně jako Alberta Arbitration and Mediation Society.
  • ADR Institute of British Columbia (ADR BC), poprvé podepsané MOU v roce 1996, původně jako Arbitrážní a mediační institut v Britské Kolumbii.
  • ADR Institute of Ontario (ADRIO), poprvé podepsal memorandum o porozumění v roce 1996, původně jako Arbitration and Mediation Institute of Ontario Inc.
  • ADR Institute of Saskatchewan (ADR SK), poprvé podepsal MOU v roce 1996, původně jako Arbitrážní a mediační institut Saskatchewan Inc.
  • Atlantický institut ADR (ADRAI), poprvé podepsal memorandum o porozumění v roce 1996, původně jako Arbitrážní a mediační institut v Atlantických provinciích.
  • ADR Institute of Manitoba (ADRIM), podepsal MOU v roce 2013.
  • Institut de mediation et d'arbitrage du Québec (IMAQ), poprvé podepsal memorandum o porozumění v roce 2013.[5]

Historie ADRIC

Cesta ADRIC začíná v roce 1974, kdy byl založen Arbitrators Institute of Canada Inc. (AIC). Tato organizace byla nezisková nevládní skupina působící mimo Toronto, která měla mandát nabízet kanadské veřejné služby alternativního řešení sporů. Bylo to kolem 70. let, kdy se AIC zapojila do pomoci založit řadu regionálních skupin ADR napříč provinciemi. V roce 1986 byla AIC přejmenována a stala se Arbitration and Mediation Institute of Canada (AMIC), s cílem učinit organizaci více národní působností. Spolu se změnou názvu by AMIC sestával také z regionálního zástupce z každé přidružené skupiny. Tito zástupci by byli voleni místně a vybírali by poplatky od členů příslušných skupin za účelem financování jak národních, tak provinčních organizací. V roce 1996 podepsal každý region s AMIC memorandum o porozumění, aby byl jejich vztah jasný a aby byl vytvořen soubor hlavních principů fungování.[6] Tato memoranda o porozumění byla důležitá, protože společnost AMIC působila jako federace a většina jejich práce vycházela z úsilí o spolupráci mezi jejími regionálními pobočkami.

V roce 1994 byla založena Kanadská nadace pro řešení sporů jako nezisková aliance pro obchodní korporace a právnické firmy provádějící postupy ADR v Kanadě.[7] Poté, co v roce 1999 přestěhovala své kanceláře do Toronta, nadace začala rozvíjet koncept ADR Connect, poskytující infrastrukturu a zdroje pro vyhledávání profesionálů ADR v Kanadě: dnes je jednou z hlavních funkcí institutu ADR.

1. srpna 2001 došlo ke sloučení kanadského arbitrážního a mediačního institutu (AMIC) a kanadské nadace pro řešení sporů (CFDR) a vznik kanadského institutu ADR (ADRIC). CFDR by i nadále existovala jako stoprocentní dceřiná společnost Institutu ADR, aby zajistila, že odkazy na arbitrážní pravidla CFDR v rámci smluv budou stále platné. MOU původně podepsaná v roce 1996 byla převedena do ADRIC v roce 2013 a od té doby byla rovněž rezignována, naposledy v roce 2019.

Definice ADR

O pojmu ADR se diskutuje ohledně toho, co přesně znamená. Někteří zpochybňují, že „A“ by mohlo představovat alternativní, vhodné nebo dokonce adaptivní řešení sporů. Debata pak jde hlouběji a zabývá se tím, jaké metody řešení sporů by měly představovat ADR. Například ve Velké Británii zahrnuje ADR všechny praktiky, které nejsou soudními spory ani arbitráží. V Kanadě tomu tak však není. V Kanadě se ADR používá jako zastřešující termín pro zapouzdření všech postupů řešení sporů mimo soudní spory, jako je zprostředkování, jednání, arbitráž nebo restorativní právo.[8]

Použití ADR v Kanadě

Od 60. let se v Severní Americe zvyšuje zájem o alternativní cestu řešení sporů mimo tradiční soudní systém. Amerika v tomto ohledu vedla cestu a od druhé poloviny 20. století založila mnoho organizací ADR a vládních programů. Avšak zejména od konce 70. a počátku 80. let zaznamenala i Kanada neustálý nárůst zájmu o ADR.[9] Důvod tohoto nárůstu je pravděpodobně způsoben řadou faktorů, včetně posunu v respektování postupů alternativního řešení sporů ze strany vlády, zvýšeného povědomí o dopadu, který může mít systém kontradiktorního soudu na osoby účastnící se soudních sporů, finančních nákladů a zdlouhavých soudních řízení.[10][11] Stejně jako existuje mnoho důvodů pro řešení ADR, existuje také velká rozmanitost v praxi a filozofii různých metod ADR. Mnoho z nich se vyvinulo v průběhu času, z nichž některé vedly ke vzniku celostátních organizací ADR.

Domorodé národy Kanady

Domorodé obyvatelstvo v Kanadě má své tradiční kořeny v řešení sporů, které sahají po celé generace. Tyto praktiky jsou stejně rozmanité jako samotné kmeny jednotlivců, z nichž každý má svůj vlastní specifický přístup k urovnávání sporů v rámci své komunity. Pokud by se však našlo jedno společné vlákno, bylo by to zaměření na komunitu a obnovení komunálních vazeb během procesu vypořádání. Těmto praktikám se v posledních letech dostalo pozornosti kanadské federální vlády, která má nyní snahu usnadnit budování kapacit takových praktik alternativního řešení sporů v domorodých komunitách.[8] ADR bylo rovněž sledováno při řešení sporů o půdu mezi domorodými komunitami a kanadskou vládou.[12]

Kanadský právní systém a vláda

Vedle kanadského právního systému se od 80. let 20. století objevila řada iniciativ zaměřených na prozkoumání potenciálu alternativního řešení sporů, které by Kanaďanům poskytlo další způsob řešení sporů. V roce 1988 zahájila Kanadská advokátní komora iniciativu na podporu používání postupů ADR v kanadském právním systému.[8] Pracovní skupina, která vyplynula z tohoto úsilí, doporučila, aby „mechanismy alternativního řešení sporů byly implementovány v rámci stávajícího právního systému a aby byl kladen další důraz na školení a vzdělávání právních odborníků, které jim umožní tyto mechanismy plně implementovat.“ Kanadská vláda rovněž doporučuje, aby se pokračovalo v řešení sporů, „čím dříve, tím lépe“.[13]

Viz také

Poznámky

  1. ^ „Profesionální označení“. Citováno 20. července 2019.
  2. ^ Raymer, Elizabeth (5. července 2019). „Nový rámec pro Med-Arb má být spuštěn v listopadu“. Kanadský právník. Citováno 22. července 2019.
  3. ^ Meyer, Paul (2010). „Severoamerické řešení sporů“. Kanadsko-americký právní věstník. 34: 399–435 - prostřednictvím legálního zdroje.
  4. ^ „Pravidla a kódy“. Citováno 20. července 2019.
  5. ^ http://adric.ca/wp-content/uploads/2019/03/2019-MoU-ADRI-FEDERATION-Executed.pdf (PDF). Citováno 20. července 2019.
  6. ^ http://adric.ca/wp-content/uploads/2019/03/2019-MoU-ADRI-FEDERATION-Executed.pdf (PDF), „Memorandum of Understanding, 1996,“ Zpřístupněno 22. července 2019.
  7. ^ Goss, Joanne (1995). „Úvod do alternativního řešení sporů“. Alberta Law Review. 34: 1–33.
  8. ^ A b C Jones, Grant (2015). „ADR a trusty: Mezinárodní průvodce arbitráží a mediaci sporů o důvěryhodnost“. Spiramus Press.
  9. ^ Billingsley, Barbara (2016). „Evoluce, revoluce a posun kultury: kritická analýza povinného ADR v Anglii a Kanadě“. Světové hodnocení zvykového práva. 2.
  10. ^ Wenona, Victor (2007). „Alternativní řešení sporů (ADR) v domorodých kontextech: kritický přehled“. Kanadská komise pro lidská práva.
  11. ^ Shaw, Erin (15. dubna 2012). „Posouzení reformy rodinné spravedlnosti“ (PDF). Akční výbor pro přístup ke spravedlnosti ve věcech občanských a rodinných. Citováno 22. července 2019.
  12. ^ „Společné kroky: domorodé ADR v sporech o půdu a zdroje“ (PDF). Kanadská advokátní komora.
  13. ^ „Řešení sporů - přemýšlejte o svých možnostech“. Citováno 23. července 2019.