Institut ADR v Albertě - ADR Institute of Alberta

The Institut alternativního řešení sporů v Albertě (ADRIA) je nezisková organizace s kancelářemi v Edmonton, Alberta, který poskytuje Alternativní řešení sporů (ADR) poskytuje služby svým členům a veřejnosti. To bylo původně založeno v roce 1982, zapouzdřené v Alberta Arbitration and Mediation Society (AAMS), ale tyto dvě organizace se v roce 2012 rozdělily, aby AAMS mohla nadále existovat s charitativním statusem, zatímco ADRIA se objevila a pokračovala v neziskové práci založené na členství. Mandátem ADRIA je podporovat využívání ADR a zároveň nabízet vzdělávání a školení jednotlivcům po celé Albertě a severozápadních územích v jednání, zprostředkování, arbitráž, a regenerační praktik. Organizace byla použita jako zdroj pro informace, zdroje a odborné znalosti ADR v řadě soukromých i státních záležitostí.[1][2] To nyní zahrnuje klíčovou roli ve výročním dni řešení konfliktů, který se koná každý čtvrtek v říjnu od roku 2007 a jehož cílem je propagovat povědomí o užitečnosti postupů alternativního řešení sporů.[3][4] V roce 2013 společnost ADRIA pomohla poskytnout podklady pro přezkum zákona o vlastnictví bytů, pokud jde o otázky řešení sporů.[5]

ADRIA je jednou ze sedmi regionálních poboček ADR Institute of Canada (ADRIC), který předsedá jako národní orgán orgánů, založený 1. srpna 2000, po konsolidaci Arbitration and Mediation Institute of Canada (AMIC) a Kanadská nadace pro řešení sporů (CFDR). Regionální přidružené společnosti, které mají memorandum o porozumění (MOU) se společností ADRIC, jsou:

  • ADR Institute of Alberta (ADRIA), poprvé podepsal MOU v roce 1996, původně jako Alberta Arbitration and Mediation Society.
  • ADR Institute of British Columbia (ADR BC), poprvé podepsané MOU v roce 1996, původně jako Arbitrážní a mediační institut v Britské Kolumbii.
  • ADR Institute of Ontario (ADRIO), poprvé podepsal memorandum o porozumění v roce 1996, původně jako Arbitration and Mediation Institute of Ontario Inc.
  • ADR Institute of Saskatchewan (ADR SK), poprvé podepsal MOU v roce 1996, původně jako Arbitrážní a mediační institut Saskatchewan Inc.
  • Atlantický institut ADR (ADRAI), poprvé podepsal memorandum o porozumění v roce 1996, původně jako Arbitrážní a mediační institut v Atlantických provinciích.
  • ADR Institute of Manitoba (ADRIM), podepsal MOU v roce 2013.
  • Institut de mediation et d'arbitrage du Québec (IMAQ), poprvé podepsal memorandum o porozumění v roce 2013.[6]

V roce 2019 bylo podepsáno nové memorandum o porozumění pro celou federaci mezi společností ADRIC a všemi jejími regionálními pobočkami.

Použití ADR v Albertě

I když se v Kanadě ADR obecně využívá méně než v USA, od 70. let se jeho aplikace neustále zvyšuje. Konkrétně v Albertanském kontextu byla v letech 1970-2000 založena řada organizací souvisejících s nějakou formou ADR, jako je Native Counseling Services of Alberta (NCSA) v roce 1970,[7] Alberta Arbitration and Mediation Society v roce 1982, Strathcona County Community Mediation Society (SCCM) v roce 1995,[8] Založení správního soudnictví (FOAJ) v roce 1999,[9] a mnoho dalších. Jejich vytváření lze pozorovat jako součást většího trendu v celé Kanadě, která v 90. letech začala přijímat řadu programů alternativního řešení sporů jako alternativu k soudním sporům, zejména pokud jde o občanskoprávní žaloby.[10]

Komunitní mediace

Mediace v komunitě je přístup k alternativnímu řešení sporů, který je ústředním bodem historie ADR v Albertě. Organizace, jako je Edmontonská komunitní mediační společnost (ECM) a Calgary Community Mediation Society (CCM) byly založeny v 80. letech minulého století a byly jedny z prvních, kteří v Albertě přijali postupy ADR, a poskytovali „řešení konfliktů pro komunitu komunitou.“[11] Meditační postupy v komunitě jsou také přítomny v určitých skupinách založených na víře, jako jsou komunity Mennonites a Ismaili.[12][13] Domorodí obyvatelé z řady kmenů mají také tradice, které silně souvisejí s principy přijatými při mediaci v komunitě a restorativní spravedlnosti, a praktikují je v Albertě po generace.[14]

Soudy

Od poloviny 90. let začal soudní systém v Albertě uznávat potenciál ADR zmírnit rostoucí tlak na soudy způsobený očekáváním veřejnosti, že soudní procesy a soudci jsou de facto přistupovat k řešení sporů. Za tímto účelem bylo zahájeno několik programů alternativního řešení sporů s různou délkou trvání, aby se využily výhody mediace a rozhodčího řízení vedle soudního řízení. V roce 1998 začal provinční soud v Albertě experimentovat s povinnou mediaci v občanskoprávních sporech prostřednictvím Program občanské mediace provinčního soudu.[15] Program, který byl původně zahájen jako pilotní projekt u soudů v Edmontonu a Calgary, stále existuje a byl rozšířen do několika dalších regionů v celé provincii. Tento program zahrnoval výběr konkrétních případů, u nichž soudní rozhodčí komise rozhodla, že mohou být urovnány pomocí mediace místo toho, aby šly přímo k soudu. V roce 2005 tento program zaznamenal 63% vypořádací sazbu pomocí zprostředkování na základě úroků.[15]

Reforma systému spravedlnosti v rodině je iniciativa zahájená v roce 2014 mezi řadou vládních a nevládních aktérů. Iniciativa se snaží „zlepšit povědomí, koordinaci a dostupnost široké škály služeb na podporu dětí a rodin, včetně informačních zdrojů, právních zdrojů, souvisejících zdravotních a sociálních služeb, preventivních asistenčních služeb a řešení problémů.“[16] Toto úsilí bylo založeno na tom, že rodinný konflikt, zejména ten, který je řešen soudními spory, může vést k dlouhodobým negativním dopadům na děti, které jsou mu vystaveny. Iniciativa se proto zasazuje o zvýšení povědomí a využívání zdrojů zprostředkování a vzdělávání k reformě systému rodinné spravedlnosti v Albertě a kultury obklopující rodinné konflikty.

Od 1. září 2019 vstoupí v platnost prosazování povinných pravidel alternativního řešení sporů 8.4 odst. 3 písm. A) a 8.5 odst. 1 písm. A) v rámci pilotního projektu, jehož cílem je podpořit využívání alternativního řešení sporů v lavici soudu v Queensu. . Pravidla stanoví, že strany provádějící občanskoprávní a rodinněprávní žaloby „se zúčastní alespoň jednoho z procesů řešení sporů popsaných v R. 4.16 (1)[17] bude vyplněno před zkouškou. “[18]

Vláda

Jedno z prvních velkých šetření ohledně využití ADR vládou Alberty přišlo v polovině 90. let, zejména prostřednictvím konference Interaction '96 (I'96), která se konala v Edmontonu v roce 1996. S více než 700 účastníky z celého světa je to největší konference ADR, která se kdy v Kanadě konala. Na jeho konci jednotlivci, kteří se schůzky zúčastnili, pokračovali v dialogu mezi sebou, což vedlo k vytvoření sítě pro řešení sporů (DRN).[19] DRN byla neformální sbírkou iniciativ zaměřených na ADR a jednotlivců v rámci vlády Alberty, která fungovala jako centrum zájmu vlády o ADR. Tato konference měla zásadní význam pro podporu mezirezortního ducha, který by umožnil prozkoumat postupy alternativního řešení sporů jako legitimní metodu urovnávání sporů.

V roce 1994 s Zákon o samosprávě umožnila místním orgánům pravomoc „řídit obce jakýmkoli způsobem, který Rada považuje za vhodný.“ Procesy řešení sporů byly do zákona přidány v roce 1995 a poté znovu v roce 1999, což zajistilo, že sporné obce prováděly mediaci, než se obrátily na Radu městské samosprávy závazné rozhodnutí.[20] V roce 1998 AAMS, nadace, z níž ADRIA vzejde, pomohla příslušným zúčastněným stranám vytvořit Iniciativu pro řešení sporů mezi obcemi, která by měla poskytovat mediační služby uvedené v 1999 Zákon o samosprávě pozměňovací návrh.[11]

Zapouzdření řady alternativních metod řešení sporů si ADR v posledních dvou desetiletích stále více osvojuje řada vládních a soukromých subjektů po celé Albertě. V roce 2011 Alberta Zákon o policii byla změněna tak, aby vyžadovala, aby procesy alternativního řešení sporů „byly nabízeny ve všech vhodných situacích, na začátku policejního procesu stížnosti“.[21] Mnoho mediátorů zahrnutých do seznamu této iniciativy jsou vyškolení odborníci s členstvím v ADRIA a podobných organizacích.[22]

Průmysl

Po celá desetiletí se řada společností v Albertě spoléhala na postupy alternativního řešení sporů, které jim pomohou vyřešit řadu sporů. To platí zejména v organizacích zabývajících se těžbou přírodních zdrojů, v nichž lze u soudu spory o půdu a obchodní spory po celé roky. V letech 1998–1999 Alberta Energy and Utilities Board zavedl reformy zaměřené na ADR s cílem „[usnadnit] vztah mezi průmyslem a vlastníkem půdy a vyhnout se nebo minimalizovat konflikty“. Zaměřilo se na zavedení mechanismů ADR, které pomohou vyřešit problémy vlastníků půdy, a to prostřednictvím „konzultací a jednání sponzorovaných společností, zprostředkování třetí stranou, zapojení výkonných ředitelů společnosti a pomoci vyšším zaměstnancům / členům představenstva EUB.“[23] V roce 2001 Alberta Regulátor energie (AER) rovněž kodifikovalo využívání alternativního řešení sporů v jeho hlavních zásadách.[24] Takové praktiky nejen poskytují vyšší šanci na rychlé urovnání sporu, ale jsou také považovány za efektivnější způsob udržování vztahů mezi stranami sporu: faktor, který je neuvěřitelně důležitý při zvažování ekonomických partnerství nebo dohod.

Poznámky

  1. ^ Vláda Alberty. „Venkovské spory - přehled“.
  2. ^ McAthey, Kerry. „Komunita alternativního řešení sporů k oslavě úspěchu, plánování budoucnosti v Edmontonu“. Citováno 4. července 2019.
  3. ^ Parsons, Paige. „Alternativou k občanským soudům je alternativní řešení sporů v soudní síni“. Edmonton Journal. Citováno 4. července 2019.
  4. ^ „Kalendář dnů povědomí“. Citováno 4. července 2019.
  5. ^ „Vlastnit kondominium“ (PDF). Vláda Alberty. Citováno 9. července 2019.
  6. ^ „MoU-ADRIC-Executed-2019“ (PDF). Citováno 4. července 2019.
  7. ^ "NCSA: Naše historie". Citováno 8. července 2019.
  8. ^ „O nás: Naše organizace“. Citováno 8. července 2019.
  9. ^ „FOAJ History“ (PDF). 28. května 2019. Citováno 8. července 2019.
  10. ^ Billingsley, Barbara; Ahmed, Masood (2016). „Evoluce, revoluce a posun kultury: kritická analýza povinného ADR v Anglii a Kanadě“. Světové hodnocení zvykového práva (2–3): 186.
  11. ^ A b „Whitepaper pracovní skupiny ADRIA pro zprostředkování advokacie“ (PDF). 15. března 2016. Citováno 8. července 2019.
  12. ^ „Příležitost dát věci do pořádku“. Citováno 10. července 2019.
  13. ^ „O komunitě Ismaili“. Citováno 10. července 2019.
  14. ^ Horne, Kanatase (1. října 2016). „Zpráva o vztahu restorativní spravedlnosti a domorodých právních tradic v Kanadě“ (PDF). Ministerstvo spravedlnosti v Kanadě.
  15. ^ A b „Zprostředkování občanskoprávních nároků u provinčního soudu v Albertě“. 23. května 2013. Citováno 8. července 2019.
  16. ^ „Reforma systému spravedlnosti v rodině v Albertě“. Citováno 8. července 2019.
  17. ^ „Alberta Rules of Court“ (PDF). 22. února 2019. Citováno 4. července 2019.
  18. ^ „PROSAZOVÁNÍ POVINNÝCH ALTERNATIVNÍCH PRAVIDEL ŘEŠENÍ SPORŮ 8.4 odst. 3 písm. A) a 8.5 odst. 1 písm. A)“ (PDF). 2. července 2019. Citováno 4. července 2019.
  19. ^ „Síť pro řešení sporů“. Citováno 10. července 2019.
  20. ^ „Služby řešení komunálních sporů“. Citováno 8. července 2019.
  21. ^ "Alternativní řešení sporů". Citováno 3. července 2019.
  22. ^ „Alberta Police Complaint Mediator Roster (APCMR)“ (PDF).
  23. ^ „Alberta Ministry of Energy 1998/99 Annual Report,“https://open.alberta.ca/dataset/cbd7147b-d304-4e3e-af28-78970c71232c/resource/8c448855-07d7-4d48-9ded-3587fa431671/download/ar1999.pdf, Alberta ministerstvo energetiky. Zpřístupněno 11. července 2019.
  24. ^ „Program alternativního řešení sporů a pokyny pro spory v energetickém průmyslu“ (PDF). 1. června 2013. Citováno 8. července 2019.