Zygmunt Unrug - Zygmunt Unrug

Zygmunt Unrug (1676–1732), také známý jako Zikmund von Unruh, byl polština szlachta šlechtic z Němec původu, který sloužil jako královský komorník, starosta, a velvyslanec do Království Pruska během období Stanisław I Leszczyński a August II. Silný.

Obviněn z trestného činu rouhání poté, co jeho politické nepřátele zveřejnili některé jeho tajné soukromé spisy, protestant Unrug dostal útočiště od Pruska Frederick William I. poté, co byl polsko-litevskými úřady v roce 1715 odsouzen k trestu smrti. Unrug, který byl během svého pobytu v zahraničí odhodlán očistit své jméno, dokázal zajistit podporu Papežství a Sorbonna; o deset let později byl původní rozsudek o vině konečně odmítnut Strava z Grodno.[1]

Životopis

A szlachta Unrug se narodil v roce Międzychód v roce 1676 jeden z dvanácti dětí a šest synů Gniezno a Wałcz starosta Krzysztof Unrug (Christoph von Unrug) a jeho manželka Bogumiła Jaskólecka. A protestant (člen Bohemian Brethren ), s německo-polskými kořeny sahajícími do 16. století, získal privilegovaný Zygmunt Unrug polské vzdělání před návštěvou blízkého Němec univerzita na Frankfurt nad Odrou, a vstal, aby se stal starosta a královský komorník.

Unrug byl zejména poslán jako velvyslanec v Prusko je Frederick William I. v roce 1708, krátce před Stanislawovým nahrazením králem August II. Silný.

Dobře čtený a filozoficky zaměřený Unrug strávil značnou část svého času hloubáním nad pracemi různých autorů a soukromým prosazováním vlastních myšlenek. Tyto poznámky, které byly ukryty ve skříni Unrug, se dostaly do rukou dalšího šlechtice, Andrzeje Potockiho - politického nepřítele, který dříve stál proti Unrugovi během dřívějšího konfliktu mezi Stanisław I Leszczyński a August II. Silný.[1] Potockiho rozruch údajně rouhačský pasáží ve sbírce Unrugových poznámek, se záležitost rychle stala záležitostí pro Polsko-litevský soud v Piotrków.

Jednání vedená před tribunálem vrátila verdikt potvrzující vinu Unrug za údajné rouhání. Unrugovy naléhavé protesty neviny byly ignorovány; tribunál nařídil konfiskaci Unrugova majetku (část z toho putovala do Potocki), stejně jako spálení urážejícího zápisníku - zatímco Unrug sám byl odsouzen k smrti spálením poté, co mu byl vytržen jazyk a odříznuta pravá ruka.[1][2] Včasný únik Unrug znemožnil plný výkon trestu, protože protestantský monarcha Frederick William poskytl Unrugovi jeho ochranu v Berlín.

Unrug zůstal odhodlaný očistit své jméno během svého pobytu v zahraničí. Již podporovaný protestanty dokázal zajistit podporu od těch nejvyšších katolík orgán, Papež, který původní rozhodnutí odmítl na základě nekompetentnosti soudu, jakož i vlivných vědců Sorbonna, který rovněž odmítl piotrkówský verdikt.[1] Původní věta byla nakonec zrušena Strava z Grodno v roce 1726, který nařídil, aby mu byl dříve zabavený majetek od Unruga vrácen.[1]

Zygmunt Unrug zemřel v roce 1732.

Unrugův život a povahu jeho historického případu rouhání dokumentoval vlivný polský spisovatel Aleksander Kraushar (Alexander Kraushar) ve svém dvousvazku Sprawa Zygmunta Unruga: epizod historyczny z czasów saskich, 1715-1740, poprvé publikováno v Krakov (Rakouské Polsko ) v roce 1890.

Další čtení

  • Kraushar, Alexander (1890). Sprawa Zygmunta Unruga: epizod historyczny z czasów saskich, 1715-1740. Krakov: G. Gebethner i Spółka. (v polštině)

Reference

  1. ^ A b C d E Morfill, W. R. (1890). „Případ rouhání v Polsku v osmnáctém století“. Akademie 38 (č. 961): str. 240-241.
  2. ^ Pollard, Albert Frederick (1892). Jezuité v Polsku: Lothianská esej. Eseje o Oxfordské ceny. Oxford: B. H. Blackwell; London: Methuen and Co. str. 92.