Yonge v Toynbee - Yonge v Toynbee
 | tento článek ne uvést žádný Zdroje. (Květen 2019) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
| Yonge v Toynbee | |
|---|---|
 | |
| Celý název případu | Yonge v Toynbee |
| Rozhodnuto | 1910 |
| Citace | [1910] 1 KB 215 |
| Klíčová slova | |
| šílenství | |
Yonge v Toynbee [1910] 1 KB 215 je případem Britské právo týkající se právních účinků strany vstupující do a smlouva ale později se zjistí, že je šílený.
Pozadí
The žalobce zahájeno hanobení žaloba u soudu proti obžalovaný a nařídil právníkům W and Sons, aby jednali jejich jménem. Bohužel v průběhu tohoto řízení byl žalobce prohlášen zcela bez vědomí svých právníků legálně šílený.
Výsledkem bylo, že žalovaný žaloval žalobu žalobce a poté požadoval náhradu nákladů řízení u W and Sons z důvodu, že neměli zákonná autorita zastupovat žalobce, protože žalobce byl šílený, i když v té době o tom nevěděli. Žalovaný nebyl právně odpovědný za náklady řízení kvůli šílenství žalobce.
Rozhodnutí
Advokáti obžalovaného byli odpovědní za náklady, protože jejich implicitní agentura jednající jménem jejich obžalovaného skončila šílenstvím jejich klienta.