Yamashita v. Hinkle - Yamashita v. Hinkle - Wikipedia

tento článek příliš spoléhá na Reference na primární zdroje. Vylepšete to přidáním sekundární nebo terciární zdroje. (Listopadu 2019) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

Yamashita v. Hinkle
Nejvyšší soud Spojených států
Hádal se 3. – 4. Října 1922 Rozhodnuto 22. listopadu 1922
Celý název případu	Takuji Yamashita, et al. v. Hinkle, státní tajemník státu Washington
Citace	260 NÁS. 199 (více ) 43 S. Ct. 69; 67 Vedený. 209, 1922 USA LEXIS 2358
Podíl
Washingtonský zákon o mimozemských pozemcích není protiústavní.
Členství v soudu
Hlavní soudce William H. Taft Přidružení soudci Joseph McKenna  · Oliver W. Holmes Jr. Willis Van Devanter  · Mahlon Pitney James C. McReynolds  · Louis Brandeis George Sutherland
Názor případu
Většina	Sutherland, spojený jednomyslný

Yamashita v. Hinkle, 260 U.S. 199 (1922), bylo rozhodnutím Nejvyšší soud Spojených států která potvrdila ústavnost stát Washington je Zákon o mimozemské zemi.^[1] Zákon zakazoval Asijcům vlastnit majetek. Washingtonský generální prokurátor tvrdil, že aby Japonci mohli zapadnout, musely by být zničeny jejich „výrazné fyzické vlastnosti“, že „černoch, Ind a Číňan“ již prokázali, že asimilace pro ně není možná. Nejvyšší soud USA projednal případ, který podal Takuji Yamashita, a potvrdil tento rasový zákaz s odvoláním na své bezprostředně předchozí vydané rozhodnutí v Takao Ozawa v. Spojené státy. Ozawa potvrdil ústavnost zákazu vstupu někoho jiného než „svobodných bílých osob“ a „osob afrického narození nebo ... původu“ k naturalizaci a potvrdil rasovou klasifikaci předchozích soudních rozhodnutí.

Washingtonský zákon o mimozemské zemi by měl být zrušen až v roce 1966.

Reference

externí odkazy

• Text Yamashita v. Hinkle, 260 NÁS. 199 (1922) je k dispozici na:  CourtListener  Justia  Knihovna Kongresu 

Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to.