X v.Kanada (komisař pro patenty) - X v Canada (Commissioner of Patents)
 | tento článek ne uvést žádný Zdroje. (Prosinec 2011) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
| X v.Kanada (komisař pro patenty) | |
|---|---|
| Soud | Federální odvolací soud |
| Rozhodnuto | 16. listopadu 1981 |
| Citace | [1981] F.C.J. Č. 1013, 59 C.P.R. (2d) 7 |
| Členství v soudu | |
| Sedící soudci | Thurlow C.J., Ryan J. a Kelly D.J. |
| Klíčová slova | |
| Patent, užitečnost | |
X v.Kanada (komisař pro patenty) je rozhodnutí Federálního odvolacího soudu týkající se požadavku užitečnosti pro patentování vynálezu v Kanadě.
Pozadí
Sporná patentová přihláška se týkala „paprsku smrti“, konkrétně zařízení, které vytváří cestu ionizovaného vzduchu pomocí laserového paprsku k přenosu elektrické energie bez vodičů.
Vynález nebyl zkonstruován vynálezcem kvůli významným nákladům na jeho provedení. Komisař pro patenty žádost o patent zamítl z důvodu, že paprsek smrti byl „nefunkční pro účel, pro který byl navržen“.
Rozhodnutí
Předseda Nejvyššího soudu Thurlow pro Soud shledal, že patent neuvádí, jak bude řešena technická výzva, a nebyl napsán dostatečně jasně, aby umožnil odborník v oboru vytvořit nebo použít vynález. Kromě toho dospěl k závěru, že připomínky komisaře týkající se neexistence funkčního modelu vynálezu a popisující vynález jako abstraktní teorém byly obiterní a nebyly relevantní pro zamítnutí žádosti.
S ohledem na výše uvedené Soud zamítl odvolání vynálezce a potvrdil rozhodnutí komisaře pro patenty.