XBRL GL - XBRL GL

XBRL Global Ledger Taxonomy Framework (XBRL GL) je holistické a obecné zastoupení XML a XBRL podrobných údajů, které lze najít v účetních a operačních systémech, a má být mostem od transakčních standardů k standardům pro podávání zpráv a integrovat dodavatelského řetězce pro obchodní výkaznictví.

XBRL GL je vyvíjen pracovní skupinou XBRL GL společnosti XBRL International.

XBRL GL může být používán Počítačové programy pro výměnu informací v účetnictví Hlavní kniha zůstatky (souhrnné informace) i kompletní účetní knihy (závazky, pohledávky, zásoby, mzdy, zadávání objednávek, nákup, bankovnictví) podporující objektově orientované účetnictví, kvantitativní účetnictví a podporu transparentnosti. Dokumenty instance (soubory XML) lze také prohlížet ve webových prohlížečích pomocí XSL nebo programově; lze jej také nést v Inline XBRL. XBRL je navržen tak, aby standardizoval data, procesy a pravidla Business Reporting jako celku, ačkoli většina implementací se zaměřuje na finanční reporting. XBRL GL může podporovat podrobnosti a integrovat do všech způsobů výkaznictví, financí, daní, udržitelnosti, statistik atd. A přenášet kvantitativní i kvalitativní informace.

Vztah k účetnictví UN / CEFACT a SIE

Existuje řada dalších snah, které se snaží standardizovat části nebo všechna data v systému ERP, ačkoli většina se zaměřuje na hlavní knihu. Mezi konkurenční / doplňkové snahy ve vesmíru patří UN / CEFACT, OECD Standardní soubor auditu a SIE (formát souboru) formáty souborů pro výměnu účetnictví.

XBRL GL je XML zaměřený formát. UN / CEFACT je UML (Unifikovaný Modelovací Jazyk ), se standardními pravidly pro pojmenování a design, které jej převádějí do formátu souboru XML. Ve Švédsku starší (1992) na domácím trhu SIE (formát souboru) je formát označeného textového souboru. Technologie XML je mnohem vhodnější pro práci s moderní technologií a nástroji založenými na HTML a WEB. Soubory XML jsou v rozsahu 20–50krát větší než soubory SIE na pevném disku.

Vzhledem k potřebám daňové komunity v mnoha zemích je standardní soubor auditu obecný, ale je uveden příklad proprietárního formátu XML.

Schopnosti formátu XML (například možnosti ověřování) a obrovské aktivity kolem XBRL a UN / CEFACT vytvořily obrovský potenciál a očekávání moderních účetních technologií. XBRL GL je zcela jistě vytvořen z jeho původu, společností pro audit a finanční výkaznictví v USA a na celém světě. UN / CEFACT pracuje na tématu správy obchodu a účetnictví je terminálním bodem správy obchodu a jeho formát souboru je navržen z hlediska správy obchodu. Standard SIE je navržen z vlastních tržních zájmů společnosti místního švédského prodejce.

Všechny tři formáty souborů jsou však transparentní a nezávislé na účetních schématech a daňových předpisech.

Problémy s výměnou účetních informací - standardní pozastavení účetního souboru

Je možný běžný mezinárodní formát účetního souboru?

Došlo k nějaké debatě o formátu souboru. Nicméně rozdíly v Graf účtů mezi zeměmi představuje mnohem větší problém s kompatibilitou při výměně informací mezi účetními a finančními zprávami mezi účetními kulturami. Daňové předpisy také mezi zeměmi výrazně odlišují skutečný obsah informací v účetnictví a finanční zprávě.

Základní otázkou je, zda je možné přenášet účetní údaje přes vládní hranice a data by příjemci byla srozumitelná? Bude možné, aby si někdo přečetl rozvahu se zahraniční účtovou osnovou a porozuměl jí? Bude mít nějaký význam přenášet jej pomocí počítačových souborů ve standardizovaných formátech souborů?

Komise EU vynaložila velké úsilí na oblast harmonizace správy daní a je například hlavním záměrem nejnovější verze DPH v EU směrnice k dosažení tohoto cíle a lepší podpora elektronických obchodních dokumentů, jako jsou elektronické faktury, v přeshraničním obchodu, zejména v rámci EU Oblast daně z přidané hodnoty v Evropské unii. Stále však existuje obrovský způsob, jak dosáhnout skutečné kompatibilní účetní osnovy a mezinárodní výměny účetních informací.

Jednou otázkou je, zda mají mezinárodní obchodní dohody velkou hodnotu bez globální harmonizace právních předpisů v oblasti daně z přidané hodnoty mezi dohodnutými částmi. Dohody EU se zeměmi, jako je Norsko, nezahrnují členství v odborech DPH. A tak zboží uvízlo v celnici (na vysoké náklady) pro přiznání k DPH a administrativně to vyžaduje hodně práce. Práce a zastavení, ke kterým nedochází v rámci unie DPH v EU. S globální legislativou v oblasti DPH je administrativní harmonizace najednou možná.

Zadávání veřejných zakázek - být standardní organizací nebo ne?

Dalším problémem je EU vládní zakázky předpisy v požadavcích normalizační organizace specifikace, uznání úsilí soukromého trhu z mnoha dosud realizovaných iniciativ. Ve skutečnosti zastavuje vládní správu, aby se účastnila, přispívala a využívala dosud vykonanou práci. UN / CEFACT je oficiální OSN organizace norem, ale UN / CEFACT mít velké problémy s dokončením svého projektu a jen málo, pokud vůbec nějaké, pochopit obecnou představu o tom, jak aplikovat účetnictví UN / CEFACT, UN / CEFACT (EDIFICAS), o které se ptáte, nemůže / neříká. To je jeden z hlavních problémů daňových úřadů požadovat / poskytovat služby společnostem v oblasti elektronické výměny dat. (Otázkou je, jak dlouho si svět může dovolit moderní zadávání veřejných zakázek?) XBRL však hledá uznání jako organizace norem.

Výhoda producenta dat?

XBRL má obecný problém, který je navržen pro přijímání uživatelů informací, jako jsou audity a analyzátory, a nevypadá to jako dostatečně přesvědčivé argumenty pro výrobce informací (společnosti provádějící skutečné účetnictví), aby zaplatili za funkce produkující soubory XBRL GL v komerční software. A bez podpory producentů informací nebudou k dispozici data pro analyzátory a audity ve formátu XBRL GL, a tedy žádný trh pro komerční software buď pro ně.

Co definuje účetní hranice a obsah účetního souboru?

Účetnictví je původně manuální práce a jeho části byly elektronizovány pomocí účetnictví komerční software. Ale komerčním aspektem účetnictví jsou jeho hranice a to, co by mělo být v účetnictví zahrnuto komerční software balíčky funkcí.

Účetní práce dělá účetní doklady se záznamy a poté kontroluje, zda jsou záznamy správné. Hlavními kontrolními nástroji jsou výpisy z bankovních účtů a seznamy hotovosti (registrace), které dokazují, že každá peněžní transakce je v účetnictví zaúčtována. Přesto je tato kontrola do značné míry ruční, velmi pracovně náročné pracovní počítače fungují mnohem lépe. Zadruhé prokázání, že existují důkazy o tom, z čeho se transakce skládá, v dokumentaci k poukazu. Poukazy, které jsou příchozí a odchozí faktury (a stvrzenky), v praxi fyzická složka poukazů. (Směrnice EU o DPH a mnoho zemí v oblasti právních předpisů o DPH vyžaduje udržování fyzických papírových složek poukazů, díky nimž nebude naskenované vouchery tak hladce pracovat. A to navzdory komisi EU má vizi elektronických poukazů. Stejná legislativa dělá problémy s elektronickými fakturami a integrací s účetnictví. Takže je stále co řešit.)

Jiným způsobem, jak to považovat, jsou právní požadavky a 95% všech právních požadavků na účetnictví pochází z právních předpisů o DPH, kde směrnice EU o DPH (Evropská unie daň z přidané hodnoty ) je nejvíce plně pokrývající dokumentace. Z tohoto pohledu je zřejmé, že faktury a stvrzenky jsou především účetními doklady (vyžadovanými legislativou o DPH), zadruhé občanskoprávními dokumenty a za třetí jsou obecnými obchodními dokumenty. Účetní dokumentace požadovaná legislativou o DPH je hlavním regulačním zákonem celých účetních požadavků.

Pro získání výhod pro výrobce dat je nejpravděpodobnější v této oblasti integrační a atomizační funkce, které stojí za to zaplatit platící zákazník komerčního softwaru produkujícího účetní informační soubory (jako XBRL GL SIE a UN / CEFACT). K tomu faktury (s Závazky z účtů a Pohledávky ) a výpisy z bankovních účtů lze považovat za účetní dokumenty a zahrnout je do standardního řešení formátu souboru. Žádný ze současných formátů souborů to nedělá, ale otevřel by trh s automatizačním softwarem třetích stran pomocí AI.

Chybějící integrace účetnictví je také nejpravděpodobnějším důvodem, proč mají formáty elektronických faktur stále velmi nízkou penetraci na trh a pokrok je pomalý. Především proto, že formáty elektronických faktur nejsou na prvním místě navrženy pro požadavky účetních a právních předpisů v oblasti DPH, ale v perspektivách neregulovaného obchodního dokladu.

Zajímavé je, že pro výpisy z bankovních účtů neexistují žádné standardní formáty souborů a není to (podle bankovní skupiny UN / CEFACT TBG5) v zájmu bank, ale aby to mělo účetnictví, což umožňuje automatické párování s účetnictvím. Mezinárodní standardní formát souborů pro výpisy z bankovních účtů by však přinesl obrovské výhody při vývoji stránek internetového bankovnictví s novými funkcemi ve prospěch zákazníků bank. Zvláště pokud by byla zahrnuta integrace se standardním formátem faktury (účtenky).

Je třeba rozumět instrukční sadě aplikovaného použití - umožnění trhu komerčního softwaru

XBRL GL je také bez dodatečné sady instrukcí pro použití, není dostatečně těsný / jasný ve svém formátu souboru, stále je velmi nejistý, jak používat XBRL GL. To, že čtenář by ve skutečnosti pochopil, jaká data v externím souboru XBRL GL skutečně stojí.

Situace je jako dohodnout se na používání běžné abecedy psaní, aniž bychom se shodli na tom, pro jaký jazyk ji použít. Pokud někdo pošle Holanďanovi dopis v latince latinskými písmeny, Holanďan nerozumí portugalsky, i když umí číst latinská písmena. Máme zde stejný problém. A bez obecného řešení je třeba uzavírat dohody mezi každým uživatelem pro psaní a čtení, což není plynulé řešení pro získání objemů a trhu pro komerční software.

Problém SIE jako organizace dodavatele je schopen vyřešit, ale a organizace norem etika neumožňuje manipulaci s UN / CEFACT nebo XBRL. SIE zde může být klíčovým hráčem, který dodává vrstvu aplikovaných instrukcí do XBRL GL (a účtování UN / CEFACT). Ale na ročním setkání SIE 2013 poté, co rok studovali XBRL GL a zástupce mezinárodního XBRL GL, se hlavní členové této schůzky hádali „kdo je platící zákazník?“ a projekt výroby implementace SIE XBRL GL narazil na písek.

Existuje řada článků v oboru, které by tiskly o velmi drahých XBRL projektech s velmi řídkými výsledky využití svazku. Rozpor mezi organizace norem problémy s etikou a aplikovanou technologií (běžná sada instrukcí pro implementaci) je těžké vyřešit, aby byly tyto projekty úspěšnější.

V roce 1992 SIE vyřešila problém pro SIE (formát souboru) jako ne-organizace norem prodejní společnost. Všichni členové kromě jednoho velkého dodavatele souhlasili se společnou implementací, včetně sady instrukcí pro implementaci, a zpřístupnili ji všem prodejcům na trhu. Všichni ostatní (národní, budoucí a mezinárodní) prodejci v domácím švédském účetnictví komerční software trh musel podle poptávky zákazníků postupovat podle standardu a prodávat jakékoli objemy. Existence společného formátu ve skutečnosti ukázala, že trh má velmi dobré argumenty pro uživatele, kteří vytvářejí data, skutečně silné výhody. zejména každodenní interakce mezi společností, účetním konzultantem a auditem, je velmi racionální a těží z možné každodenní informační zpětné vazby. Výhody a funkce je téměř nemožné přesvědčit platící zákazníky dříve, než jsou tyto funkce skutečně k dispozici, což je pro XBRL GL a UN / CEFACT obrovský obchodní problém, který není řešením jako společnost zájmových skupin prodejců. Je zajímavé poznamenat, že počáteční vize SIE byla přibližně stejná jako XBRL, export účetních dat do komerčního softwaru pro daňové přiznání. Je však možné najít údaje o zvláštních výhodných bodech pro výrobce a tím je přimět zaplatit za získání funkcí formátu účetního standardního souboru, ale jde o těžký komerční designový problém.

V této tržní oblasti existuje obecná situace. A jak to XBRL vyřeší, je hlavní budoucí otázkou.

XBRL International's Global Ledger Taxonomy Framework

XBRL GL, známý název globálního rámce taxonomie XBRL International, je řada modulárních taxonomií vyvinutých společností XBRL International a rámec pro jeho rozšíření pro reprezentaci informací nalezených v typické Plánování podnikových zdrojů (ERP) systém využívající XML a XBRL Specifikace.

Formální modely a XBRL GL

XBRL GL je modelování sémantiky informací nalezených v systémech ERP pomocí specifikace XBRL. Rovněž se zkoumají další snahy o opětovné použití sémantiky globální knihy pomocí jiných syntaxí.

Zájem daňové organizace v XBRL GL

XBRL GL byl navržen tak, aby byl obecný a holistický a sloužil jako most mezi transakčním prostorem a vykazováním. Z tohoto důvodu si získala zájem z mnoha odvětví, včetně správců daní v EU OASIS (organizace) a Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD). XBRL GL byla přijata tureckou vládou pro standard elektronického účetnictví pro daňové účely. XBRL GL může jedinečně sledovat a vyrovnávat rozdíly mezi knihami a daněmi zjištěné v režimech přímého zdanění, včetně trvalých a časových rozdílů.