Wouters proti Algemene Raad van de Nederlandse Orde van Advocaten - Wouters v Algemene Raad van de Nederlandse Orde van Advocaten - Wikipedia
| Wouters proti Nederlandse Orde van Advocaten | |
|---|---|
| Soud | Evropský soudní dvůr |
| Celý název případu | Wouters proti Algemene Raad van de Nederlandse Orde van Advocaten |
| Citace | (2002) C-309/99 |
| Klíčová slova | |
| Soutěž, regulace | |
Wouters proti Algemene Raad van de Nederlandse Orde van Advocaten (2002) C-309/99 je důležitým rozhodnutím Evropský soudní dvůr týkající se práva hospodářské soutěže a svobody usazování. V obou těchto oblastech ESD rozhodl, že omezení lze odůvodnit legitimními důvody veřejná politika, v tomto případě zajištění nestrannosti advokacie, pokud byla přijatá opatření nezbytná a přiměřená (a v případě omezení hospodářské soutěže čistě doplňková) k uvedenému cíli.
Fakta
Nizozemská advokátní komora znemožnila právníkům vstoupit do partnerství s nelegálními právníky, včetně účetních. Tvrdilo se, že tato pravidla by mohla omezit výrobu a technický rozvoj v rozporu s čl. 81 odst. 1 písm. B).
Rozsudek
Evropský soudní dvůr rozhodl, že by pravidla nespadala do působnosti čl. 81 odst. 1, pokud by „mohla být rozumně považována za nezbytná k zajištění řádného výkonu právnické profese, jak je organizována.“ Existují cíle nesoutěžní povahy “ aby bylo zajištěno, že konečným spotřebitelům právních služeb a řádnému výkonu spravedlnosti budou poskytnuty nezbytné záruky ve vztahu k bezúhonnosti a zkušenostem ... “