William Frederick, princ Nassau-Dietz - William Frederick, Prince of Nassau-Dietz - Wikipedia

William Frederick z Nassau-Dietz
William Frederick z Nassau-Dietz
	William Frederick z Nassau-Dietz od Wybrand de Geest, 1632
Prince of Nassau-Dietz
Panování	13. července 1640-31. Října 1664
Předchůdce	Henry Casimir I.
Nástupce	Jindřich Kazimír II
Stadtholder of Friesland
Doba	1640-1664
Předchůdce	Henry Casimir I.
Nástupce	Jindřich Kazimír II
Stadtholder of Groningen and Drenthe
Doba	1650-1664
Předchůdce	William II
Nástupce	Jindřich Kazimír II
narozený	7. srpna 1613; Arnhem
Zemřel	31. října 1664 (ve věku 51); Leeuwarden
Pohřbení	Grote Jacobijnerkerk v Leeuwardenu
Manželka	Hraběnka Albertine Agnes z Nassau
Problém	Amalia z Nassau-Dietz; Henry Casimir II, hrabě z Nassau-Dietz; Wilhelmina Sophia Hedwig;
Dům	Dům Nassau
Otec	Ernst Casimir z Nassau-Dietz
Matka	Sophia Hedwig z Brunswicku-Lüneburgu

William Frederick (holandský: Willem Frederik; Arnhem 7. srpna 1613 - Leeuwarden 31. října 1664), Počet (od roku 1654 Císařský princ ) z Nassau-Dietz, Stadtholder z Friesland, Groningen a Drenthe.

Životopis

Rodinný život

William Frederick byl druhým synem Ernest Casimir I, hrabě z Nassau-Dietz a Sophia Hedwig z Brunswicku-Lüneburgu. Oženil se Hraběnka Albertine Agnes z Nassau, pátá dcera Frederick Henry, princ Oranžský dne 2. května 1652 v Cleves. Měli tři děti:

Amalia z Nassau-Dietz, vdaná za John William III Saxe-Eisenach
Henry Casimir II, hrabě z Nassau-Dietz, ženatý Princezna Henriëtte Amalia z Anhalt-Dessau
Wilhelmina Sophia Hedwig (1664–1667)

Skutečnost, že jeho manželka byla teprve pátou dcerou Fredericka Henryho a že se vzali po smrti jejího otce, později získala zvláštní význam při hádce o dědictví titulu Prince of Orange po smrti William III Anglie v roce 1702. Důvodem bylo, že Frederick Henry učinil ve své závěti ustanovení, že pokud by jeho mužská linie vymřela (což byl případ Williama III.), titul Prince of Orange by zdědila mužská emise linie jeho starší dcera Louise Henriette z Nassau. Bez tohoto ustanovení by tomu tak dokonce mohlo být, kdyby William III sám nezanechal dědictví potomkům Williama Fredericka v jeho závěti. Dědictví proto vedlo ke střetu svědectví, takže oba žalobci nakonec převzali titul a rozdělili hmotné dědictví.

Diez Castle, Německo

William Frederick byl vnukem z otcovy strany Jan VI., Hrabě z Nassau-Dillenburgu, mladší bratr dědečka z otcovy strany jeho manželky William Tichý. Když John zemřel v roce 1606, jeho dědictví bylo rozděleno mezi jeho pět synů, z nichž jeden byl otec Williama Fredericka Ernest Casimir, který získal titul hraběte z Nassau-Dietz a následoval svého nejstaršího bratra William Louis, hrabě z Nassau-Dillenburg jako Stadtholder of Friesland, Groningen and Drenthe in 1620. William Frederick zdědil majetek Nassau-Dietz, hrabství Diez a hrabství Spiegelberg (poblíž Lauenstein ) od jeho staršího bratra Henry Casimir I z Nassau-Dietz, který zemřel bezdětný v roce 1640.

Kariéra

Jako druhý syn se William Frederick nezdál být předurčen pro kariéru, kterou by nakonec následoval. Studoval na Leiden University a University of Groningen a následně převzal provizi v armádě Nizozemská republika, jako jeho mužští předkové a jeho bratr. Jako takový byl mladším partnerem svého budoucího tchána a švagra William II, princ Oranžský. Jeho starší bratr však zemřel v akci poblíž Hulst v roce 1640. Jelikož byl Henry Casimir svobodný a neměl děti, William Frederick zdědil jeho tituly.

Vzhledem k tomu, že úřad stadtholder nebyl dosud dědičný, William Frederick se podařilo být jmenován pouze na Friesland. Stadtholdership in Groningen and Drenthe^[1] odešel k Fredericku Henrymu, ale bez boje s Williamem Frederickem.^[2] Po smrti Fredericka Henryho v roce 1647 William II následoval jeho otce také v těchto dvou provinciích jako stadtholder. Teprve když William II. Zemřel v roce 1650, jen týden před narozením jeho syna Williama III., Získal William Frederick stadtholdership v dalších dvou provinciích.

V té době mohl získat stadtholderhip v dalších pěti provinciích (Holland, Zeeland, Utrecht, Gelderland a Overijssel). Koneckonců, stadtholderate byl jmenovací úřad. Starší větev rodiny Nassau mohla mít „první nárok“ na úřad, ale protože „žadatelem“ bylo novorozené dítě (William III ), takové tvrzení nebylo třeba brát vážně. Aby se však vyhnul hádce se členy této starší větve (vdovou a matkou Williama II.), William Frederick netlačil na svůj osobní nárok, ale nabídl se, že bude sloužit jako poručík - zástupce města v pěti provinciích, dokud nedospěje nemluvně William III. .^[3]

William Frederick, princ Nassau-Dietz v pozdějším životě

Možná by se této nabídky chopil, kromě událostí, které předcházely smrti Williama II. William provedl vojenský převrat proti Státy Holandska v průběhu hádky o vojenské politice. William Frederick hrál v tomto puči klíčovou roli tím, že vedl pokus o násilné zmocnění se města Amsterdam v srpnu 1650. Ačkoli pokus o zabavení byl neúspěšný, puč nebyl.^[4] Po Williamově smrti (listopad 1650) však Nizozemsko Vladaři využili své šance vrátit se k status quo ante. Rozhodli se, že ponechají stadtholderhip neobsazený ve své provincii, následovaný dalšími čtyřmi provinciemi, ve kterých byl William stadtholder, a tím zahájí První období bez účastníků. Kvůli své roli v puči byl William Frederick politicky nepřijatelný, nejen jako záskok pro Williama III., Ale také na vlastní účet.

Úřadem stadtholder byl provinční úřad. Na federální úrovni úřad William II Kapitán generále jako jeho otec a strýc před ním. William Frederick by za normálních okolností byl ve funkci pro tento úřad (koneckonců, sám byl stadtholderem), kromě stejné politické trapasy, která blokovala jeho jmenování do stadtholder v Holandsku. Znovu se nabídl jako nadporučík-kapitán-generál (funkce Marlborough by se splnilo v Anglii po roce 1702), ale vladaři se znovu rozhodli funkci ponechat prázdnou. William Frederick nezískal ani funkci úřadujícího vrchního velitele (Polní maršál ), která šla šlechtici z Holandska.^[5]

Toto měl být příběh života Williama Fredericka. Pokusil se jednat jako de facto vedoucí Orangist strana, v opozici k frakci států, která je stranou Velký důchodce Johan de Witt a jeho strýc Cornelis de Graeff, ale byl obvykle přelstěný a kontrolován De Wittem na každém kroku. Skutečnost, že členové vyšší větve rodiny byli podezřelí z jeho ambicí, ještě zhoršila jeho postavení, a to i poté, co se do této vyšší větve přiženil.^[6]

Mimo Nizozemsko se však tyto ambice setkaly s větším úspěchem. V roce 1654 byl jeho titul hrabě „povýšen“ na císařského prince (Reichsfürst) podle Císař Svaté říše římské. V rámci Impéria mu to poskytlo větší prestiž, což se však v Republice neprojevilo.

Na konci 50. let 16. století se na chvíli zdálo, že existuje šance stát se vrchním velitelem v rámci politického kompromisu, který spojil De Witt, ale nic z toho nebylo.^[7] Pouze během kampaně proti Bernhard von Galen během Münsterovy okupace ve Východním Frísku byl pověřen velením v terénu. Byl úspěšný při znovudobytí strategické pevnosti ( Deilerschans), ale krátce nato zemřel 31. října 1664 při nehodě s pistolí, která neočekávaně vystřelila.

Před svou smrtí přesvědčil státy Friesland, že jeho syn Henry Casimir II (jen 7 let starý v roce 1664) by jej měl nahradit jako stadtholder. Státy dodržovaly své slovo a přijaly „regentství“ matky mladého chlapce. Frisian stadtholderate byl vyrobený dědičný v roce 1675.

Předci

Předkové Williama Fredericka, prince z Nassau-Dietzu

16. John V Nassau-Dillenburg

8. Vilém I. z Nassau-Dillenburgu

17. Alžběta Hesensko-Marburská

4. Jan VI., Hrabě z Nassau-Dillenburgu

18. Bodo VIII, hrabě z Stolberg-Wernigerode

9. Juliana ze Stolbergu

19. Anna z Eppstein-Königstein

2. Ernst Casimir I z Nassau-Dietz

20. Jan IV., Landgrave of Leuchtenberg

10. Jiří III., Landgrave of Leuchtenberg

21. Margaret ze Schwarzburgu

5. Hraběnka Alžběta z Leuchtenbergu

22. Frederick I, markrabě Brandenburg-Ansbach

11. Barbory Brandenburg-Ansbach-Kulmbach

23. Sophia Jagiellon

1. William Frederick, princ Nassau-Dietz

24. Henry V, vévoda Brunswicka-Lüneburg

12. Julius, vévoda z Brunswicku-Lüneburgu

25. Maria Württembergská

6. Henry Julius, vévoda Brunswicka-Wolfenbüttela

26. Joachim II, volič Brandenburga

13. Hedvika Braniborská

27. Hedwig Jagiellon

3. Sophia Hedwig z Brunswicku-Lüneburgu

28. Christian III Dánska

14. Frederick II Dánska

29. Dorothea ze Saska-Lauenburgu

7. Alžběty Dánské

30. Ulrich III z Mecklenburg-Güstrow

15. Sophie z Mecklenburg-Güstrow

31. Alžběta Dánská

Reference

^ Drenthe bylo samosprávné území, které nebylo zastoupeno v Generální státy Nizozemska, ale nebyl jedním z Obecnost Lands buď, a obvykle jmenován stejným stadtholder jako Groningen.
^ Izrael, J.I. (1995), Holandská republika: její vzestup, velikost a pád, 1477–1806, Oxford University Press,ISBN 0-19-873072-1 vázaná kniha, ISBN 0-19-820734-4 brožovaný výtisk, str. 538–539
^ Izrael, op. cit., str. 705
^ Izrael, op. cit., str. 604–605, 607
^ Izrael, op. cit.707, 709
^ Izrael, op. cit., str. 717–720
^ Izrael, op. cit., str. 728–736

Zdroje

(v holandštině) „Willem Frederik“ v De Nederlandsche Leeuw; Maandblad van het Genealogisch-Heraldiek Genootschap. Jrg. 7, č. 12 (1889), str. 91

externí odkazy

(v němčině) Wilhelm Friedrich (Fürst von Nassau-Diez, Müller, P. L., in: Allgemeine Deutsche Biographie (ADB). Bd. 43, Lipsko 1898, str. 133 a násl.

Politické kanceláře
William Frederick, princ Nassau-Dietz Dům Nassau Narozený: 7. srpna 1613 Zemřel 31. října 1664
Předcházet Henry Casimir I.	Stadtholder z Friesland, Groningen a Drenthe 1640(1650)-1664	Uspěl Jindřich Kazimír II
Regnal tituly
Předcházet Henry Casimir I.	Počet Nassau-Dietz 1640–1654	Nadpis zvýšen
Nový titul	princ Nassau-Dietz 1654–1664	Uspěl Jindřich Kazimír II

[1] Drenthe bylo samosprávné území, které nebylo zastoupeno v Generální státy Nizozemska, ale nebyl jedním z Obecnost Lands buď, a obvykle jmenován stejným stadtholder jako Groningen.

[2] Izrael, J.I. (1995), Holandská republika: její vzestup, velikost a pád, 1477–1806, Oxford University Press,ISBN 0-19-873072-1 vázaná kniha, ISBN 0-19-820734-4 brožovaný výtisk, str. 538–539

[3] Izrael, op. cit., str. 705

[4] Izrael, op. cit., str. 604–605, 607

[5] Izrael, op. cit.707, 709

[6] Izrael, op. cit., str. 717–720

[7] Izrael, op. cit., str. 728–736

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]