Wilhelm König - Wilhelm König

Wilhelm König (v Vídeň ) byl rakouský archeolog a malíř.

Profesní malíř, v roce 1931, byl König zvolen asistentem německého vůdce Bagdadské antické správy s titulem „ředitel“. Při výkopu a Parthian osídlení v moderní době Khujut Rabu (u Bagdád, Irák ), objevil údajné Bagdádská baterie[1][2]. V únoru 1939 se kvůli otravě krve vrátil do Vídně, kde vydal knihu Im verlorenen Paradies. Neun Jahre Irak[3].

Kontroverze

V březnu 2012 profesorka Elizabeth Stoneová z Univerzita Stony Brook, odbornice na iráckou archeologii, která se vrací z jedné z prvních archeologických expedic v Iráku po 20 letech, uvedla, že nezná ani jednoho archeologa, který by věřil, že se jedná o „nemovitý baterie"[4][5], kde nebyla diskutována definice „skutečné“ baterie.

Funguje

Práce

Sádrové odlitky

Sádrové odlitky předmětů z iráckého muzea, které jsou vystaveny ve „Vorderasiatisches Museum“ v Berlíně, vyrobil König.

Publikace

  • Ein galvanisches Element aus der Partherzeit? V: Forschungen und Fortschritte(de ). Pásmo 14, 1936, S. 8–9.
  • Im verlorenen Paradies. Neun Jahre Irak. Rohrer, Baden bei Wien u. A. 1940 (Buchbesprechung von Käte Fück: König: Im verlorenen Paradies. Neun Jahre Irak. V: Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft. Pásmo 95 [Neue Folge Band 20], Nr. 3/4 1941, S. 441 f. [Digitalisat ]).

Literatura

  • Arnold Nöldeke(de ): Krátce Uruk -Warka, 1931–1939. Hrsg. von Margarete van Ess(de ) und Elisabeth Weber-Nöldeke. Reichert, Wiesbaden 2008, ISBN  978-3-89500-485-8, S. 331.
  • Erich Zehren: Die biblischen Hügel: zur Geschichte der Archäeologie.Hrsg. von F. A. Herbig(de ), 1961, S. 88, 124, 157, u.v.m. (Knihy Google )

Reference

  1. ^ Ein galvanisches Element aus der Partherzeit? V: Forschungen und Fortschritte(de ). Pásmo 14, 1936, S. 8–9.
  2. ^ Frood, Arran (27. února 2003). „Hádanka baterií Bagdádu'". BBC novinky. Archivováno od originálu 7. dubna 2012. Citováno 6. dubna 2012.
  3. ^ Im verlorenen Paradies. Neun Jahre Irak. Rohrer, Baden bei Wien u. A. 1940. (Knihy Google )
  4. ^ Kámen, Elizabeth (23. března 2012). „Archeologové se vrací do Iráku“. Science Friday (Rozhovor). Rozhovor s Flatowem, Ira. Archivovány od originál 26. března 2012. Citováno 6. dubna 2012. Vzpomínám si na to, že většina lidí si nemyslí, že to byla baterie. [...] Připomínalo to jiné hliněné nádoby [...] používané pro rituály, pokud jde o více ústí. Myslím, že to není baterie. Myslím, že lidé, kteří tvrdí, že je to baterie, nejsou v zásadě vědci. Neznám nikoho, kdo si myslí, že je to skutečná baterie v terénu.
  5. ^ Prohlášení profesora Stonea, které je uvedeno jako „červená vlajka“ 5 červených vlajek, proč to nebyla baterie (se zdroji na webu Archaeology Fantasies)

externí odkazy