Bílá kniha o Salvadoru - White Paper on El Salvador

23. února 1981 vydalo americké ministerstvo zahraničí dokument s názvem „Komunistické rušení v Salvadoru: dokumenty prokazující komunistickou podporu salvadorského povstání“,[1][2] známá také jako „bílá kniha“. Tento dokument byl použit jako odůvodnění pro americkou intervenci v Nikaragui. Kritici obvinili, že technika použitá v Bílé knize spočívala v korelaci událostí v Salvadoru s údajnými příklady zapojení sovětské a kubánské armády. Bílá kniha byla prohlášena za součást propagandistické snahy odvrátit pozornost od americké podpory represivního režimu vytvořením falešné hrozby komunistického povstání.[3]

Autorem bílé knihy je mladý USA Ministerstvo zahraničí úředník jmenován Jon D. Glassman.

Recepce a následná kritika

Základní předpoklad bílé knihy - že Salvador byl obětí „nepřímé ozbrojené agrese komunistickými mocnostmi“ - byl původně přijat jak americkým tiskem, tak vůdci Kongresu.[4]

18. května 1981 Washingtonská hvězda vydal publikaci „Scarcely A Soviet Shadow in Salvador White Paper“, autor Jerome M. Segal, který pracoval na problematice zahraniční pomoci v EU Americká agentura pro mezinárodní rozvoj. Segal porovnal tvrzení v bílé knize týkající se sovětské role s textem zachycených dokumentů vydaných ministerstvem zahraničí jako základem pro bílou knihu. Ukázal, že na základním tvrzení sovětské účasti ukazují dokumenty poněkud odlišný obraz. Zaměřil se na zprávu o cestě od Shafik Handal, Generální tajemník Komunistická strana Salvadoru, týkající se zjevného nedostatku nadšení a odhodlání, kterého se mu dostalo, když odjel do Moskvy hledat vojenskou a finanční podporu pro své povstání.

Segalův účet, po kterém následovala podobná analýza v The Washington Post 9. června byl citován nezávislým novinářem LI. Kámen když oslovil Národní tiskový klub, a upozornil na několik důležitých kritik. Stone sám byl dobře známý pro svou kritiku Bílá kniha o Vietnamu vydané ministerstvem zahraničí v 60. letech.

8. června 1981 The Wall Street Journal reportér Jonathan Kwitney publikoval článek „Zdánlivá chyba mraků„ Bílá kniha “USA o červených v Salvadoru“, článek vycházející z tříhodinového rozhovoru s Glassmanem. V článku Glassman připustil „chyby a hádání“ vládních analytiků zpravodajských služeb, kteří partyzánské dokumenty přeložili a vysvětlili. Bílá kniha, založená na 19 zachycených partyzánských dokumentech, byla americkým tiskem přijata jako fakt, s nesčetnými americkými vládními následnými zprávami o plánech proti aktivitám údajným ve zprávě. Přesto Kwitney poznamenal, že bližší čtení dokumentů v bílé knize naznačuje, že nebyly napsány partyzánskými vůdci. V rozhovoru s Kwitneym Glassman připustil, že většina statistik citovaných v dokumentu byla extrapolována a většina informací uvedených v dokumentech vůbec nebyla v údajně zachycených dokumentech. Kwitney poznamenal: „Pečlivé čtení bílé knihy naznačuje ... že její autoři pravděpodobně vyvinuli odhodlané úsilí k vytvoření„ prodejního “dokumentu, bez ohledu na to, jak tenký je podkladový materiál.“[5]

Po The Wall Street Journal článek byl propuštěn, pan Glassman odmítl další rozhovory pro tisk. Další zprávy brzy následovaly s negativním hodnocením bílé knihy.[6][7] Ministerstvo zahraničí se postavilo proti obhajobě závěrů zprávy.[8][9]

Dědictví

Navzdory kritice a apologetice byla bílá kniha následně považována za „založenou na poměrně solidní inteligenci“ vzhledem k tehdy dostupným důkazům.[10] Podle odhadu historika William LeoGrande, byl počáteční dopad významnější než následná kritika:

„Když byla bílá kniha o čtyři měsíce později plně rozebrána a její hlavní argumenty vyvráceny na pochybách, na tom sotva záleželo. Bílá kniha odvedla svou práci tím, že pomohla uhladit cestu pro změnu politiky, a jakmile bude nová politika vytvořena, ne následné odhalení bílé knihy by mohlo vrátit čas zpět. “[11]

Viz také

Reference

  1. ^ Ministerstvo zahraničí Spojených států, Bureau of Public Affairs (23. února 1981). „Komunistické zasahování do Salvadoru“. cia.gov. Citováno 21. srpna 2017.
  2. ^ Komunistické vměšování do Salvadoru. Washington, D.C .: US Dept. of State, 1981 (OCoLC) 659392619
  3. ^ Sklar, Holly (1998) Válka ve Washingtonu proti Nikaragui, South End Press
  4. ^ LeoGrande, William M. (1998). Our Own Backyard: The United States in Central America, 1977-1992. Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press. p.87. ISBN  0807848573.
  5. ^ Jonathan Kwitney (8. června 1981). „Zdánlivé chyby mračují americkou„ bílou knihu “o červených v Salvadoru“. The Wall Street Journal.
  6. ^ Robert G. Kaiser (9. června 1981). „Bílá kniha o Salvadoru je chybná“. The Washington Post. Citováno 21. srpna 2017.
  7. ^ Juan de Onis (10. června 1981). „Úředníci USA připouštějí nedostatky salvadorské bílé knihy, ale hájí svůj závěr“. The New York Times. Citováno 19. března 2013.
  8. ^ James Nelson Goodsell (25. června 1981). „USA brání zprávu o komunistických zbraních v Salvadoru“. Christian Science Monitor. Citováno 19. března 2013.
  9. ^ „Správa brání zpochybněnou bílou knihu“. Sarasota Herald-Tribune. Associated Press. 9. června 1981. Citováno 19. března 2013.
  10. ^ „Zapojení sovětského bloku do salvadorské občanské války: Znovu zváženo„ bílé písmeno “amerických státních útvarů z roku 1981“ Komunistická a postkomunistická studia sv. 28, č. 4, str. 437-470, 1995
  11. ^ LeoGrande, William M. (1998). Our Own Backyard: The United States in Central America, 1977-1992. Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press. p.89. ISBN  0807848573.

Další čtení

  • Agee, Philip. Bílá kniha Whitewash. Deep Cover Books, 1982.
  • Andrew, Christopher a Vasili Mitrokhin. Svět šel naší cestou: KGB a bitva o třetí svět: Nově odhalená tajemství z archivu Mitrokhin. Základní knihy, 2006.
  • Hager, Robert P. „Zapojení sovětského bloku do salvadorské občanské války:„ bílá kniha “amerického ministerstva zahraničí z roku 1981 znovu zvážena.“ Komunistická a postkomunistická studia 28, č. 4 (1995): 437-470.
  • McGehee, Ralph W. „Zahraniční politika paděláním: CIA a bílá kniha o Salvadoru“, Národ (Duben 1981): 423–434.
  • Onate, Andrea. „The Red Affair: FMLN – Cuban relations during the Salvadoran Civil War, 1981–92.“ Historie studené války 11, č. 2 (2011): 133–154.