Weston v. Stammers - Weston v. Stammers - Wikipedia
Nájemce Weston v Stammers, 1 USA 2 (1759) byla dvě samostatná rozhodnutí pennsylvánského zemského soudu, vydaná kdy Pensylvánie byla stále anglická kolonie. Patří mezi první rozhodnutí, která se objeví v prvním svazku Zprávy Spojených států.
Zprávy o koloniálních a raných státních soudech ve Spojených státech
Žádné z rozhodnutí uvedených v prvním svazku a ve většině druhého svazku Zprávy Spojených států jsou ve skutečnosti rozhodnutí Nejvyšší soud Spojených států. Místo toho jsou to rozhodnutí různých Pensylvánie soudy pocházející z koloniálního období a prvního desetiletí po získání nezávislosti. Alexander Dallas, a Philadelphia, Pensylvánie právník a novinář, podnikal v hlášení těchto případů pro noviny a periodika. Následně začal sestavovat své kazuistiky ve vázaném svazku, který nazval „Zprávy o případech rozhodovaly a rozhodovaly soudy v Pensylvánii před a po revoluci“.[1] Toto by se stalo známým jako první svazek „Dallas Reports“.
Když se Nejvyšší soud Spojených států spolu se zbytkem nové federální vlády přestěhoval v roce 1791 do dočasného hlavního města ve Filadelfii, byl Dallas jmenován prvním neoficiálním a neplaceným Nejvyšším soudem Reportér Nejvyššího soudu. (Reportéři soudu v tomto věku nedostávali žádný plat, ale očekávalo se, že budou profitovat ze zveřejnění a prodeje svých sestavených rozhodnutí.) Dallas pokračoval ve shromažďování a zveřejňování rozhodnutí z Pensylvánie ve druhém dílu svých zpráv, a když Nejvyšší soud začal projednávat případy , přidal tyto případy do svých zpráv, počínaje koncem druhého dílu „2 Dallas Reports“. Dallas by během svého působení ve funkci reportéra zveřejnil celkem 4 svazky rozhodnutí.
V roce 1874 vláda USA vytvořila USA Reports a očíslovala svazky dříve publikované soukromě jako součást této série, počínaje prvním dílem Dallas Reports. Čtyři vydané svazky Dallas byly retitled svazky 1 - 4 z Zprávy Spojených států.[2] Úplná citace Lessee of Weston v. Stammers je tedy 1 USA 2 (1 Dallas 2) (1759).
Rozhodnutí
O podrobnostech sporu v tomto případě se ví málo. První rozhodnutí pojednává o „závěti“ (a nikoli také o „závěti“) a druhé rozhodnutí se týká titulu ve sporu. Je tedy pravděpodobné, že spor zahrnoval nárok na přistání v Pensylvánské kolonii a že alespoň jedna ze stran se domáhala práva na pozemky na základě závěti. (Podle zvykového práva byly nemovitosti odkázány pomocí „závěti“ a osobní majetek - který byl tehdy známý jako „movité věci“ - byl odkázán „závětí“.) Problém, kterým se koloniální soud v prvním rozhodnutí zabýval, byl zda příklad závěti (úřední kopie, ověřená nebo ověřená jako věrná kopie, sloužící jako důkaz)[3] který byl vyroben v Canterburský výsadní soud byl přípustný jako důkaz před pensylvánským koloniálním soudem, který případ projednával. Soud rozhodl, že je to přípustné.
Druhé rozhodnutí zahrnovalo depozice přijato v předchozím případě u „nižšího soudu“, jehož účastníkem byl také „současný obžalovaný“ (pravděpodobně Stammers). Soud rozhodl, že výpověď z předchozího případu nemohla být použita jako důkaz v daném případě. Soud poznamenal, že výpovědi nebyly v předchozím případě načteny do důkazů.
Zpráva o obou rozhodnutích je podle dnešních standardů poměrně krátká; jsou to jedna věta za kus. Oba se tedy zobrazují na jedné stránce a oba sdílejí stejnou citaci.
Stejně jako není jasné, jaký soud vydal tato rozhodnutí, není jasné, jaký „nižší soud“ se zabýval předchozím případem, ve kterém bylo rozhodnuto o depozici.
Viz také
Poznámky
Reference
- Hall, Kermit, ed. Oxfordský společník u Nejvyššího soudu Spojených států (Oxford 1992),
- Goebel, Jr., Julius, The Oliver Wendell Holmes Devise History of the Supreme Court of the United States Volume 1: Antecedents and Beginnings to 1801 (Macmillan, 1971)
- Nájemce Weston v Stammers, 1 USA 2 (1 Dall. 2) (1759)