Western Remonstrance - Western Remonstrance

The Western Remonstrance byla vypracována dne 17. října 1650 Skoty, kteří požadovali, aby Zákon tříd (1649) byl vynucen (odstraněn Inženýři z armády a dalších vlivných pozic) a proti nim Charlesi, syn nedávno sťatého krále Karel I. byl korunován za skotského krále.[1][2][A] Byl předložen Výbor stavovských pane George Maxwell ve Stirlingu, 22. téhož měsíce.[3] Ti, kteří podpořili protest, jsou známí jako Demonstranti z Demonstranti.[1][4]

Protest

Patrick Gillespie byl hlavním autorem rozkladu, který skotskému parlamentu adresovali „pánové, velitelé a ministři účastnící se Westlandských sil“, ve kterém vznesli obvinění proti orgánům veřejné moci, odsoudili smlouvu s Karlem II. a prohlásili, že nemohou postavit se na jeho stranu proti Oliverovi Cromwellovi.[5]

Demonstranti prohlásili „svobodně a věrně o příčinách a nápravě rozhořčení Páně“, které vyšly proti jeho lidu, přičemž mezi prvními počítali zpáteční cestu z Národní pakt, „velký a mateřský hřích národa“, jako hlavní. Hlavním navrhovaným prostředkem nápravy bylo odstranit z přítomnosti krále, soudců a armád „maligní “, kterého mnozí z výboru obvinili z obdržení„ důvěrného přátelství hito “, přijetí do jejich rad a přivedení některých z nich do parlamentu a výborů a o králi, čímž poskytli„ mnoho těhotných předpokladů “, z návrh ze strany některého stavovského výboru, „založit a zaměstnat zhoubnou stranu“, nebo přinejmenším podat „důkazy silného sklonu znovu je vtírat do řízení Božího díla“.[6]

Statutární výbor ignoroval první rozklad, což byla okolnost, která způsobila takovou stížnost Archibald Johnston, lord Warriston a vůdci Western Association armády, že sestavili další, formulované ještě silnějším jazykem, dne 30. října v Dumfries, kde odešli s armádou do důchodu kvůli hnutí Olivera Cromwella Nová modelová armáda na západ.[3]

V této čerstvé rozpravě demonstranti prohlásili, že nyní je zjevné, že král se staví proti Božímu dílu a smlouvám a lpí na nepřátelích obou, nebudou na něj a na jeho zájem na jejich hádce s invazí pohlížet. Angličtina; že králi by se ve Skotsku nemělo při výkonu jeho moci důvěřovat, dokud neprokáže skutečnou změnu svého chování; a že je třeba učinit efektivní postup pro zabránění „jeho spojení se zhoubnou stranou“ a pro vyšetřování příčin jeho pozdního letu; a že zhoubní nádory by měly být v budoucnu zbaveny schopnosti ublížit dílu a Božímu lidu.[7]

Dne 19. listopadu byla předložena stavovskému výboru petice, která vyžaduje uspokojivou odpověď na první rozklad. Dne 25. listopadu vydal král a výbor společné prohlášení. Prohlásili, že „uvedený dokument, který se týká parlamentu a civilních soudů, je skandální a škodlivý pro osobu jeho veličenstva a poškozuje jeho autoritu“; a komise Valného shromáždění, která byla povinna vyjádřit se k rozkladu, pokud se týkala náboženství a církevních soudců, uznala, že ačkoli obsahovala „mnoho smutných pravd ve vztahu k hříchům, které byly králi svěřeny, jeho rodina a veřejné soudy ", které byly" rozhodnuty vydržet a tlačit na ně správným a spořádaným způsobem ", spolu s dalšími hříchy jako nestranným hledáním a pomocí Ducha Páně, na jejich snahy v této oblasti by měly přesto zjistit, že komise prohlásila, že není spokojena s protestem, který považovala za „vhodný k chovu divize v Kirku a Království“.[8]

Následky

Deklaraci komise Valného shromáždění nejen schválilo Valné shromáždění, ale co bylo stejně důležité, Valné shromáždění přijalo rezoluci, v níž prohlásilo, že v takové nebezpečné krizi mohou být na obranu své země zaměstnáni všichni Skoti. (A podporující tedy zrušení Zákon tříd (1649), které bránily Inženýři a monarchisty ze spojení v odporu proti anglické invazi). Výjimka pro osoby „exkomunikované, propadlé, notoricky profánní nebo vlajkové a vyznávající nepřátele a odpůrce smlouvy a věci Boží“,[9] byla bezpochyby učiněna, ale tato výjimka nevyloučila všechny „maligní“.[9] Zrušení zákona o třídách vstoupilo v platnost 13. srpna 1650.[10]

Gillespie a další demonstranti protestovali proti rezoluci Valného shromáždění, a když se Valné shromáždění sešlo v červenci 1651, protestovali proti jeho zákonnosti. Z tohoto důvodu byl spolu s dalšími dvěma sesazen z ministerstva. Oni a jejich sympatizanti nezohlednili rozsudek a v církvi způsobili rozkol.[5]

Gillespie a ti, kteří zastávali podobné názory, se stali známými jako Demonstranti za protesty proti rezoluci o zrušení aktu, zatímco ti, kdo podpořili rezoluci o zrušení aktu, se stanou známými jako Řešitelé.[5]

Divize v Kirku a ve skotském národě usnadnily Angličanům podrobení Skotska, a to jak vojensky, protože nová modelová armáda mohla podrobně zapojit a porazit různorodé skotské armády, a politicky Anglické společenství dokázal použít nejednotu k získání politické výhody nad oběma stranami.[9]

Viz také

Poznámky

  1. ^ Oxfordský anglický slovník definuje rozklad, n. jako: „Formální prohlášení o stížnostech nebo podobných věcech veřejného významu předložených řídícímu orgánu nebo panovníkovi; petice.“ (Zaměstnanci OED 2011, „rozklad, podstatné jméno“).
  1. ^ A b Mitchison 2002, str. 238.
  2. ^ Reformovaná presbyteriánská církev 2010.
  3. ^ A b Browne 1851, str. 67.
  4. ^ Chambers & Thomson 1870, str. 185.
  5. ^ A b C Sprott 1890, str. 362.
  6. ^ Browne 1851, str. 67 citací: Balfour sv. iv str. 152
  7. ^ Browne 1851, str. 67 citací: Balfour sv. iv str. 136
  8. ^ Browne 1851, str. 68 citací: Balfour sv. iv str. 175
  9. ^ A b C Browne 1851, str. 68, cituje Wodrowův úvod iii.
  10. ^ Sime 1837, str. 134.

Reference

  • Browne, James (1851). Historie Vysočiny a horských klanů. 2. A. Fullarton. str.67.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Chambers, Robert; Thomson, Thomas (1870). Biografický slovník významných Skotů. 2. Blackie a syn. str.185.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Mitchison, Rosalind (2002). Historie Skotska (3, ilustrované vydání.). Routledge. str.238. ISBN  0-415-27880-5.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Zaměstnanci OED (2011) [2009]. "rozklad, podstatné jméno". Oxfordský anglický slovník (třetí online verze vyd.).CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Reformovaná presbyteriánská církev (2010). „Historie reformace: Zásnuby (1647)“. Reformovaná presbyteriánská církev.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Sime, William (1837). Historie smluvních ve Skotsku. 1. J. Johnstone. str.134.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Stevenson, David. Revoluce a kontrarevoluce ve Skotsku, 1644–1651.

Uvedení zdroje