Wells v SA Alumenite - Wells v SA Alumenite

Wells v SA Alumenite Co.^[1] je důležitým případem v Jihoafrické smluvní právo, vyslechnutý v Odvolacím oddělení v Bloemfonteinu dne 6. října 1926, s rozsudkem vyneseným dne 11. října 2006. Innes CJ, De Villiers JA, Kotz JA, Wessels JA a Stratford AJA byli soudci.

Fakta

Wells, obžalovaný u smírčího soudu, když žaloval za kupní cenu světelné elektrárny, kterou koupil od žalobce SA Alumenite, vznesl obranu, že byl přiměn k uzavření smlouvy některými zkreslení vyrobeno prodavač který jménem SA Alumenite sjednal prodej. Wells požadoval v rámci průzkumu objednávku na zrušení smlouvy z důvodu údajných zkreslení.

Ukázalo se, že objednávkový formulář podepsaný Wellsem obsahoval následující podmínku:

Beru na vědomí, že jsem podepsal tuto objednávku bez ohledu na jakékoli vyjádření, které mi učinil některý z vašich zástupců, a totéž nepodléhá mému zrušení.

Soudce zamítl výjimku SA Alumenite z tvrzení při rekonstrukci.^{[Citace je zapotřebí ]} Záležitost byla poté přijata souhlasem ve smyslu Proglamation 145 z roku 1923,^[2] místní divizi Eastern Districts, která potvrdila výjimku z důvodu námitky a také z protinávrhu. Případ šel před Odvolací divizí na zvláštní dovolenou.

Rozsudek

Odvolací oddělení mělo za to, že při neexistenci jakéhokoli tvrzení, že předložená prohlášení byla podvodný, Wells byl vázán podmínkou v pořadí. Jeho námitka tedy neprozradila žádnou obranu. Rozhodnutí místní divize východních okresů v South African Alumenite Company v Wells,^{[Citace je zapotřebí ]} bylo tedy potvrzeno.

Viz také

• Jihoafrické smluvní právo

Reference

• Du Plessis, Jacques a kol. Smluvní právo v Jižní Africe. Editace: Dale Hutchison, Chris-James Pretorius, Mark Townsend a Helena Janisch. Kapské město, Západní Kapsko: Oxford University Press, 2010.

Poznámky

Tento článek se týká judikatura v Jižní Africe je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to.