Washington v. Spojené státy - Washington v. United States
| Washington v. Spojené státy | |
|---|---|
 | |
| Argumentováno 18. dubna 2018 Rozhodnuto 11. června 2018 | |
| Celý název případu | Washington v. Spojené státy |
| Příloha č. | 17-269 |
| Citace | 584 NÁS. ___ (více ) 138 S. Ct. 1832; 201 Vedený. 2d 200 |
| Historie případu | |
| Prior | USA v. Washington, 853 F.3d 946 (9. Cir. 2017); cert. uděleno, 138 S. Ct. 735 (2018). |
| Podíl | |
| Nižší soud potvrdil rozdělený soud. | |
| Členství v soudu | |
| |
| Názor případu | |
| Per curiam | |
| Kennedy se neúčastnil posuzování ani rozhodování případu. | |
Washington v. Spojené státy, 584 U.S. ___ (2018), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ týkající se indiánských rybolovných práv ve státě USA Washington. V tomto případě soud uvázl na mrtvém bodě 4: 4 a spravedlnost Anthony Kennedy se obviňuje z důvodu svého předchozího zapojení do případu jako soudce na Devátý obvodní odvolací soud Spojených států.[1] Uvíznutí na mrtvém bodě stálo před soudem, který rozhodl, že stát Washington musí přepracovat a znovu vybudovat silniční propustky, aby umožnil lososům plavat proti proudu, aby byla dodržena práva domorodých Američanů na rybolov.[2] Otázkou, o které rozhodly federální soudy, bylo, zda v letech 1855–1856 Stevensovy smlouvy „právo lovit je právo vkládat do vody síť nebo právo lovit ryby“;[3] s rozhodnutím Nejvyššího soudu 4–4 však nemusí být závazné pro budoucí rozhodnutí soudu.[4]
Případ byl argumentován 18. dubna 2018.[5][6]
Náklady na obnova proudu požadovaná rozhodnutím soudu byla odhadnuta na 3,7 miliardy USD,[7] výměna horní části propustku megaprojekty v oblasti Seattlu.
Rozhodnutí bylo per curiam.[8]
Stát byl dán do roku 2030 na opravu propustků s nejvyšší prioritou. [9]
Viz také
- USA v. Washington, aka Boldtovo rozhodnutí, mezník z roku 1974, kterým se stanoví smluvní rybolovná práva ve Washingtonu
- Puget Sound losos
- Obnova proudu
Reference
- ^ https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/17/17-269/39869/20180323153617321_Recusal%20Letter%20in%20No.%2017-269.pdf
- ^ USA v. Washington, 853 F.3d 946 (9. Cir. 2017).
- ^ Eilis O'Neill (12. června 2018), Nejvyšší soud dává kmenům vítězství nad státem Washington v případě lososa, Oregonské veřejné vysílání
- ^ John Eligon (11. června 2018), "'Toto rozhodnutí nám dává naději: Nejvyšší soud je v případě lososa na straně kmene “, The New York Times
- ^ „Washington v. Spojené státy“.
- ^ https://www.supremecourt.gov/oral_arguments/argument_transcripts/2017/17-269_o75q.pdf
- ^ Aaron Kunkler (13. července 2018), „Rozhodnutí o rybích propustcích zvýší cenu státu: Stát bude na hranici 3,7 miliardy dolarů za výměnu rybích propustků.“, Kirkland Reporter
- ^ Washington v. Spojené státy, Ne. 17-269, 584 NÁS. ___ (2018).
- ^ Le, Phuong. "NÁS. Kravata Nejvyššího soudu upřednostňuje indické kmeny ve věci State Culvert. “ Kitsap Sun, Kitsap, 11. června 2018, www.kitsapsun.com/story/news/2018/06/11/u-s-supreme-court-tie-favors-tribes-state-culvert-case/690690002/.
externí odkazy
- Text Washington v. Spojené státy, 584 NÁS. ___ (2018) je k dispozici na adrese: Justia Oyez (zvuk ústního argumentu) Nejvyšší soud (skluzu)
 | Tento Washington související článek je a pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |
 | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |