Válka proti gangům - War on gangs

V Spojené státy, válka s gangy je národní hnutí ke snížení gang související činnost, gangové násilí a zapojení gangů do drog na místní, státní a federální úrovni. Válka proti gangům je mnohostranný přístup, protože federální agentury se snaží narušit koloběh násilí intervencí u státní policie a sociální pracovníci.[1]

Dějiny

Historicky se gangy vynořily ve Spojených státech již ve 20. letech 20. století, zejména v New Yorku. Činnost gangů byla stále považována za trestnou, když byly drogy v roce 1912 u nelegálních drog Mezinárodní opiová úmluva se zvýšila aktivita gangů a obchodování s drogami. Spojené státy zaznamenaly v 70. a 80. letech zásadní nárůst gangů, a to v důsledku populačního růstu a poptávky po drogách. V roce 1991 se odhadovalo, že ve Spojených státech bylo 774 000 aktivních členů gangu.[2]

Federální úroveň

Ačkoli se mnoho taktik vymáhání gangů a policejní taktiky provádí stát od státu, existují federální programy, které se zaměřují na řešení války proti gangům. Národní agentury, jako FBI, Přistěhovalectví a prosazování cel (LED), United States Marshals Service a Úřad pro alkohol, tabák, střelné zbraně a výbušniny, přijaly programy zaměřené na gangy a aktivity související s gangy na federální úrovni.

Na federální úrovni schválil Gangbustersův návrh zákona z roku 2005 autorizaci zvýšených federálních výdajů na podporu úsilí federálních, státních a místních donucovacích orgánů proti násilí gangů a sdílených zpravodajských informací a společného vyšetřování [3]

Úroveň státu

Kriminalizace osob spojených s takovou terminologií spadá výlučně na státní soudce, zatímco policejní kontrola zahrnuje soudržné úsilí místních, státních a federálních úřadů. Taktika policie implementovaná a zaměřená na narušení, odrazení a eliminaci trestné činnosti pouličních gangů se přirozeně liší od města k městu a státu od státu v závislosti na velikosti problému a legislativě. Avšak pokrok o protipovstalecké technologie a strategie, které se osvědčily v militarizovaných zónách, jako je Irák a Afghánistán, poskytly úřadům nové způsoby boje proti „válce proti gangům“ v Americe. Statistická analýza ve spojení s pokročilými vojenský software nyní může poskytnout zákonodárným orgánům typ informací, které mapují souvislosti mezi aktivitami gangu, jednotlivými podezřelými, jejich sociální kruhy, rodinné vazby a sousedství.[4] Orgány nyní mají nástroje k dekonstrukci kultury „kriminálních pouličních gangů“ nejen identifikací jejich územních hranic, ale i kriminálních průmyslových a politických poboček ve věznici i mimo ni, kód gangu a etika i nezákonné činnosti.

Kromě tlaku na národní model poskytující taktický rámec popisující metodiky za EU policejní strategie z: prevence, intervence, inteligence a potlačení trestné činnosti pouličních gangů, existuje ještě další aréna, kde se nadále bojuje proti „válce proti gangům“, politická aréna. Pouliční gangy organizovaných zločinců, jako je 18. ulice, se chlubí přes 65 000 členů a předpokládá se, že působí ve více než 120 amerických městech, 37 státech, kromě toho, že jsou považovány za mezinárodní zločinecké organizace spojené s korupčním politickým povstáním. The Gangster učedníci je organizace s více než 30 000 členy ve 35 státech, zaměstnává se nejen v obchodu s drogami, ale sponzoruje politické kandidáty, infiltruje policii a soukromé bezpečnostní agentury a sponzoruje protestní pochody.[5]

Místní a komunitní úroveň

Vědci se pokusili pochopit teoretické důsledky pro účast na činnosti gangu. Mnoho z nich zkoumalo důvody, proč se lidé připojují k gangům. Mezi nejčastější důvody zkoumané mezi výzkumníky gangů patří faktory, jako je socioekonomický status, vztahy peer-to-peer a rodič-dítě a diskriminace. Například v roce 2007 profesor na Kalifornské státní univerzitě v Northridge Kay Kei-Ho Pih a tři další univerzitní profesoři provedli studii zkoumající účel kapitálu (obchodování s drogami) mezi latinskoamerickými a tchajwanskými gangy. Jejich nálezy ukázaly, že členové latinskoamerického gangu byli vychováváni v chudých čtvrtích, chtěli rychle a snadno vydělat peníze z prodeje drog a nedostali podporu od svých rodičů ohledně jejich akademických snah, které je vedly k tomu, aby předčasně ukončili školu nebo dokončili GED. Členové tchajwanské triády na druhé straně pocházeli z vyšších socioekonomických statusů, upřednostňovali své vzdělání před vysokoškolským a postgraduálním studiem a prodávali drogy pro rekreační účely.[6] Hua-Lun Huang však tvrdí, že gangy jako Číňané Triády a Mexická mafie by také mohla vzniknout kvůli extremistické ideologii a politickým vazbám na vládu mimo USA. V roce 2002 Rutinní teorie aktivity použil Kalifornská státní univerzita, profesor trestního soudnictví v Long Beach, John Z. Wang ve své případové studii o osmi loupežích bank v Houstonu v Texasu, kde se uvádí, že zločiny spáchané gangy jsou ovlivňovány třemi faktory:

  • Motivovaní pachatelé
  • Dostupnost vhodných cílů
  • Absence schopných strážců[7]

Alternativní přístupy

Několik vědců navrhuje, aby byly zavedeny alternativní metody boje proti válce s gangy, včetně rozvoje komunitních informačních programů namísto dalšího zatýkání potenciálních členů gangu. Například v roce 1998 Westminsterské policejní oddělení ředitel Douglas Kent a profesor Claremont University, George Felkenes provedla průřezovou studii o kulturních důvodech, proč se vietnamská mládež v jižní Kalifornii připojuje a účastní se činnosti gangů prostřednictvím rozhovorů s více než 250 vietnamskými mládeží a rodiči. Felkenes a Kent ukončili svou studii doporučeními, jak zahájit programy prevence gangů:

  • Jsou nezbytné a měly by být pečlivě naplánovány.
  • Musí se zaměřit spíše na menšinovou mládež než na širokou veřejnost.
  • Měli by přimět mladou populaci, aby vnímala gangy negativně.
  • Měli by je naučit, jak se vypořádat s gangy v obytných oblastech, aby se vyhnuli jejich vlivu.[8]

Kromě toho kriminalista z University of Illinois-Urbana Champaign, Jun Sung Hong ve své studii z roku 2010 o Bronfenbrenner ekologický přístup k porozumění vietnamským gangům v Americe uvádí, že „mimoškolní programy a aktivity pro mládež, jako jsou sportovní nebo pracovní příležitosti, mohou zlepšit prosociální chování a snížit motivaci připojit se k gangu.“ Tvrdí také, že profesní organizace a odborníci z praxe by měli také vzdělávat vládní úředníky o korelaci mezi sociálními podmínkami a negativními výsledky [9]

Viz také

Reference

  1. ^ Kingsbury, Alex. „Uvnitř války federálů proti násilí na gangu“. Citováno 24. dubna 2012.
  2. ^ Musto, David F. (1991). „Opium, kokain a marihuana v americké historii“. Scientific American. 265 (1): 40–47. doi:10.1038 / scientificamerican0791-40.
  3. ^ Papachristos, Andrew (2005). „Interpreting Inkblots: Deciphering and Doing Something about Modern Street Gangs Gangs & Gang-related Crime: Reaction Essay“. Kriminologie a veřejná politika. 4 (3): 643–652. doi:10.1111 / j.1745-9133.2005.00301.x.
  4. ^ Symons, Glady L. (1999). „Racializace problému pouličního gangu v Montrealu: policejní pohled“. Kanadské etnické studie. 3 (1): 124.
  5. ^ Sullivan, M. L. (2005). „Možná bychom neměli studovat„ Gangy “: Zakrývá Reification násilí mládeže?“. Journal of Contemporary Criminal Justice. 21 (2): 170–190. doi:10.1177/1043986204272912.
  6. ^ Pih, Kay Kei-Ho (2008). „Různé tahy pro různé gangy: Analýza kapitálu mezi členy latinskoamerického a asijského gangu“. Sociologické perspektivy. 51: 473–94. doi:10.1525 / sop.2008.51.3.473. PMC  2705161. PMID  19578563.
  7. ^ Wang, J (2002). „Bankovní loupeže asijským gangem: Posouzení teorie rutinních činností“. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology. 46 (5): 555–68. doi:10.1177/030662402236740. PMID  12365143.
  8. ^ Kent, D.R .; Felkenes, G.T. (1998). „Kulturní vysvětlení zapojení vietnamské mládeže do pouličních gangů“. Americké ministerstvo spravedlnosti.
  9. ^ Hong, Jun Sung (2010). „Porozumění vietnamským gangům mládeže v Americe: analýza ekologických systémů“. Agresivita a násilné chování. 15 (4): 253–60. doi:10.1016 / j.avb.2010.01.003.