Walt Disney World Co. v. Wood - Walt Disney World Co. v. Wood

tento článek potřebuje další citace pro ověření. Prosím pomozte vylepšit tento článek podle přidávání citací ke spolehlivým zdrojům. Zdroj bez zdroje může být napaden a odstraněn. Najít zdroje: „Walt Disney World Co. v. Wood“  – zprávy  · noviny  · knihy  · učenec  · JSTOR (Února 2015) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

Téma tohoto článku nemusí splňovat požadavky Wikipedie obecný pokyn k notabilitě. Pomozte prosím určit notabilitu citováním spolehlivé sekundární zdroje to jsou nezávislý tématu a poskytnout jeho významné pokrytí nad rámec pouhé triviální zmínky. Pokud nelze určit významnost, je pravděpodobné, že článek bude sloučeny, přesměrovánnebo smazáno. Najít zdroje: „Walt Disney World Co. v. Wood“  – zprávy  · noviny  · knihy  · učenec  · JSTOR (Září 2017) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

Walt Disney World Co. v. Wood, 489 Takže. 2d 61 (Fla. Dist. Ct. App. 1986) je rozhodnutí soudu Florida Čtvrtý Odvolací soud ilustrující princip společná a nerozdílná odpovědnost v kombinaci s srovnávací nedbalost. Vyznačuje se také jedinečným prvkem v tom, že žalobce a jeden z obžalovaných byli (v době incidentu, který vedl k obleku) zasnoubení a později se vzali.

V roce 1971 byla Aloysia Wood zraněna velká cena jízda nárazníkem v autě Svět Walta Disneyho když její tehdejší snoubenec Daniel Wood narazil svým autem do jejího zadku.

Porota vyhodnotila její škody na 75 000 $.

Porota poté vrátila verdikt, který shledal zavinění Aloysia Wood 14%, zavinění Daniel Wood 85% a zavinění Disney 1%. [1] Soud (podle doktríny o společná a nerozdílná odpovědnost ) poté nařídil společnosti Disney uhradit 86% škody - její 1% procento Plus 85% procenta Daniela Woodse - protože Daniel (který byl v té době manželem Aloysie) nebyl schopen zaplatit jeho část.

Tento případ je někdy citován ve výzvách k reforma občanskoprávního deliktu.^[1]

Reference