WLH-50 - WLH-50
![]() | Tento článek má několik problémů. Prosím pomozte vylepši to nebo diskutovat o těchto problémech na internetu diskusní stránka. (Zjistěte, jak a kdy tyto zprávy ze šablony odebrat) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)
|
Fosilní WLH-50 je částečný lebka fosilní který byl objeven v roce 1982 v Oblast jezer Willandra Austrálie a byl rekonstruován Alan Thorne.[1] Spekulace obklopují přesný věk této fosílie hominid a debata o jeho původ ve vztahu k ostatním pozdní pleistocén hominidy, stejně jako, Ngandong hominidů kvůli jejich vzájemné podobnosti.
Vlastnosti
Bylo řečeno, že WLH-50 má mnoho stejných funkcí jako Homo erectus, ale některé z nejvýznamnějších charakteristik WLH-50 zahrnují:[2]
- Tlustý Hřeben obočí
- Neobvykle silná, hustá lebeční klenba - silná 15–19 milimetrů (předpokládaná adaptace na Malárie )
- Lebeční kapacita - 1590 ccm
- Rozšířené Nuchal Prostor pro svalové připojení
- Týlní drdol
- Robustní velikost
Určení věku
Fosílie byla objevena v povodí jezera, které v průběhu roku prochází několika fázemi sušení. Tyto fáze způsobují posuny v okolním sedimentu a stratigrafii, což ztěžuje správné datování fosilií. Došlo k mnoha pokusům o přesné datum WLH-50, z nichž některé zahrnují:[3]
Rádiové uhlíkové seznamky
V letech 1981 a 1982 Australská národní univerzita rádio uhlíkové datování laboratoř testovala uhličitan který obalil kost, stejně jako sladkovodní skořápku a našel:
- Uhličitan - 9050 ± 310 BP (kalibrováno na 9,5–11,1 tisíc let staré, chyba 2-σ)
- Sladkovodní skořápka - 14 380 ± 240 BP (kalibrováno na 16,5–18,0 tisíc let)
Elektromagnetická spinová rezonance
V roce 1987 D.A. Caddy provedl datovací techniku ESR a vypočítal, že kostní fragment byl starý 29 000 ± 5 000 let.
Spektrometrie
Simpson a Grun v roce 1998 uvedli, že fosilie byla potenciálně 14 000 let stará gama spektroskopie a hmotnostní spektrometrie s tepelnou ionizací (ČASY) /Seznamka ze série uranu.
Bylo navrženo, že druhá technika poskytuje minimální věk pro tuto fosilii, vzhledem k tomu, že absorpce uranu začíná po pohřbu.
Teorie náhrady vs. multiregionální režim
Probíhá debata uvnitř paleoantropologie je, zda umístit Ngandong hominidy jako Homo sapiens.[2]
Teorie náhrady předpovídá, že pozdně pleistocénní Afričané a Levantiny jsou přímými předky WHL-50 a že hominidi Ngandongu nejsou přímými předky WHL-50.
Multiregionální model považuje pleistocénní Afričany, levantiny a Ngandong za možné předky WHL-50, díky čemuž je Ngandong H. sapiens.[1]
Reference
- ^ A b Hawks, J; Ach, S .; Hunley, K .; Dobson, S .; Cabana, G .; Daylu, P .; Wolpoff, M.H. (2000). „Australský test nedávné teorie afrického původu s použitím kalvária WLH-50“. Journal of Human Evolution. 39: 1–22. doi:10.1006 / jhev.1999.0384. PMID 10896810.
- ^ A b Hawks, J; Oh, S; Hunley, K; Dobson, S; Cabana, G; Dayalu, P; Wolpoff, M. H. (2000). „Australasian test of recent African theory theory using the WLH-50 calvarium“. Journal of Human Evolution. 39 (1): 1–22. doi:10.1006 / jhev.1999.0384. PMID 10896810.
- ^ Grün, R; Spooner, N; Magee, J; Thorne, A; Simpson, J; Yan, G; Mortimer, G (2011). „Stratigrafie a chronologie lidských ostatků WLH 50, oblast světového dědictví Willandra Lakes, Austrálie“. Journal of Human Evolution. 60 (5): 597–604. doi:10.1016 / j.jhevol.2010.12.001. PMID 21306757.