Vo v Francie - Vo v France

Vo v Francie je soudní spor z roku 2004 projednávaný Evropský soud pro lidská práva to je pozoruhodné pro nastolení otázky, zda se za nenarozené dítě považuje či nemá právo na život podle článku 2 Evropská úmluva o lidských právech.[1]

Pozadí

Případ podala paní Vo, Francouzka s vietnamským dědictvím. Během těhotenství Vo dostávala nestandardní lékařskou péči - částečně kvůli záměně s jinou ženou se stejným jménem a Voově nedostatečné schopnosti mluvit francouzsky. Tento zmatek vedl k tomu, že se její lékaři pokoušeli odstranit neexistující cívku z její dělohy, ale v tomto procesu poškodila její plod. To vedlo k tomu, že potřebovala urgentní hospitalizaci a smrt plodu, který byl v té době ve věku 20 až 21 týdnů.[1]

Paní Vo se pokusila o stíhání lékaře za neúmyslné zabití jejího nenarozeného dítěte. Dne 3. června 1996 francouzský trestní soud shledal lékaře nevinným, protože plod nebyl považován za životaschopný, a nebyl tedy „lidskou osobou“ podle Francouzský trestní zákoník (tehdy článek 319, nyní články 221–226).[1]

Odvolací soud v Lyonu zrušil rozhodnutí soudu prvního stupně ze dne 3. března 1997. Toto rozhodnutí o odvolání bylo znovu zrušeno kasačním soudem dne 30. června 1999.[1]

Paní Vo podala žalobu k Evropskému soudu pro lidská práva s obviněním, že neposkytnutí trestních sankcí francouzskou vládou za náhodné zničení plodu je neslučitelné s povinností státu chránit právo na život nenarozeného dítěte podle článku 2. Případ byl vyslechnut velkým senátem štrasburského soudu.[1]

Rozhodnutí

Evropský soud pro lidská práva rozdělil problém na dvě složky:

  1. Vztahuje se článek 2 na nenarozené děti?
  2. Vyžaduje článek 2, aby se na neúmyslné zabití musely vztahovat trestní sankce?

Soud rozhodl, že první z těchto otázek lze obejít pomocí druhé otázky. Francouzská vláda neporušila své povinnosti podle Úmluvy tím, že neuplatnila trestní sankce za neúmyslné zničení plodu. Soud poté rozhodl, že lze tedy ignorovat první otázku, přičemž uvedl, že Úmluva a její následná judikatura „nevyloučila možnost, že za určitých okolností mohou být záruky rozšířeny na nenarozené dítě“.[2]

Reference

  1. ^ A b C d E Plomer, Aurora (2005). „Fetální právo na život? Vo v Francie". Revize zákona o lidských právech. Oxford University Press. 5 (2): 311–338. doi:10.1093 / hrlr / ngi017.
  2. ^ Smith and Hogan, 12. vydání, str. 567