Vermont vs Hunt (1982) - Vermont vs Hunt (1982)

Pouzdro Vermont vs Hunt (1982) měl dva hlavní výsledky. Jedním z nich bylo rozhodnutí Nejvyšší soud ve Vermontu že postranní soudci měl hlasovací právo o dohodách o důvodech. Druhým byl zdlouhavý přezkum chování soudců použitého k dosažení tohoto závěru. Výsledkem bylo, že státní rada pro soudní jednání podala 24 formálních obvinění proti třem soudcům Nejvyššího soudu.

Pozadí

Stát obvinil Gordona Hunta z vraždy souseda v roce 1982. Jeho právník se pokusil domluvit smlouvu na minimální trest deset let. Soudce, který případ projednal, James L. Morse, přijal námitku. Oba postranní soudci, včetně Jane Wheelové, nesouhlasili. Podali své námitky k nejvyššímu soudu ve Vermontu a v roce 1984 získali rozhodnutí ve prospěch rozhodnutí vedlejších soudců.

Soudní jednání

Wheel byl obviněn z nepřípustného ovlivňování tří soudců Nejvyššího soudu státu, William C. Hill, Thomas L. Hayes, a Ernest W. Gibson III, a mezi Wheelem a Hillem existovaly náznaky aféry, kterou však popřeli.[1] Mezi dalšími obviněními proti Wheel byla obviněna z vyhrožování Vermontský generální prokurátor, John J. Easton Jr. tím, že navrhne, aby podkopala jeho kandidaturu na guvernéra z roku 1984, pokud bude pokračovat ve vyšetřování.[2] V jednom okamžiku vyšetřování byl asistent generálního prokurátora Brian L. Burgess prorazil díru ve zdi kanceláře, aby odposlouchával rozhovor mezi Hillem a Jeffrey Amestoy, který následoval Eastona jako generální prokurátor, aby zjistil, zda se Hill pokouší neoprávněně ovlivnit Amestoye.[2] Během vyšetřování a následného soudního řízení se všech pět soudců Nejvyššího soudu ve Vermontu vzdalo samy a jejich pozice byla obsazena dočasnými soudci.[3]

Rozlišení

V letech 1986 a 1987 byli Hill a další dva soudci, Hill, Hayes a Gibson, obviněni z rozhodnutí šitých na míru společnosti Wheel, které jí pomohlo zakrýt výplatu mezd. Wheel byl obviněn z neoprávněného ovlivňování tří soudců.[4] Hayes zemřel dříve, než bylo možné vyřešit obvinění, a obvinění proti Gibsonovi byla stažena.[4] Wheel byl usvědčen z obvinění vyplývajících z případu.[5] Bylo zjištěno, že Hill porušil pravidla týkající se soudního chování, a rozhodl se odejít do důchodu na konci svého druhého šestiletého funkčního období, místo aby požádal o setrvání u soudu až do věku 70 let, což je Vermontův povinný věk odchodu do důchodu pro soudce.[6] Jeho bývalí kolegové mu zakázali znovu působit jako soudce.[2]

Viz také

Reference

  1. ^ „Státní rada Vyšetřující soudce Wheel“, str. 1.
  2. ^ A b C Lefebvre, Paul (6. srpna 2018). „Pohled na soudní skandál, který padá z hlavy.“ Kronika. Barton, Vermont. str. 1A.
  3. ^ "'Porušení důvěry - když byl souzen nejvyšší soud ve Vermontu “. burlingtonfreepress.com. Citováno 6. srpna 2018.
  4. ^ A b „High Court Drops Charges Against Gibson“, str. 1B.
  5. ^ „Kolo bývalého soudce dostává trest odnětí svobody“, str. 1.
  6. ^ „Bývalý soudce Nejvyššího soudu ve Vermontu zjistil porušení pravidel chování“.

Externí reference