Použití UAV při vymáhání práva - Use of UAVs in law enforcement

Bezpilotní vzdušné prostředky (UAV) byly použity pro domácí policejní práci v Kanadě a Spojených státech;[1][2] tucet amerických policejních sil požádalo o povolení UAV do března 2013.[3] Texaský politik Jim Hightower varoval před možným zneužitím soukromí z letecký dozor.[4][5]

Podle země

Čína

Policejní síly v Provincie Sin-ťiang používali DJI drony pro dozor nad obyvatelstvem, protože společnost v roce 2017 podepsala dohodu o strategické spolupráci s místními orgány.[6][7]

Německo

The Deutsche Bahn (Německé národní železnice) uvedla v roce 2013, že bude testovat malé sledovací UAV s tepelný kamery k stíhání vandalů, kteří stříkají graffiti v noci na svém pozemku. Incidenty s graffiti stojí Deutsche Bahn ročně 10 milionů dolarů za úklid.[8]

Ghana

The Ghana Drone Delivery Service byla uvedena na trh 24. dubna 2019.[9][10] The Ghanská policejní služba přijala technologii dronů, aby doplnila práci důstojníků v terénu. Technologie dronů umožní policejním silám detekovat a bojovat proti trestné činnosti.[11]

Indie

Mnoho policejních oddělení v Indii pořídilo drony pro právo a pořádek a letecký dozor.[12][13][14][15][16][17]

Spojené státy

V roce 2005 použil dron s pevným křídlem úřad šerifa v Irwin County v Gruzii, aby pomohl při hledání učitelky a bývalé královny krásy Tary Grinsteadové. Specialista na drony Gene Robinson ze společnosti RPFlightSystems, Inc. zobrazil velké oblasti, které by mohly mít vodítka pro její místo pobytu. Oběť nebyla během tohoto úsilí nalezena, ale v únoru 2017 se jeden z jejích bývalých studentů, který nebyl ani zájmovou osobou (POI), přiznal k vraždě paní Grinsteadové Gruzínskému vyšetřovacímu úřadu (GBI). Vrah vedl GBI do oblasti asi 10 mil severně od Ocilly, kde byly nalezeny možné lidské ostatky. Toto použití pevného dronu (Spectra) je pravděpodobně „základní nulou“ používání dronů civilní policií v USA

V roce 2011 byl dron Predator použit k zatčení v Severní Dakotě.[18]

V únoru 2013 Seattle starosta Michael McGinn nařídil Policejní oddělení v Seattlu upustit od plánů používat UAV po námitkách obyvatel.[19] Dvě plavidla DraganflyerX6 byla zakoupena s federálním grantem a policii byl udělen souhlas FAA, přestože je nezačali používat.[19] Vozidla měla být vrácena výrobci.[19] Policejní oddělení v Seattlu v říjnu 2012 oznámilo, že připravuje koncepci politiky a že jako jedna z prvních policejních sil ve Spojených státech získalo souhlas federální vlády s používáním bezpilotních prostředků.[20] Odpůrci programu zahrnovali washingtonskou kapitolu ACLU.[19] ACLU se také zabývala ochranou soukromí nad drony, které Los Angeles Police Department získal.[21]

UAV mohou být výkonnými nástroji pro sledování tím, že přenášejí kamerové systémy schopné skenovat registrační značky a termální zobrazování stejně rádiové zařízení a další senzory.[22] The Nadace Electronic Frontier Foundation podal a Zákon o svobodě informací dne 10. ledna 2012 proti Federálnímu leteckému úřadu.[23] Na základě žádosti vydala FAA seznam jmen všech veřejných a soukromých subjektů, které požádaly o povolení k domácímu létání s UAV.[24] Některé z těchto vládních licencí patří Clo a ochrana hranic USA, součást Ministerstvo vnitřní bezpečnosti. UAV byly používány americkou celní a hraniční ochranou k hlídkování hranic Spojených států od roku 2005 a agentura v současné době vlastní 10 UAV[25] s plány použít ozbrojené drony.[26]

Zpráva z května 2012 vydaná generálním inspektorem DHS zjistila, že CBP „musí zlepšit plánování svého programu bezpilotních systémů pro letadla, aby řešila jeho úroveň provozu, financování programu a požadavky na zdroje, spolu s potřebami zúčastněných stran“.[27] I přes omezenou misi předsednictva na ochranu hranic předsednictvo často létá na misích pro FBI, oddělení obrany, NOAA, místní orgány činné v trestním řízení a další agentury. V prosinci 2011 se CBP dostala na titulní stránky, když reportéři zjistili, že UAV agentury byly používány na pomoc místním vymáháním práva ve vztahu k dobytek útočit v Severní Dakotě bez předchozího souhlasu FAA nebo jiné agentury.[28]

Jednotlivci ve Spojených státech mají jen malou zákonnou ochranu soukromí před leteckým sledováním prováděným pomocí UAV. v Florida v. Riley,[1] Nejvyšší soud Spojených států rozhodl, že jednotlivci nemají právo na soukromí před policejním pozorováním z veřejného vzdušného prostoru. Slabá právní ochrana před dohledem UAV vedla k výzvám skupin prosazujících občanské svobody, aby vláda USA vydala zákony a předpisy, které stanoví ochranu soukromí a větší transparentnost ohledně používání UAV ke shromažďování informací o jednotlivcích.[29] Jako příklad lze uvést Americká unie občanských svobod (ACLU) varovala před „scénářem nočních můr“, který by v budoucnu mohla policie kombinovat s výpočetní technikou sledování mobilních telefonů s video daty a vybudovat databázi běžných každodenních pohybů lidí.[3]

Dne 24. Února 2012 Elektronické informační centrum ochrany osobních údajů, k nimž se připojilo více než 100 organizací, odborníků a veřejnosti, předložilo FAA petici požadující veřejné vytvoření pravidel o dopadu používání UAV na soukromí ve vzdušném prostoru USA.[30] V červnu 2012 senátor Rand Paul a zástupce Austin Scott zavedli právní předpisy, které by vyžadovaly, aby donucovací orgány získaly zatykač před použitím UAV k provádění dozoru nad trestnou činností.[31] EPIC uvedl, že do systému regulace UAV / UAS / RPV FAA musí být zabudována transparentnost a odpovědnost, aby byla veřejnosti poskytována základní ochrana.[32]

Zatímco Kongres rychle postupuje vpřed, aby povolil další použití domácích UAV, mnozí zůstávají skeptičtí ohledně obav o soukromí.[2] Někteří vědci v oblasti ochrany soukromí tvrdí, že domácí použití UAV pro sledování bude nakonec prospěšné pro soukromí tím, že povzbudí společnost, aby požadovala větší práva na soukromí.

V souvislosti s válečným divadlem se dnes zdá být nevyhnutelné rozšířené domácí použití dronů pro dohled. Existující zákon o ochraně osobních údajů nebude mu stát v cestě. Na tomto základě může být lákavé dojít k závěru, že drony dále narušují naše individuální a kolektivní soukromí. Může se však stát pravý opak. Drony mohou pomoci obnovit náš mentální model narušení soukromí. Mohli by to být jen viscerální otřesy, které společnost potřebuje, aby mohla zákon o soukromí přetáhnout do jednadvacátého století.

— Ryan Calo[33]

FBI Ředitel Robert Mueller svědčil před Soudní výbor Senátu dne 19. června 2013, že FBI vlastní a používá UAV pro účely „sledování“.[34]

V roce 2014 přijal senát státu Kalifornie pravidla ukládající přísná nařízení o tom, jak donucovací orgány a další vládní agentury mohou drony používat. Legislativa by vyžadovala, aby donucovací orgány získaly rozkaz před použitím bezpilotního letadla nebo dronu, s výjimkou mimořádných událostí.[35]

Přibližně 167 policejních a hasičských sborů koupilo ve Spojených státech v roce 2016 bezpilotní prostředky, což je dvojnásobek počtu zakoupených v roce 2015.[36][37]

V lednu 2020 se Ministerstvo vnitra se rozhodl uzemnit kolem 800 DJI drony kvůli obavám o bezpečnost.[38] V říjnu téhož roku Ministerstvo spravedlnosti zakázal použití agenturních prostředků k získání dronů a dalších bezpilotních vzdušných systémů „od zahraničních skupin považovaných za hrozby“, včetně DJI.[39]

Spojené království

V březnu 2014 Sussexská policie oznámila pilotní projekt pomocí Aeryon Skyranger po dobu tří měsíců v Letiště Gatwick.[40] Projekt byl financován z Sdružení hlavních policejních důstojníků otestovat účinnost technologie v policejní práci.[40] Zařízení stálo 35 000 liber a školení čtyř policistů stálo 10 000 liber.[40] V říjnu 2014 bylo oznámeno, že pět anglických policejních sil (Merseyside, Staffordshire,[41] Essex, Wiltshire a West Midlands) získal nebo provozoval bezpilotní vzdušné prostředky pro pozorování.[42]

V roce 2007 Merseyside Police údajně prováděl testy s UAV.[43][44] Merseyside Police chytil zloděje automobilů s UAV v roce 2010, ale asi o týden později musel zastavit provoz UAV, protože UAV nebyl licencován. Předpisy zavedené na začátku roku 2010 vyžadovaly, aby veškerý letecký dohled bezpilotních letadel - bez ohledu na velikost dronu - měl licenci.[45][46] Licence byla udělena Úřad pro civilní letectví ale UAV byl ztracen krátce poté během cvičení v Aigburth, Liverpool, když narazil do Řeka Mersey.[47] a policie uvedla, že UAV nebude vyměněna kvůli provozním omezením a nákladům na školení zaměstnanců.[47]

Reference

  1. ^ A b Lundin, Leigh (3. února 2013). "Oko na obloze". UAV drony. Orlando: SleuthSayers.
  2. ^ A b Lundin, Leigh (10. února 2013). "Spy in the Sky". UAV drony. Orlando: SleuthSayers.
  3. ^ A b Horgen, John (březen 2013) Bezobslužný let National Geographic, Citováno 20. února 2013
  4. ^ Hightower, Jim (25. ledna 2013). „Tady přicházejí drony“. Domácí drony. Austin: Saddle-Burr Productions.
  5. ^ Hightower, Jim (5. února 2013). „Průmyslový komplex dronů chce, aby nás Američany do roku 2020 špehovalo 30 000 očí na obloze“. Domácí drony. Austin: Saddle-Burr Productions.
  6. ^ „大 疆 创新 与 新疆自治区 公安厅 结为 警 用 无人机 战略 合作 伙伴“. YouUAV.com. 24. prosince 2017.
  7. ^ „DJI vyhrála války dronů a nyní platí cenu“. Bloomberg.com. 2020-03-26. Citováno 2020-11-18.
  8. ^ (27. května 2013) Německé železnice otestují antigraffiti drony BBC News Europe, Citováno 27. května 2013
  9. ^ „Spuštění dodávky dronů Zipline spouští lékařský program UAV v Ghaně“. Citováno 2019-05-20.
  10. ^ „služba doručování dronů ghana - Vyhledávání Google“. www.google.com. Citováno 2020-02-01.
  11. ^ Agyeman, Adwoa (2019-04-19). „Policie použije drony k boji proti trestné činnosti na Kwahu“. AdomOnline.com. Citováno 2019-04-19.
  12. ^ „Tamilnádu policie použila jako první UAV k vražedné sondě | Chennai News - Times of India“. Archivovány od originál 21. února 2015. Citováno 15. března 2015.
  13. ^ „Policie v Gudžarátu použije UAV k zabezpečení během maratonu„ Běh za jednotu “. Zee News. 2013-12-13. Citováno 8. ledna 2015.
  14. ^ PTI (2011-04-20). "Chandigarh policie dostat UAV". Hind. Citováno 8. ledna 2015.
  15. ^ „2012: Highlights Privacy in India“. Cis-india.org. Citováno 8. ledna 2015.
  16. ^ „Mega rallye Raj Thackeraye: Bezpilotní vzdušné vozidlo dávalo pozor na Azad Maidana.“. Ekonomické časy. Citováno 8. ledna 2015.
  17. ^ „Dávat drony našim policajtům je velmi špatný nápad“. 08.05.2014. Archivovány od originál 5. ledna 2015. Citováno 15. března 2015.
  18. ^ Jason Koebler. „Muž v Severní Dakotě odsouzen do vězení v kontroverzním případě zatčení dronem“. Zprávy z USA. Citováno 6. února 2014.
  19. ^ A b C d Valdes, Manuel (7. února 2013). „Program starosty pro policejní dron v Seattlu“. Associated Press. Citováno 13. října 2013.
  20. ^ „Seattle policejní redakční politika pro používání dronů“. Associated Press a KOMO-TV. 25. října 2012. Citováno 13. října 2013.
  21. ^ Lopez, Andrew (1. června 2014). „Drony dané LAPD zvyšují obavy o soukromí“. NBC San Diego. Citováno 1. června 2014.
  22. ^ Harley Geiger (21. prosince 2011). „Drones Coming“. Centrum pro demokracii a technologie. Citováno 17. ledna 2012.
  23. ^ Jennifer Lynch (10. ledna 2012). „Drones tě sledují“. Nadace Electronic Frontier Foundation. Citováno 19. června 2012.
  24. ^ Jennifer Lynch (19. dubna 2012). „FAA uvádí seznamy drone certifikátů - mnoho otázek zůstalo nezodpovězeno“. Nadace Electronic Frontier Foundation. Citováno 19. června 2012.
  25. ^ Amie Stepanovič. „Bezpilotní letadla a drony“. Elektronické informační centrum ochrany osobních údajů. Citováno 19. června 2012.
  26. ^ Philip Bump (02.07.2013). „Hraniční hlídka chce vyzbrojit drony“. Drát. Citováno 8. ledna 2015.
  27. ^ „CBP využívá bezpilotní systémy v pohraniční bezpečnosti národa“ (PDF). Oig.dhs.gov. Citováno 8. ledna 2015.
  28. ^ Bennett, Brian (10. prosince 2011). "Policejní zaměstnavatel Predator Plane Spy Drones na domácí frontě". Los Angeles Times.
  29. ^ Harley Geiger (21. prosince 2011). „Jak by měl Kongres řešit problém s ochranou soukromí dronů“. Centrum pro demokracii a technologie. Citováno 27. března 2012.
  30. ^ „Petice FAA 553e: Používání dronů ve Spojených státech roste“ (PDF). Epic.org. Citováno 8. ledna 2015.
  31. ^ Amie Stepanovich (12. června 2012). „Nová zpráva shledává program dronů pro hraniční dohled neúčinným a neúčinným“. Elektronické informační centrum ochrany osobních údajů. Citováno 19. června 2012.
  32. ^ Amie Stepanovich (9. května 2012). „EPIC zdůrazňuje potřebu hodnocení soukromí při testování dronů“. Elektronické informační centrum ochrany osobních údajů. Citováno 19. června 2012.
  33. ^ Calo, Ryan (12. prosince 2011). „Dron jako katalyzátor soukromí“ (PDF). Stanford Law Review Online. 64. Stanfordská právnická škola. Stan. L. Rev. online (29). ISSN  1939-8581. Archivovány od originál dne 31. prosince 2011. Citováno 31. prosince 2011.
  34. ^ Kravets, David (19. června 2013). „FBI připouští, že v USA sonduje s drony“. Kabelové. Citováno 20. června 2013. Ředitel FBI Robert Mueller dnes uvedl, že úřad provádí průzkum dronů ve Spojených státech. Odhalení proběhlo během dohledu FBI před senátním justičním výborem a přichází, když se předsednictvo společně s Národní bezpečnostní agenturou brání ohledně odhalení, že získávají metadata o amerických telefonních záznamech a soukromých datech Američanů od společností jako Google, Facebook, Microsoft a další. FBI není sama v monitorování USA pomocí dronů.
  35. ^ Segar, Mike. „Kalifornský senát schvaluje opatření zakazující bezdůvodné sledování dronů“. Reuters. Citováno 11. září 2014.
  36. ^ „Drony policie a vymáhání práva: Infografika - Dronefly“. www.dronefly.com. Citováno 2017-11-21.
  37. ^ Glaser, duben (06.04.2017). „Policejní oddělení používají drony k nalezení a pronásledování podezřelých.“. Překódovat. Citováno 2017-04-07.
  38. ^ „Ministerstvo vnitra usiluje o drony čínské výroby, měsíce poté, co je schválili“. NPR.org. Citováno 2020-11-17.
  39. ^ Miller, Maggie (08.10.2020). „DOJ zakazuje použití grantových prostředků pro určité drony zahraniční výroby“. Kopec. Citováno 2020-11-17.
  40. ^ A b C „Rádiem řízené letadlo vyzkoušeno Gatwickovou policií“. BBC novinky. 12. března 2014. Citováno 17. března 2014.
  41. ^ Reed, Jim (29. srpna 2012). „Obloha se otevírá velkým civilním dronům“. BBC News Technology. Citováno 8. dubna 2013.
  42. ^ (22. října 2014) Britské drony: Obavy z nárůstu používání BBC News UK, Citováno 22. října 2014
  43. ^ „Policejní testovací špionážní vrtulníky“. BBC novinky. 21. března 2007. Citováno 10. července 2013.
  44. ^ „Bezpilotní policejní dron startuje“. BBC novinky. 21. května 2007. Citováno 10. července 2013.
  45. ^ „Bezlicenční policejní dron Merseyside uzemněn“. BBC novinky. 16. února 2010. Citováno 10. července 2013.
  46. ^ Lewis, Paul (15. února 2010). „Zatčení oka na obloze by mohlo přistát policii v doku“. Opatrovník. Londýn. Citováno 10. července 2013.
  47. ^ A b „Policejní dron narazí do řeky Mersey“. BBC novinky. 31. října 2011.