Universal Health Services, Inc. v. USA ex rel. Escobar - Universal Health Services, Inc. v. United States ex rel. Escobar

Universal Health Services, Inc. v. USA ex rel. Escobar
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Argumentováno 19. dubna 2016
Rozhodnuto 16. června 2016
Celý název případuUniversal Health Services, Inc., Petitioner v. USA a Massachusetts, ex rel. Julio Escobar a Carmen Correa
Příloha č.15-7
Citace579 NÁS. ___ (více )
136 S. Ct. 1989; 195 Vedený. 2d 348
Oznámení o stanoviskuOznámení o stanovisku
Podíl
„Implikovaná teorie falešné certifikace může být základem pro [Zákon o nepravdivých tvrzeních ] odpovědnost, když žalovaný podávající žalobu konkrétně prohlašuje o poskytnutém zboží nebo službách, ale nezveřejňuje nesoulad s podstatnými zákonnými, regulačními nebo smluvními požadavky, díky nimž jsou tato prohlášení zavádějící, pokud jde o uvedené zboží nebo služby. “
Členství v soudu
Hlavní soudce
John Roberts
Přidružení soudci
Anthony Kennedy  · Clarence Thomas
Ruth Bader Ginsburg  · Stephen Breyer
Samuel Alito  · Sonia Sotomayor
Elena Kagan
Názor případu
VětšinaThomas, připojil se jednomyslný
Platily zákony
Zákon o nepravdivých tvrzeních

Universal Health Services, Inc. v. USA ex rel. Escobar, 579 U.S. ___ (2016), was a Nejvyšší soud Spojených států případ, ve kterém Soud rozhodl, že „implicitní teorie falešné certifikace může být základem Zákon o nepravdivých tvrzeních odpovědnost, když žalovaný, který uplatňuje reklamaci, učiní konkrétní prohlášení o poskytnutém zboží nebo službách, ale nezveřejní nesoulad s podstatnými zákonnými, regulačními nebo smluvními požadavky, díky nimž jsou tato prohlášení zavádějící, pokud jde o dané zboží nebo služby. “[1][2]

Stanovisko Soudního dvora

Přísedící soudce Clarence Thomas napsal jednomyslné stanovisko.[2]

Reference

  1. ^ SCOTUSblogové pokrytí
  2. ^ A b Universal Health Services, Inc. v. USA ex rel. Escobar, Č. 15–7, 579 USA ____ (2016).

externí odkazy