Spojené státy v. Woods - United States v. Woods

Spojené státy v. Woods
Nejvyšší soud Spojených států
Argumentováno 9. října 2013 Rozhodnuto 3. prosince 2013
Celý název případu	USA, Petitioner v. Gary Woods
Příloha č.	12-562
Citace	571 NÁS. ___ (více ) 134 S. Ct. 557; 187 Vedený. 2d 472; 2013 USA LEXIS 8776; 82 USL.W. 4015
Argument	Ústní argument
Oznámení o stanovisku	Oznámení o stanovisku
Historie případu
Prior	Navrhovatel žádosti vyhověl, US Dis. Ct.; Okresní soud potvrdil 5. Cir. Ct.
Podíl
Okresní soud byl příslušný k určení, zda nedostatek ekonomické podstaty partnerství může odůvodnit uložení pokuty za nesprávné ocenění partnerům.
Členství v soudu
Hlavní soudce John Roberts Přidružení soudci Antonin Scalia  · Anthony Kennedy Clarence Thomas  · Ruth Bader Ginsburg Stephen Breyer  · Samuel Alito Sonia Sotomayor  · Elena Kagan
Názor případu
Většina	Scalia, připojil se jednomyslný
Platily zákony
Zákon o daňové rovnosti a fiskální odpovědnosti z roku 1982

Spojené státy v. Woods, 571 USA ___ (2013), byl Nejvyšší soud Spojených států případ, ve kterém se Soudní dvůr zabýval, zda okresní soudy mají jurisdikci týkající se ustanovení Internal Revenue Service Kodex a jeho implementace.^[1] Soud jednomyslně rozhodl, že okresní soud má jurisdikci při používání Kodexu služby vnitřních výnosů na řízení na úrovni partnerství, pokud se použije na toto partnerství. Soud dále zjistil, že transakce, u níž bylo zjištěno, že nemá ekonomickou podstatu, může stále vyvolat pokutu za nadhodnocení, protože nadhodnocení a akce, která k němu vedla, jsou neodmyslitelně svázány dohromady.^[2]

Reference

externí odkazy

• Text Spojené státy v. Woods, 571 NÁS. ___ (2013) je k dispozici na adrese:  CourtListener  Google Scholar  Justia  Oyez (zvuk ústního argumentu)  Nejvyšší soud (stanovisko) 

Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to.