USA v. Sells Engineering, Inc. - United States v. Sells Engineering, Inc.
![]() | Tento článek obsahuje a seznam doporučení, související čtení nebo externí odkazy, ale jeho zdroje zůstávají nejasné, protože mu chybí vložené citace.Říjen 2012) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
USA v. Sells Engineering, Inc. | |
---|---|
![]() | |
Hádal se 2. března 1983 Rozhodnuto 30. června 1983 | |
Celý název případu | USA v. Sells Engineering, Inc. |
Příloha č. | 81-1032 |
Citace | 463 NÁS. 418 (více ) 103 S. Ct. 3133; 77 Vedený. 2d 743 |
Argument | Ústní argument |
Oznámení o stanovisku | Oznámení o stanovisku |
Podíl | |
Advokáti v civilní divizi ministerstva spravedlnosti a jejich asistenti a zaměstnanci nemusí získat automatické (A) (i) zveřejnění materiálů poroty pro použití v civilním řízení, ale musí místo toho požádat o (C) (i) soudní příkaz pro přístup k těmto materiálům. | |
Členství v soudu | |
| |
Názory na případy | |
Většina | Brennanová, přidali se White, Marshall, Blackmun, Stevens |
Nesouhlasit | Burger, doplněni Powellem, Rehnquistem, O'Connorem |
Platily zákony | |
Federální trestní řád (nebo příslušná pravidla a obvodní soud ) |
USA v. Sells Engineering, Inc.463 US 418 (1983), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ týkající se zda Občanské oddělení ministerstva spravedlnosti Spojených států právníci byli povinni ukázat zvláštní potřeba za účelem získání zveřejnění.
Stanovisko Soudního dvora
Ve stanovisku od Spravedlnost Brennanová, rozhodl soud ve prospěch Sells Engineering.
externí odkazy
- Text USA v. Sells Engineering, Inc., 463 NÁS. 418 (1983) je k dispozici na: Findlaw Justia Knihovna Kongresu Oyez (zvuk ústního argumentu)
![]() | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |