USA v. Scheffer - United States v. Scheffer

USA v. Scheffer
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Argumentováno 3. listopadu 1997
Rozhodnuto 31. března 1998
Celý název případuUSA v. Edward G. Scheffer
Citace523 NÁS. 303 (více )
118 S. Ct. 1261; 140 Vedený. 2d 413; 6 USL.W. 4235; 98 Cal. Denní op. Služba 2329; 98 Denní deník DAR 3183; 1998 Colo. J. C.A.R. 1548; 11 Fla. L. Týdenní Fed. S 421
Historie případu
Prior44 M.J. 442 (obráceno)
Podíl
Military Rule of Evidence 707, která znemožňuje polygrafické důkazy v bojových řízeních, protiústavně neomezuje právo obviněných členů armády na obhajobu.
Členství v soudu
Hlavní soudce
William Rehnquist
Přidružení soudci
John P. Stevens  · Sandra Day O'Connor
Antonín Scalia  · Anthony Kennedy
David Souter  · Clarence Thomas
Ruth Bader Ginsburg  · Stephen Breyer
Názory na případy
VětšinaThomas, doplněni Rehnquist, O'Connor, Scalia, Kennedy, Souter, Ginsburg, Breyer (části I, II-A a II-D)
MnožstvíThomas, doplněni Rehnquist, Scalia, Souter (části II-B a II-C)
SouběhKennedy, spolu s O'Connorem, Ginsburgem, Breyerem (částečně a ve výsledku)
NesouhlasitStevens
Platily zákony
US Const. pozměnit. VI

USA v. Scheffer, 523 US 303 (1998), byl prvním případem, kdy nejvyšší soud vydal rozhodnutí týkající se vysoce kontroverzní záležitosti polygraf, nebo „detektor lži“, testování. Sporné bylo, zda samotné vyloučení důkazů z detektoru lži, které obžalovaný předložil před vojenským soudem, porušuje Šestý pozměňovací návrh právo předložit obhajobu.

Stanovisko Soudního dvora

Soud rozhodl, že vojenské pravidlo důkazu 707, které dělá polygraf důkazy nepřípustné v válečný soud řízení protiústavně neomezuje právo obviněných členů armády na obhajobu.[1]

Význam

The USA v. Scheffer rozhodnutí přišlo jako právní spisovatel Joan Biskupic uvedeno v Washington Post „„ v době, kdy se polygrafické stroje stále častěji používají mimo soudní síň “- a také uvnitř. Prokurátoři využívali výsledky polygrafu „k získání přiznání od podezřelých,“ poznamenal Biskupic, a obhájci je „využívali k využívání výhod výhodné koupě“; rovněž byly na pracovišti stále častěji používány testy detektoru lži. Zaměstnavatelé je využívali k testování uchazečů o zaměstnání z hlediska minulých provinění a ke sledování i současných uchazečů o zaměstnání (ačkoli tato praxe byla v roce 1988 většinou zakázána Zákon o ochraně polygrafů zaměstnanců ). Zatímco druhá praxe by se mohla zvýšit Čtvrtý pozměňovací návrh vlastní otázky, použití polygraf výsledky v soudní síni se staly bojištěm pro nepřátelské frakce odborníků v oblasti důkazů.[2]

Viz také

Reference

externí odkazy