USA v. Scheffer - United States v. Scheffer
USA v. Scheffer | |
---|---|
![]() | |
Argumentováno 3. listopadu 1997 Rozhodnuto 31. března 1998 | |
Celý název případu | USA v. Edward G. Scheffer |
Citace | 523 NÁS. 303 (více ) 118 S. Ct. 1261; 140 Vedený. 2d 413; 6 USL.W. 4235; 98 Cal. Denní op. Služba 2329; 98 Denní deník DAR 3183; 1998 Colo. J. C.A.R. 1548; 11 Fla. L. Týdenní Fed. S 421 |
Historie případu | |
Prior | 44 M.J. 442 (obráceno) |
Podíl | |
Military Rule of Evidence 707, která znemožňuje polygrafické důkazy v bojových řízeních, protiústavně neomezuje právo obviněných členů armády na obhajobu. | |
Členství v soudu | |
| |
Názory na případy | |
Většina | Thomas, doplněni Rehnquist, O'Connor, Scalia, Kennedy, Souter, Ginsburg, Breyer (části I, II-A a II-D) |
Množství | Thomas, doplněni Rehnquist, Scalia, Souter (části II-B a II-C) |
Souběh | Kennedy, spolu s O'Connorem, Ginsburgem, Breyerem (částečně a ve výsledku) |
Nesouhlasit | Stevens |
Platily zákony | |
US Const. pozměnit. VI |
USA v. Scheffer, 523 US 303 (1998), byl prvním případem, kdy nejvyšší soud vydal rozhodnutí týkající se vysoce kontroverzní záležitosti polygraf, nebo „detektor lži“, testování. Sporné bylo, zda samotné vyloučení důkazů z detektoru lži, které obžalovaný předložil před vojenským soudem, porušuje Šestý pozměňovací návrh právo předložit obhajobu.
Stanovisko Soudního dvora
Soud rozhodl, že vojenské pravidlo důkazu 707, které dělá polygraf důkazy nepřípustné v válečný soud řízení protiústavně neomezuje právo obviněných členů armády na obhajobu.[1]
Význam
The USA v. Scheffer rozhodnutí přišlo jako právní spisovatel Joan Biskupic uvedeno v Washington Post „„ v době, kdy se polygrafické stroje stále častěji používají mimo soudní síň “- a také uvnitř. Prokurátoři využívali výsledky polygrafu „k získání přiznání od podezřelých,“ poznamenal Biskupic, a obhájci je „využívali k využívání výhod výhodné koupě“; rovněž byly na pracovišti stále častěji používány testy detektoru lži. Zaměstnavatelé je využívali k testování uchazečů o zaměstnání z hlediska minulých provinění a ke sledování i současných uchazečů o zaměstnání (ačkoli tato praxe byla v roce 1988 většinou zakázána Zákon o ochraně polygrafů zaměstnanců ). Zatímco druhá praxe by se mohla zvýšit Čtvrtý pozměňovací návrh vlastní otázky, použití polygraf výsledky v soudní síni se staly bojištěm pro nepřátelské frakce odborníků v oblasti důkazů.[2]
Viz také
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států, svazek 523
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států
- Seznamy případů Nejvyššího soudu Spojených států podle objemu
Reference
externí odkazy
- Text USA v. Scheffer, 523 NÁS. 303 (1998) je k dispozici na: Findlaw Google Scholar Justia Knihovna Kongresu Oyez (zvuk ústního argumentu)
![]() | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |