USA v. R. Enterprises, Inc. - United States v. R. Enterprises, Inc. - Wikipedia
| USA v. R. Podniky | |
|---|---|
 | |
| Argumentoval 29. října 1990 Rozhodnuto 22. ledna 1991 | |
| Celý název případu | USA v. R. Podniky |
| Citace | 498 NÁS. 292 (více ) 111 S. Ct. 722; 112 Vedený. 2d 795; 1991 USA LEXIS 489 |
| Podíl | |
| Pokud je předvolání k hlavní porotě zpochybněno z relevantních důvodů, musí být návrh na zrušení zamítnut, pokud okresní soud nerozhodne, že neexistuje rozumná možnost, že požadované materiály poskytnou informace relevantní pro vyšetřování hlavní poroty. | |
| Členství v soudu | |
| |
| Názory na případy | |
| Většina | O'Connor, připojil se jednomyslný (Části I, II); Rehnquist, White, Scalia, Kennedy, Souter (části III-A, IV); Rehnquist, White, Kennedy, Souter (část III-B) |
| Souběh | Stevens (částečně), spojený s Marshallem, Blackmunem |
USA v. R. Enterprises, Inc., 498 US 292 (1991), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ, ve kterém soud rozhodl, že zkouška třemi hroty pro vydání a obsílka v USA v. Nixon se nevztahuje na předvolání k soudu vydaná a Velká porota. Soud uzavřel konstatováním, že pokud je předvolání k hlavní porotě napadeno z relevantních důvodů, musí být návrh na zrušení zrušen „pokud okresní soud neurčí, že neexistuje rozumná možnost, že požadované materiály poskytnou informace relevantní pro vyšetřování hlavní poroty. “[1]
Reference
- ^ Lance Cole, Pátý dodatek a nucené předávání osobních dokladů poté, co USA v. Hubbell - nová ochrana soukromých dokumentů ?, 29 Am. J. Crim. L. 123, 175 (2002)
externí odkazy
- Text USA v. R. Enterprises, Inc., 498 NÁS. 292 (1991) je k dispozici na: CourtListener Justia Knihovna Kongresu
 | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |