Spojené státy v.McBratney - United States v. McBratney - Wikipedia

Spojené státy v.McBratney
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Celý název případuSpojené státy v.McBratney
Citace104 NÁS. 621 (více )
14 Otto 621; 26 Vedený. 869
Historie případu
PriorOsvědčení o rozdělení od obvodního soudu
Podíl
Po přijetí Colorada jako státu neexistuje žádná výhrada k jurisdikci Spojených států nad indickým územím v mezích státu, že obvodní soud Spojených států pro okres Colorado neměl jurisdikci nad vraždou jednoho bělocha další v rezervaci Ute v uvedeném stavu
Názor případu
VětšinaGray, připojil se jednomyslný

Spojené státy v.McBratney, 104 USA 621 (1881), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ, ve kterém Soud rozhodl, že po uznání státu Colorado bez výhrady jurisdikce Spojených států nad indickým územím v mezích státu, že obvodní soud Spojených států pro okres Colorado nemá jurisdikci nad vražda jednoho bělocha druhým v rezervaci Ute v uvedeném státě.

Pozadí

McBratney byl usvědčen z vraždy Thomase Caseyho na Ute rezervace v Colorado. Po odsouzení se McBratney odvolal a tvrdil, že federální soudy nemají pravomoc soudit bělocha za vraždu jiného bělocha na indický rezervace. Po odvolání se obvodní soud nemohl dohodnout a vydal a osvědčení o rozdělení.[1][2]

nejvyšší soud

Spravedlnost Horace Gray doručil stanovisko soudu. Gray uvedl, že ačkoli smlouva s Utes stanovila federální jurisdikci, akt z Kongres vytvoření státu Colorado si nevyhradilo federální jurisdikci nad indiánskými rezervacemi. Poznamenal, že v minulosti Kongres výslovně vyhradil takové země a jurisdikci, jako v případě Kansas. Federální soud by měl i nadále jurisdikci pro trestné činy spáchané na Indech bělochy nebo naopak, ale jinak měl jurisdikci stát.[1][2][3]

Následný vývoj

Od rozhodnutí, každý stát, který byl přijat, s výjimkou Havaj, byl povinen uznat federální jurisdikci nad rezervačními zeměmi.[3]

Reference

  1. ^ A b Spojené státy v.McBratney, 104 NÁS. 621 (1881).
  2. ^ A b Patrick A. Lee, Kmenové zákony, smlouvy a vláda: Lakotská perspektiva 81 (2013).
  3. ^ A b David Eugene Wilkins & K. Tsianina Lomawaima, Nerovnoměrné území: suverenita indiána a federální zákon 192 (2001).

externí odkazy