Spojené státy v. Behrman - United States v. Behrman

Spojené státy v. Behrman
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Hádal se 7. března 1922
Rozhodnuto 27. března 1922
Celý název případuSpojené státy v. Behrman
Citace258 NÁS. 280 (více )
42 S. Ct. 303; 66 Vedený. 619
Členství v soudu
Hlavní soudce
William H. Taft
Přidružení soudci
Joseph McKenna  · Oliver W. Holmes Jr.
William R. Day  · Willis Van Devanter
Mahlon Pitney  · James C. McReynolds
Louis Brandeis  · John H. Clarke
Názory na případy
VětšinaDay, spolu s Taftem, McKennou, Van Devanterem, Pitneym, Clarkem
NesouhlasitHolmes, spojený Brandeisem, McReynoldsem

Spojené státy v. Behrman, 258 USA 280 (1922), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ, ve kterém Soud rozhodl, že došlo k porušení Zákon o narkotikách Harrison nevyžadoval a pánské rea prvek a byl tedy a objektivní odpovědnost zločin.[1]

Pozadí

Obžalovaný byl lékař s licencí, který psal recepty Willie Kingovi na 150 zrn heroin, 360 zrn morfium a 210 zrn z kokain jako součást udržovací léčby. Obžalovaný byl obžalován podle Harrisonova zákona, ale okresní soud zamítl obžalobu.[2]

Rozhodnutí

Nejvyšší soud rozhodl, že fakta byla dostatečná na podporu obžaloby. Soud rozhodl, že porušení Harrisonova zákona bylo zákonným přestupkem, a protože by Kongres nenapsal prvek duševního stavu jako součást přestupku, Soud by tak neměl činit.[3]

Nesouhlasit

Justice Holmes, ke kterému se přidali soudci Brandeis a McReynolds, nesouhlasili s tvrzením, že pokud lékař vydal předpisy v dobré víře a s přiměřenou péčí, měl by mít obhajobu.[4]

Viz také

Reference

  1. ^ Bonnie, R.J. et al. Trestní právo, druhé vydání. Foundation Press, New York: 2004, str. 262
  2. ^ Bonnie, str. 261
  3. ^ Bonnie, str. 263
  4. ^ Bonnie, str. 262

externí odkazy