United States House Judiciary Task Force on Judicial Impeachment - United States House Judiciary Task Force on Judicial Impeachment

Dne 19. Června 2008 Soudní konference Spojených států dodáno do Sněmovna reprezentantů Spojených států oznámení potvrzující "jeho určení, že zvážení obžaloba okresního soudce Spojených států Thomas Porteous (E.D. La.) Může být oprávněná. “Později téhož roku 110. kongres povolil svůj Soudní výbor zřídit pracovní skupinu pro vyšetřování záležitosti. Autorita pracovní skupiny byla obnovena 111. kongres dne 13. ledna 2009. V květnu téhož roku byla jeho pravomoc rozšířena o vyšetřování Samuel Kent, soudce okresního soudu Spojených států pro jižní obvod Texasu, vedoucí k jeho obžalobě Sněmovnou reprezentantů dne 19. června 2009.

Soudce Thomas Porteous

Další informace: Thomas Porteous § Řízení o obžalobě

Dne 18. června 2008 Soudní konference Spojených států předal certifikát[1] do mluvčí z Sněmovna reprezentantů USA vyjadřující odhodlání konference, že může být oprávněná úvaha o obžalobě soudce Porteousa.[1] Osvědčení uvádělo, že existují podstatné důkazy o tom, že soudce Porteous „opakovaně spáchal křivou přísahu tím, že pod přísahou podepsal nepravdivé finanční údaje“.[2]skrývají tak „hotovost a cenné věci, které si vyžádal a obdržel od právníků, kteří se před ním objevili v soudních sporech“.[2] V konkrétním případě, “popřel návrh na obžalobu na základě jeho vztahu s právníky v daném případě ... a nezveřejnil, že dotyční právníci mu často poskytli hotovost. Poté, když byl vynesen rozsudek (tj. verdikt soudce zasedajícího bez poroty) čeká na vyřízení, vyžádal si a obdržel od právníků, kteří před ním vystupovali, nezákonné odměny v podobě hotovosti a jiných hodnotných věcí “[2]„tím zbavuje“ veřejnost jejího práva na jeho poctivé služby ".[2] Osvědčení dospělo k závěru, že toto jednání „představovalo zneužití jeho soudní funkce“[3] v rozporu s kánony kodexu chování pro soudce Spojených států “.[3]

Osvědčení rovněž uvádělo, že existují podstatné důkazy o tom, že Porteous „opakovaně spáchal křivou přísahu tím, že pod přísahou podepsal nepravdivé finanční údaje[2]„v souvislosti s jeho bankrotem, umožňující„ mu dosáhnout oddlužení při zachování jeho životního stylu na úkor jeho věřitelů “,[2] a že „učinil nepravdivá prohlášení, aby získal prodloužení bankovní půjčky s úmyslem podvést banku“.[3]

Dne 18. září 2008 se dům Soudní výbor jednomyslně hlasovali pro zahájení vyšetřování obvinění z úplatkářství a křivé přísahy.[4][5] 15. října 2008 je předsedou Sněmovny soudců John Conyers oznámil, že Alan I. Barron byl najat jako zvláštní poradce[6] vést vyšetřování obžaloby soudce Porteousa. Zástupci Adam Schiff (D-CA) a Bob Goodlatte (R-VA) byly označeny jako předseda a Hodnocení člena, respektive vést pracovní skupinu provádějící šetření.[6]

13. ledna 2009 americká Sněmovna reprezentantů prošla H. Res. 15 hlasováním, pověřením a vedením Soudního výboru, aby se zeptal, zda by sněmovna měla odvolat soudce Porteousa.[7] Rezoluci sponzoroval předseda soudního výboru John Conyers[7] a bylo navrženo, protože vyšetřování skončilo předchozím Kongresem a bylo nutné jeho obnovení.[8] V říjnu 2009, Reps. Conyers a Lamar Smith představil usnesení[9] žádost o přístup k daňovým přiznáním soudce v rámci vyšetřování.[10] Usnesení bylo postoupeno Výbor pro pravidla[9][10] a zároveň byl stanoven časový rámec, který požadoval ukončení vyšetřování v listopadu 2009; soudní pracovní skupina pro soudní obžalobu rozhodne do konce roku, pokud bude obžaloba doporučena soudnímu výboru. Pokud by se doporučení týkalo obžaloby, Výbor by se této záležitosti začal věnovat počátkem roku 2010.[10] Pracovní skupina naplánovala první slyšení k případu na 17. a 18. listopadu, přičemž v prosinci před vydáním konečného doporučení proběhly další schůzky.[11]

Dne 13. listopadu Porteous žaloval pracovní skupinu s tím, že panel porušuje jeho Pátý pozměňovací návrh práva pomocí svědectví uvedeného pod imunita při podání žaloby proti němu.[12] 21. ledna 2010 panel jednomyslně hlasoval za doporučení čtyř článků obžaloby plnému soudnímu výboru,[13] který 27. ledna hlasoval pro zaslání článků obžaloby do celé sněmovny.[14]

Proces Thomase Porteousa

mluvčí Nancy Pelosi jmenoval několik členů pracovní skupiny jako manažery v procesu obžaloby, jmenovitě Schiff a Rep.Bob Goodlatte, R-Virginie, byli jmenováni vedoucími obžalovanými manažery pro proces v Senátu. Články obžaloby byly zaslány Senát, kde bylo řízení zahájeno 17. března.

Soudní obžalovací procesy jsou poněkud jiné než prezidentské. Jmenován prezident Pro Tempore Claire McCaskill být předsedou vybraného výboru „Obžalovacího soudu“, který by vedl všechny, kromě závěrečných argumentů soudu. Orrin Hatch byl místopředsedou a spolu s McCaskillem působili jako spolurozhodovatelé.[15]

Po verzi Voir dire byla do výboru vybrána porota senátorů: Amy Klobuchar, MN, Sheldon Whitehouse, RI, Tom Udall, NM, Jeanne Shaheen, NH, Edward Kaufman DE za demokraty a Jim DeMint, SC, John Barrasso, WY, Roger Wicker, SLEČNA, Mike Johanns, NE a James Risch, ID pro republikány.

Organizace zkoušek trvá dlouho a po organizační schůzce 13. dubna 2010 začala první zasedání soudu až 2. srpna. Manažeři a obhájce Jonathan Turley, musel na to, co bylo pro všechny typický proces. trvalo to do 21. září. Zpráva, v níž byl Porteous prozatímně vinen, byla zaslána na podlahu Senátu 1. prosince a Turley a Schiff předali závěrečné prohlášení plnému Senátu 7. prosince a soudce byl následující den odvolán z funkce - jednomyslné hlasování.[16]

Zkušební proces trval téměř rok.

Soudce Samuel Kent

Dne 14. května 2009 soudce Kent odmítl rezignovat poté, co byl odsouzen k vězení. Sněmovní soudní výbor poté hlasoval pro zahájení vyšetřování obžaloby. Řízení pokračovalo poté, co soudce rezignoval v červnu 2009, ale stanovilo datum jeho rezignace na rok 2010. Slyšení se konala 2. června.[17]

Předsedá Rep Adam Schiff, obsahovalo silné svědectví emotivního a někdy až zarážejícího svědectví Cathy McBroomové a Donny Wilkersonové. Obě texaské ženy seděly vedle sebe u stolu svědků, nikdy se neusmívaly, a vyprávěly o hrozných událostech, ke kterým došlo podle Kentova viny. Obě ženy citovaly Kenta, jak často říká: „Jsem vláda.“ V emotivním okamžiku popsala Wilkersonová snahu říct své dospívající dceři, aby nikdy nesnesla sexuální zneužití, i kdyby to mělo tvrdé důsledky, jako je ztráta zaměstnání.

Kent a jeho právník Dick DeGuerin se odmítli zúčastnit a označili to za „cirkus“.

9. června pracovní skupina informovala o čtyřech článcích[18] do plného sněmovního soudního výboru, který je poslal do plné sněmovny následující den,[19] Po formálním obžalobě 19. června Kent rezignoval, protože byl organizován senátní proces.[20]

Členové pracovní skupiny

Členy pracovní skupiny pro soudní obžalobu během 111. kongresu byli:

Viz také

Reference

  1. ^ A b Duff, James C. (2008-06-18). „Soudní konference o rozhodování Spojených států“ (PDF). Soudní konference Spojených států. Archivovány od originál (PDF) dne 22.05.2011. Citováno 2009-08-21. Podle 28 U.S.C. § 355 (b) (1), Soudní konference Spojených států potvrzuje Sněmovně reprezentantů své odhodlání, že může být oprávněné zvážení obžaloby okresního soudce Spojených států G. Thomase Porteousa (E.D. La.).
  2. ^ A b C d E F Duff, James C. (2008-06-18). „Soudní konference o rozhodování Spojených států“ (PDF). Soudní konference Spojených států. str. 1. Archivováno od originál (PDF) dne 22.05.2011. Citováno 2009-08-21.
  3. ^ A b C Duff, James C. (2008-06-18). „Soudní konference o rozhodování Spojených států“ (PDF). Soudní konference Spojených států. str. 2. Archivovány od originál (PDF) dne 22.05.2011. Citováno 2009-08-21.
  4. ^ Kellman, Laurie (2008-09-17). „Panel sněmu směřuje k obžalobě soudce“. AP. Archivováno z původního dne 2009-10-07. Citováno 2009-10-07.
  5. ^ Conyers, John, Jr. (2008-09-17). „H. Res. 1448: Pověření a vedení Soudního výboru k prošetření, zda by sněmovna měla obviňovat G. Thomase Porteousa, soudce okresního soudu Spojených států pro východní obvod Louisiany“. Sněmovna reprezentantů Spojených států. Citováno 2009-10-07.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  6. ^ A b „Sněmovna soudního výboru oznamuje zadržení Alana Barona, který povede vyšetřování možného obžaloby soudce Porteousa“ (Tisková zpráva). Americký sněmový výbor pro soudnictví. 2008-10-02. Archivovány od originál dne 25. 06. 2009. Citováno 2009-06-27.
  7. ^ A b Conyers, John, Jr. (2009-01-06). „H. Res. 15: Pověření a vedení Soudního výboru, aby prošetřil, zda by sněmovna měla obviňovat G. Thomase Porteousa, soudce okresního soudu Spojených států pro východní obvod Louisiany“. Sněmovna reprezentantů Spojených států. Citováno 2009-06-27.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  8. ^ Alpert, Bruce (2009-01-13). „Sněmovna hlasuje o obnovení obžalovací sondy soudce Porteousa“. New Orleans Times-Picayune. Citováno 2009-10-07. Sněmovna reprezentantů v úterý pověřila svůj soudní výbor, aby pokračoval v nedokončeném vyšetřování obžaloby louisianského federálního soudce Thomase Porteousa. [...] Výbor však nedokončil vyšetřování před 110. kongresem, který byl odložen na konci roku 2008, a všechna vyšetřování obžaloby musí být zpravidla schválena současným kongresem.
  9. ^ A b Conyers, John, Jr.; Lamar Smith (2009-09-30). „H. Res. 785: Oprávnění Soudního výboru kontrolovat a přijímat určitá daňová přiznání a informace o daňových přiznáních pro účely jeho vyšetřování, zda by měl být okresní soudce Spojených států G. Thomas Porteous obviněn, a pro jiné účely.“. Sněmovna reprezentantů Spojených států. Citováno 2009-10-07.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  10. ^ A b C Alpert, Bruce (01.10.2009). „Daňové přiznání federálního soudce hledáno sondou“. New Orleans Times-Picayune. Citováno 2009-10-07.
  11. ^ Alpert, Bruce (12. 11. 2009). „Žádost o porézní obžalobu, aby byla předmětem slyšení“. New Orleans Times-Picayune. Citováno 2009-11-14.
  12. ^ Reportér zaměstnanců (13. 11. 2009). „Federální soudce žaluje obžalovací komisi“. AP. Archivovány od originál dne 14.11.2009. Citováno 2009-11-14.
  13. ^ Alpert, Bruce (2010-01-21). „Soudce Thomas Porteous by měl být obžalován, hlasování pracovní skupiny“. New Orleans Times-Picayune. Citováno 2010-01-22.
  14. ^ Alpert, Bruce (2010-01-27). „Všechny čtyři články obžaloby schválené proti soudci Porteousovi“. New Orleans Times-Picayune. Citováno 2010-01-27.
  15. ^ https://webarchive.loc.gov/all/20101105005035/http://sitc.senate.gov/
  16. ^ https://www.nytimes.com/2010/12/09/us/politics/09judge.html
  17. ^ „Oběti obvinily federální soudce z let sexuálního zneužívání - CNN.com“. CNN. 2009-06-03. Citováno 2010-05-26.
  18. ^ http://en.wikisource.org/wiki/Articles_of_Impeachment_Against_United_States_District_Court_Judge_Samuel_B._Kent
  19. ^ http://www.chron.com/disp/story.mpl/metropolitan/6468424.html
  20. ^ http://senatus.wordpress.com/2009/06/25/judge-kent-resigns-senate-impeachment-trial-wont-go-forward/