Zákon o jednotných počítačových informacích - Uniform Computer Information Transactions Act

Zákon o jednotných počítačových informacích (UCITA) byl pokus o zavedení Jednotný zákon Spojené státy budou následovat. Jako modelový zákonspecifikuje pouze soubor pokynů a každý ze států by se měl rozhodnout, zda jej schválí či nikoli, zvlášť. UCITA byl napsán Národní konference komisařů o jednotných státních zákonech (NCCUSL).[1]

UCITA byla navržena tak, aby objasňovala problémy, které stávající jednotný obchodní zákoník neřešil. „Málokdo nesouhlasí s tím, že současný Jednotný obchodní zákoník je nevhodný pro použití s ​​licencováním a jinými nehmotnými transakcemi,“ řekl praktický právník Alan Fisch.[2]

UCITA čelí tvrdé opozici různých skupin.[3][4][5]

UCITA byl schválen pouze ve dvou státech, Virginie a Maryland. Zákon v jiných státech nepřijal.[2] Právní vědci, jako například známý profesor obchodního práva Jean Braucher, se nicméně domnívají, že UCITA nabízí akademickou hodnotu.[2]

Usnesení doporučující schválení UCITA ze strany Americká advokátní komora (ABA) byla zrušena NCCUSL v roce 2003, což naznačuje, že UCITA postrádá konsenzus, který je nezbytný pro to, aby se stala jednotný zákon.[6]

Ustanovení

UCITA se zaměřuje na přizpůsobení současných obchodních obchodních zákonů moderní éře softwaru. Je zvláště kontroverzní, pokud jde o počítačový software. Tento kód by automaticky činil výrobce softwaru odpovědným za vady a chyby v programu. Umožňuje však a licence na smršťování přepsat kterékoli z ustanovení UCITA. Výsledkem je, že tvůrci komerčního softwaru mohou tuto licenci zahrnout do krabice a nenesou odpovědnost za chyby softwaru. Svobodný software, který se běžně distribuuje prostřednictvím stahování, by však nebyl schopen vynutit licenci smršťovacího obalu, a byl by proto odpovědný za chyby. Ohrožení by byli také malí tvůrci softwaru bez právních znalostí.[3]

UCITA by výslovně umožnila výrobcům softwaru učinit veškerá právní omezení, která by chtěli u svého softwaru, voláním softwaru v licenci EULA spíše než prodej. To by tedy odnímalo kupujícím právo na další prodej použitého softwaru v rámci doktrína prvního prodeje. Bez UCITA soudy často rozhodly, že i když EULA žádá o licenci, skutečné kroky softwarové společnosti a kupujícího jasně ukazují, že se jednalo o nákup, což znamená, že kupující má právo dále prodávat software komukoli.

Dějiny

UCITA začala jako pokus o úpravu Jednotný obchodní zákoník zavedením nového článku: článku 2B (známého také jako UCC2B) dne Licence.[1]Výbor pro vypracování návrhu UCC2B se skládal z členů jak z NCCUSL, tak z Americký právní institut (ALI). V určité fázi procesu se ALI stáhla z procesu přípravy a účinně zabila UCC2B. Poté NCCUSL přejmenovala UCC2B na UCITA a pokračovala sama.[1]

Passage Record

Před ratifikací může každý stát změnit své postupy, čímž v každém státě vytvoří odlišné podmínky. To znamená, že konečným dokumentem UCITA „po přečtení“ je to, co každý guvernér státu skutečně schválil a podepsal do práva. Záznam o průchodu obvykle označuje každou verzi UCITA předloženou k ratifikaci.

Dva státy, Virginie a Maryland, prošly UCITA v roce 2000, krátce po jejím dokončení NCCUSL v roce 1999. Počínaje Iowou téhož roku však prošlo mnoho dalších států tzv. "bombový kryt" zákony umožňující ochranu občanů před ustanoveními podobnými UCITA.

Průchod UCITA
Přijetí zákonů protileteckých krytů proti UCITA (UETA)
  • Iowa (prošel 2000)
  • Severní Karolína (prošel 2001)
  • Západní Virginie (2001)
  • Vermont (prošel 2003)
  • Idaho

Reference

  1. ^ A b C Huggins, James S. (25. října 2002). „UCITA: Zákon o jednotných počítačových informacích“. Dveře chladničky Jamese S. Hugginsa. Archivováno od původního dne 16. dubna 2020. Citováno 8. června 2013.
  2. ^ A b C Thibodeau, Patrick (11. srpna 2003). „Odevzdání sponzora nekončí bitvu UCITA“. Computerworld. Citováno 8. června 2013.
  3. ^ A b Stallman, Richard (28. února 2013) [2000]. „Proč musíme bojovat proti UCITA“. Operační systém GNU. Citováno 8. června 2013.
  4. ^ Foster, Ed (27. listopadu 2000). „Svět s UCITA může umožnit, aby drobný tisk převažoval nad správnou věcí“. InfoWorld. Archivovány od originál dne 14. dubna 2003. Citováno 8. června 2013.
  5. ^ Toft, Dorte (12. července 1999). „Odpůrci navrhli americký softwarový zákon“. CNN. Citováno 8. června 2013.
  6. ^ „UCITA stažena z ABA“. LWN.net. 12. února 2003. Citováno 8. června 2013.

Viz také