Ummanigash (syn Urtak) - Ummanigash (son of Urtak)

Ummanigash
Khumban-Igash uznávaný jako král po bitvě u Tulliz.jpg
Ummanigash a Tammaritu se po roce oslavovali jako vládci Elamu Bitva o Ulai.[1] britské muzeum.
PanováníC. 653 - 652 př. N. L
PředchůdceTeumman
NástupceTammaritu II
DynastieHumban-Tahridova dynastie („Neolaman“)
OtecUrtak

Ummanigash byl krátce (vládl 653-652 př. n. l.)[2] vládce ve starověkém Elamském království, vládnoucí po stětí svého předchůdce Teumman v roce 653. Vládl části Elam, zatímco jeho bratr, Tammaritu, vládl jinému. Je také označován jako Humban-nikash II[3] a Khumban-nikash II.[4]

Urtak, otec Ummanigaše a Tammaritu, vládl Elamovi od roku 675 do roku 664, kdy zemřel a byl následován Teummanem. Když se Teumman dostal k moci, Urtakovi synové Ummanigash, Ummanappa a Tammaritu ze strachu před Teummanem uprchli do Asýrie,[5] a žil pod asyrskou ochranou v Ninive.[6] Na základě svého postavení v asyrských seznamech byl Ummanigash pravděpodobně nejstarším synem Urtaka.[7] Asyrský Ashurbanipal, na Bitva o Ulai zabil Teummana.

Po smrti Teummana asyrský král umístil Ummanigasha jako „krále“ nad elamské město Madaktu a jeho bratra Tammaritua jako „krále“ Hidalu.[7] Mezitím Ashurbanipal čelil pokusu svého bratra, Shamash-shum-ukin, babylónský král, aby převzal Asyrskou říši.[7] Ummanigash se připojil k této vzpouře a v roce 652 poslal vojáky na pomoc Shamash-shum-ukin.[7] Elamitské síly byly poraženy a krátce nato se v Elamu dostal k moci jednotlivec jménem Tammaritu (ne bratr Teumman),[7] pravděpodobně v důsledku porážky Elamitů.[8] Tento nástupce Ummanigash je známý moderní historii jako Tammaritu II.[2]

  • Reliéf v Britském muzeu

  • Detail

  • Odstranění jazyka a živé odlupování náčelníků Elamitů po Bitva o Ulai, 653 př.[9][10]

Viz také

Reference

  1. ^ "Nástěnný panel; reliéf Britské muzeum". Britské muzeum.
  2. ^ A b Jane McIntosh (2005). Ancient Mesopotamia: New Perspectives. ABC-CLIO. p. 359. ISBN  978-1-57607-965-2.
  3. ^ Martin Sicker (2000). Preislámský Střední východ. Greenwood Publishing Group. p. 225. ISBN  978-0-275-96890-8.
  4. ^ John Boederman (1997). Cambridge dávná historie. Cambridge University Press. p. 888. ISBN  978-0-521-22717-9.
  5. ^ D. T. Potts. (1999). Archeologie Elam: Formace a transformace starověkého íránského státu. 277-8.
  6. ^ Paul-Alain Beaulieu (20. listopadu 2017). A History of Babylon, 2200 BC - AD 75. Wiley. p. 280. ISBN  978-1-119-45907-1.
  7. ^ A b C d E D. T. Potts. (1999). Archeologie Elam: Formace a transformace starověkého íránského státu. p. 280.
  8. ^ John Boederman (1997). Cambridge dávná historie. Cambridge University Press. p. 150. ISBN  978-0-521-22717-9.
  9. ^ Maspero, G. (Gaston); Sayce, A. H. (Archibald Henry); McClure, M. L. (1903). Dějiny Egypta, Chaldeje, Sýrie, Babylonie a Asýrie. London: Grolier Society.
  10. ^ Maspero, G. (Gaston); Sayce, A. H. (Archibald Henry); McClure, M. L. (1903). Dějiny Egypta, Chaldeje, Sýrie, Babylonie a Asýrie. London: Grolier Society. p. 427.