Veřejné mínění USA o severoamerické dohodě o volném obchodu - US public opinion on the North American Free Trade Agreement

Vzhledem k tomu, že oficiálně vstoupilo v platnost 1. ledna 1994, americké veřejné mínění o Severoamerická dohoda o volném obchodu (NAFTA) se postupem času měnila.[1]

Rané veřejné mínění o NAFTA bylo nejednoznačné, kde pluralita dotázaných Američanů si buď nebyla jistá NAFTA, nebo neměla na NAFTA názor. Jak se vyvíjelo veřejné mínění o NAFTA, docházelo k občasným posunům v anketách a průzkumech mezi podporou a opozicí NAFTA. Podpora nebo opozice vůči NAFTA však byla často z plurality, protože pravidelně existovala významná část respondentů, kteří si nebyli jisti NAFTA nebo neměli zásadní názor na NAFTA.[2]

Zejména během Prezidentské volby 2016, Donald Trump se stala krátce polarizační silou veřejného mínění o NAFTA, kde se negativní názory na NAFTA šířily nejen mezi republikánskými voliči, ale i mezi běžnou populací.[2][3]

Obecně lze říci, že současné veřejné mínění o NAFTA je pozitivní a nedávné průzkumy zjistily, že většina Američanů považuje NAFTA za dobrou pro americkou ekonomiku.[4][5] Je však třeba poznamenat, že veřejné mínění vůči NAFTA velmi kolísalo, když byly údaje z průzkumu organizovány do různých kategorií (např. Politická strana, úroveň vzdělání).[5]

V současné době je dostupné stipendium veřejného mínění na NAFTA vzácné, protože na konci 90. let byly provedeny dvě studie. Každá zkoumala dva různé aspekty veřejného mínění o NAFTA. Na jedné ruce, Jeffrey E. Cohen - profesor politologie na Fordham University - zjistil, zda NAFTA byla případem toho, jak dobře prezidenti vzali v úvahu veřejné mínění.[6] Na druhé straně Eric M. Uslaner - profesor vlády a politiky na University of Maryland — College Park —Studováno, zda případ NAFTA prokázal, že posuny veřejného mínění reagují na významné události.[7]

Rané veřejné mínění a volební průzkumy NAFTA (1992–1993)

Ačkoli navrhovaná trilaterální dohoda o volném obchodu byla jedním z nejvíce sporných otázek během prezidentských voleb v roce 1992, předčasné volební údaje od NBC / Wall Street Journal prokázal, že celková pluralita Američanů neměla na politiku žádný názor nebo si nebyla jistá.[6]

Od první správy NBC-Wall Street Journal průzkum veřejného mínění 12. září 1992, 40% bylo buď nejistých, nebo neměli názor na NAFTA, 27% podporovalo NAFTA a 34% bylo proti NAFTA.[6] Podobně tato pluralita ambivalence vůči NAFTA přetrvávala až do konečného podání hlasování 14. listopadu 1993.[6] V závěrečném průzkumu byla pluralita respondentů ve prospěch NAFTA (36%).[6] Známou příčinou tohoto posunu byla televizní debata o NAFTA, která postavila tehdejšího viceprezidenta Alberta Gorea proti Rossovi Perotovi.[6][7] Debata se konala 9. listopadu 1993.[6] Pokud jde o pozice, Ross Perot byl oddaným odpůrcem NAFTA a uvedl, že tato politika poškodí americké pracovníky (předpokládalo se, že americké společnosti zadají svou pracovní sílu do Mexika, jakmile bude dohoda platná); Albert Gore podporoval NAFTA a uvedl, jak výhodná by dohoda byla pro americkou ekonomiku i její obchod kvůli nižším obchodním překážkám (např. Cel).[7] Jak naznačuje pozitivní nárůst podpory NAFTA při poslední správě NBC-Wall Street Journal Podle průzkumu veřejného mínění byl Albert Gore vnímán jako vítěz debaty, což nakonec posílilo podporu veřejnosti vůči NAFTA.[6]

Vývoj veřejného mínění na NAFTA (1999–2015)

Pokud jde o rozsah, vývoj veřejného mínění na NAFTA od roku 1999 do roku 2015 často přecházel mezi podporou a opozicí vůči této politice. Výsledky studie provedené Programem postojů k mezinárodní politice na podzim 1999 ukázaly, že pluralita Američanů (44%) si myslela, že NAFTA je pro USA dobrá[2] Naproti tomu v anketě Newsweek do roku 2004 bylo uvedeno, že pluralita Američanů (35%) si myslí, že NAFTA je pro USA špatná[2]

Naproti tomu průzkum veřejného mínění provedený v červnu 2005 zhruba za rok ukázal, že 46% respondentů vidělo NAFTA jako politiku, která je pro USA dobrá[8] Názory se na jaře 2008 opět změnily negativně, protože podle průzkumu Pew Research Center / Council on Foreign Relations zjistilo 48% respondentů, že NAFTA je pro USA špatná[2] Rasmussenova zpráva přisuzuje tento konkrétní posun v názoru směrem k růstu cen ropy a potravin spolu s dalšími ekonomickými faktory.[8]

V dubnu 2015, NBC-Wall Street Journal Průzkum zjistil, že více respondentů (32%) se domnívalo, že NAFTA nemá velký dopad na USA a jejich ekonomiku.[2]

Veřejné mínění o NAFTA od roku 2016

Prezidentské volby 2016

Během voleb v roce 2016 Donald Trump - republikánský kandidát na prezidenta - vyhlásil názor, který byl kritický vůči dohodám o volném obchodu, jako je NAFTA, s odvoláním na to, že takové dohody negativně ovlivnily ekonomiku USA a že jsou prospěšné pouze pro ostatní země. Pokud jde o vliv na voliče partyzánů, nedávná studie provedená výzkumníky z Harvard T.H. Škola veřejného zdraví Chan poznamenala, jak registrovaní republikánští voliči pozitivně přijali Trumpův názor, přičemž 68% těchto voličů se domnívalo, že dohody o volném obchodu, jako je NAFTA, jsou pro USA „špatnou věcí“.[3] Výsledkem je, že národní průzkum Bloomberg, který proběhl krátce po uvedení Donalda Trumpa do úřadu (od 19. února do 22. února 2016), ukázal, že proporcionálně si 29% respondentů myslí, že NAFTA je pro ekonomiku USA dobrá, 44% respondentů si myslelo, že NAFTA je pro americkou ekonomiku špatná, a 27% respondentů si nebylo jistých.[2] Později, když byl stejný průzkum proveden v roce 2017, výsledky ukázaly pozitivní posun v názorech na NAFTA, zatímco 41% si myslelo, že NAFTA je pro ekonomiku dobrá, 37% si myslí, že NAFTA je pro ekonomiku špatná, a 22% si není jistých .[2]

Americké veřejné mínění

Podle nedávného průzkumu provedeného výzkumným střediskem Pew Research Center na otázku, zda je NAFTA pro USA dobrá nebo špatná, 56% všech respondentů hodnotí NAFTA jako dobrou pro USA[5] Podobné výsledky byly nalezeny v průzkumu prováděném agenturou Rada pro globální záležitosti v Chicagu, kde si 53% respondentů myslí, že NAFTA je pro USA (a zejména pro jejich ekonomiku) dobrá.[4] Kategoricky respondenti s vyšším vzděláním měli více pro-NAFTA názorů.[5] Převážně 70% postgraduálních studentů považovalo NAFTA za dobrou pro USA[5] Naproti tomu stejný názor zastával 57% absolventů vysokých škol, 52% s některými vysokými školami a 54% s maturitou.[5] Podle ideologických (tj. Přívrženeckých) linií však konzervativní respondenti měli větší pravděpodobnost nepříznivých názorů na NAFTA, zatímco liberální respondenti měli větší pravděpodobnost příznivých názorů na NAFTA.[4][5] Průzkum provedený Chicagskou radou pro globální záležitosti numericky zjistil, že 71% demokratů mělo pozitivní názor na NAFTA a 34% republikánů mělo pozitivní názor na NAFTA.[4] V průzkumu Pew Research Center si 74% respondentů, kteří se označili za „liberály“, domnívalo, že NAFTA je dobrá a 31% respondentů, kteří se označili jako „konzervativce“, mělo stejný názor jako liberálové.[5]

Stipendium veřejného mínění

Od této chvíle existují dvě dostupné studie veřejného mínění o NAFTA. Jedna studie Jefferyho E. Cohena zkoumala, zda NAFTA byla či nebyla reakcí prezidenta na veřejné mínění. Druhá studie Erica M. Uslanera zkoumala, zda je případ NAFTA reprezentativní pro to, jak se může veřejné mínění posunout v reakci na významné události. V zásadě se obě studie pokoušejí ověřit, zda - s různými metodami zkoumání - lze veřejné mínění o NAFTA potvrdit jako srovnatelnou případovou studii.[6][7] Obě studie používaly údaje z prvních průzkumů veřejného mínění provedených NBC / Wall Street Journal od roku 1992 do roku 1993 k určení, zda jejich původní hypotéza korelovala s důkazy.[6][7] Nakonec však oba vědci nebyli schopni podpořit své hypotézy, protože oba našli odlišné výsledky, které byly v rozporu s jejich původními hypotézami. Jeffery E. Cohen navrhl, že NAFTA není případem reakce prezidenta na veřejné mínění, protože „příliš mnoho lidí nemělo žádný názor a zbytek (z volebních kategorií) byl téměř rovnoměrně rozdělen“.[6] Podobně Eric M. Uslaner navrhl, že „lidé se rozhodli pro NAFTA na základě argumentů o obchodu, nikoli o jejich vlastním zájmu.“[7]

Reference

  1. ^ „Severoamerická dohoda o volném obchodu (NAFTA) | Obchodní zástupce USA“. ustr.gov. Citováno 2018-04-23.
  2. ^ A b C d E F G h "Mezinárodní obchod". www.pollingreport.com. Citováno 2018-04-23.
  3. ^ A b Blendon, Robert. „Veřejné mínění a Trumpovy pracovní a obchodní politiky“. Výzva: 228–244.
  4. ^ A b C d Záležitosti, Chicago Council on Global. „Pro-Trade pohledy na vzestupu, partyzánské divize na NAFTA Widen | Rada Chicaga pro globální záležitosti“. www.thechicagocouncil.org. Citováno 2018-04-23.
  5. ^ A b C d E F G h „Američané jsou obecně ohledně NAFTA pozitivní, ale většina republikánů tvrdí, že je pro Mexiko výhodnější než pro USA“ Pew Research Center. 2017-11-13. Citováno 2018-04-23.
  6. ^ A b C d E F G h i j k Cohen, Jeffrey E. (1997). Prezidentská odpovědnost a tvorba veřejné politiky: Publikace a politiky, které si prezidenti zvolí. University of Michigan Press. doi:10,3998 / mpub.14952. ISBN  9780472108121. JSTOR  10,3998 / mpub.14952.
  7. ^ A b C d E F Uslaner, Eric M. (1998). „Trade Winds NAFTA a racionální veřejnost“. Politické chování. 20 (4): 341–360. JSTOR  586499.
  8. ^ A b Aguila, Emma; Akhmedjonov, Alisher R .; Basurto-Davila, Ricardo; Kumar, Krišna B .; Kups, Sarah; Shatz, Howard J., eds. (2012). USA a Mexiko. Kravaty, které se váží, problémy, které rozdělují (2 ed.). RAND Corporation. 143–148. doi:10,7249 / mg985rc.23. ISBN  9780833051066. JSTOR  10,7249 / mg985rc.23.