Tyson & Brother v. Banton - Tyson & Brother v. Banton
Tyson & Brother v. Banton | |
---|---|
![]() | |
Hádal se 6. – 7. Října 1926 Rozhodnuto 28. února 1927 | |
Celý název případu | Tyson & Brother v. Banton |
Citace | 273 NÁS. 418 (více ) |
Členství v soudu | |
| |
Názory na případy | |
Většina | Sutherland, doplněni Taftem, Van Devanterem, McReynoldsem a Butlerem |
Nesouhlasit | Holmes, doplněný Brandeisem |
Nesouhlasit | Stone, připojil se Holmes, Brandeis |
Nesouhlasit | Sanford |
Platily zákony | |
US Const. pozměnit. XIV |
Tyson & Brother v. Banton, 273 USA 418 (1927), je a Nejvyšší soud USA případ týkající se ústavnosti státu New York ukládající omezení ceny prodané lístky do divadla. Bylo to obráceno, ale je to pozoruhodné pro disent Oliver Wendell Holmes.
Pozadí
Statut státu New York omezil prodejní cenu lístků do divadla na padesát centů nad původní cenu pokladny.
Stanovisko Soudního dvora
Většina prohlásila, že zákon je protiústavní z důvodu Čtrnáctý pozměňovací návrh, ale Oliver Wendell Holmes, Louis Brandeis, Harlan F. Stone, a Edward T. Sanford nesouhlasil.
Viz také
Reference
externí odkazy
- Text Tyson & Brother v. Banton, 273 NÁS. 418 (1927) je k dispozici na: Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Knihovna Kongresu
![]() | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |