Tyson & Brother v. Banton - Tyson & Brother v. Banton

Tyson & Brother v. Banton
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Hádal se 6. – 7. Října 1926
Rozhodnuto 28. února 1927
Celý název případuTyson & Brother v. Banton
Citace273 NÁS. 418 (více )
47 S. Ct. 426; 71 Vedený. 718; 1927 USA LEXIS 707
Členství v soudu
Hlavní soudce
William H. Taft
Přidružení soudci
Oliver W. Holmes Jr.  · Willis Van Devanter
James C. McReynolds  · Louis Brandeis
George Sutherland  · Pierce Butler
Edward T. Sanford  · Harlan F. Stone
Názory na případy
VětšinaSutherland, doplněni Taftem, Van Devanterem, McReynoldsem a Butlerem
NesouhlasitHolmes, doplněný Brandeisem
NesouhlasitStone, připojil se Holmes, Brandeis
NesouhlasitSanford
Platily zákony
US Const. pozměnit. XIV

Tyson & Brother v. Banton, 273 USA 418 (1927), je a Nejvyšší soud USA případ týkající se ústavnosti státu New York ukládající omezení ceny prodané lístky do divadla. Bylo to obráceno, ale je to pozoruhodné pro disent Oliver Wendell Holmes.

Pozadí

Statut státu New York omezil prodejní cenu lístků do divadla na padesát centů nad původní cenu pokladny.

Stanovisko Soudního dvora

Většina prohlásila, že zákon je protiústavní z důvodu Čtrnáctý pozměňovací návrh, ale Oliver Wendell Holmes, Louis Brandeis, Harlan F. Stone, a Edward T. Sanford nesouhlasil.

Viz také

Reference

externí odkazy