Tycho Q. Mrsich - Tycho Q. Mrsich - Wikipedia

Tycho Q. Mrsich (narozen 1925)[1] je německý učenec Staroegyptské právo.

Mrsich přijal svého Dr. phila. titul v egyptologii z Ludwig Maximilian University v Mnichově v roce 1966 disertační prací o egyptském právním termínu imyt-pr (přeloženo jako Hausurkunde v němčině nebo často „Testament“ v angličtině).[2]

Od konce 60. let působil jako postdoktorandský asistent, akademický poradce a poté akademický ředitel na Leopold Wenger Institute for Ancient Legal History and Papyrus Research na Ludwig Maximilian University v Mnichově kde také učil (a nadále učí v důchodu) kurzy demotických a staroegyptských právních zdrojů a také egyptských.[3]

Mrsich napsal několik důležitých prací o staroegyptském právu. Jeho Untersuchungen zur Hausurkunde des alten Reiches: Ein Beitrag zum altägyptischen Stiftungsrecht (revize své disertační práce) zkoumal staroegyptský právní termín imyt-pr.[4] Následoval to svým článkem „Gehört die Hausurkunde (ı͗myt-pr) in den Pyramidentexten zum sakaralen Recht?“ v Studien zur Altägyptischen Kultur 2 (1975), s. 189–212. Řada článků se hlouběji zabývala technickými otázkami staroegyptského práva (v hieroglyfických i demotických pramenech). Když začal psát recenzi na knihu Heinze Felbera Demotische Demotische Ackerpachtverträge der Ptolemäerzeit: Untersuchungen zu Aufbau, Entwicklung und inhalatlichen Aspekten einer Gruppe von demotischen Urkunden (Wiesbaden; Harrassowitz, 1997), natolik se prodlužoval, že ji vydal v roce 2003 jako knihu s názvem Rechtsgeschichtliches zur Ackerverpachtung auf Tempelland nach demotischem Formular.[5] Mrsich se nedávno zabýval rozsáhlou analýzou starověkého právního systému Egypta Fragen zum altägyptischen Recht der "Isolationsperiode" před Neuen Reich: ein Forschungsbericht aus dem Arbeitskreis "Historiogenese von Rechtsnormen" (Mnichov: Utz, 2005) a jeho Zum rechtssystematischen Anfang in Ägypten: eine Methodenkunde, sv. Já (Mnichov: Utz, 2018).

Jeho pozornost k detailu jak ve čtení starověkých textů, tak v moderních vědeckých argumentech byla oceněna učenci.[6]

Vybrané publikace

  • Untersuchungen zur Hausurkunde des alten Reiches: Ein Beitrag zum altägyptischen Stiftungsrecht Münchner ägyptologische Studien sv. 13 (Berlin: Hessling, 1968)
  • „Ein Beitrag zum“ hieroglyphischen Denken, Studien zur Altägyptischen Kultur 6 (1978), str. 107-129
  • „Eine Zwischenbilanz zum" zivilprozessualen "Abschnitt des demotischen Rechtsbuches" S "(P.Berl. 13621 Rc.Col.II)," v D. Noerr a D. Simon, ed., Gedächtnisschrift für Wolfgang Kunkel (Frankfurt: V. Klostermann, 1984), str. 205-282
  • Rechtsgeschichtliches zur Ackerverpachtung auf Tempelland nach demotischem Formular, Sitzungsberichte / Österreichische Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse; Sv. 703; Veröffentlichungen der Kommission für Antike Rechtsgeschichte / Österreichische Akademie der Wissenschaften; sv. 10 (Vídeň: Rakouská akademie věd, 2003)
  • Fragen zum altägyptischen Recht der "Isolationsperiode" před Neuen Reich: ein Forschungsbericht aus dem Arbeitskreis "Historiogenese von Rechtsnormen" (Mnichov: Utz, 2005)
  • „Methodisches zur altägyptischen Rechtsgeschichte,“ Zeitschrift der Savigny-Stiftung (Řím. Abt.) 130 (2013), str. 507-526
  • "Methodisches zur altägyptischen Rechtsgeschichte." Zweiter Teil, “ Zeitschrift der Savigny-Stiftung (Řím. Abt.) 131 (2014), str. 349-369
  • Zum rechtssystematischen Anfang in Ägypten: eine Methodenkunde, sv. Já (Mnichov: Utz, 2018)

Reference

  1. ^ Viz záznam v online katalogu Německé národní knihovny na adrese http://d-nb.info/gnd/124873669
  2. ^ Jeho vzdělání a datum naleznete v katalogu Bavorské státní knihovny na adrese: https://opacplus.bsb-muenchen.de/title/BV018617006.
  3. ^ Viz popis na webových stránkách ústavu na adrese https://www.jura.uni-muenchen.de/personen/m/mrsich_tycho/index.html. O jeho dlouhém vztahu s Institutem Leopolda Wengera viz Gerhard Thür, „Diederich Behrend (1935–1994),“ Zeitschrift der Savigny-Stiftung (Řím. Abt.) 113, 1996, 721–728 u str. 722.
  4. ^ K jeho revidované disertační práci viz G. P. F. Van Den Boorn, Povinnosti vezíra: Civilní správa v Nové říši (London and New York: Routledge, 1988, s. 1). 180, kde cituje Tycha Mrsicha, Untersuchungen zur Hausurkunde des alten Reiches: Ein Beitr. zum altägypt. Stiftungsrecht Münchner ägyptologische Studien sv. 13 (Berlin: Hessling, 1968), s. 4-7.
  5. ^ Viz Csaba A. Láda, recenze Mrsicha, Rechtsgeschichtliches zur Ackerverpachtung auf Tempelland nach demotischem Formular Sitzungsberichte / Österreichische Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse; Sv. 703; Veröffentlichungen der Kommission für Antike Rechtsgeschichte / Österreichische Akademie der Wissenschaften; sv. 10 (Vídeň: Rakouská akademie věd, 2003), v Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte (Romanistische Abteilung) 121 (2004), str. 53 a násl. Viz také recenze této knihy od Cary J. Martin Bibliotheca Orientalis LXII č. 5-6 (2005), str. 489-495.
  6. ^ Viz Henry George Fischer, Orientace hieroglyfů, 1. část, Zvraty (New York: Metropolitan Museum of Art, 1977), s. 106-107 a C. Láda, Review of Mrsich, Rechtsgeschichtliches zur Ackerverpachtung auf Tempelland nach demotischem Formular Sitzungsberichte / Österreichische Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse; Sv. 703; Veröffentlichungen der Kommission für Antike Rechtsgeschichte / Österreichische Akademie der Wissenschaften; sv. 10 (Vídeň: Rakouská akademie věd, 2003), v Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte (Romanistische Abteilung) 121 (2004), str. 539-544.