Trockij: Životopis - Trotsky: A Biography - Wikipedia

Trockij: Životopis
Service - Trotsky A Biography (2009, obálka) .jpg
První obálka knihy, zobrazující Trockého.
AutorRobert Service
ZeměSpojené království
JazykAngličtina
PředmětŽivotopis
VydavatelVydavatelé Macmillan
Datum publikace
2009
Typ médiaTisk (vázaná a brožovaná)
OceněníCena Duffa Coopera[1]
PředcházetStalin: Životopis  

Trockij: Životopis je biografie marxista teoretik a revoluční Leon Trockij napsal anglický historik Robert Service, pak profesor v Ruská historie na University of Oxford. Poprvé to vydalo Macmillana v roce 2009 a později znovu publikovány v jiných jazycích.

Poté, co Trockij (1879–1940) přestoupil v raném životě na marxistické revoluční hnutí, byl členem Bolševická strana a významná postava v Říjnová revoluce z roku 1917, kterým se bolševici dostali k moci v Ruská říše. Po smrti Vladimir Lenin Trockého soupeř Joseph Stalin vystoupil na sovětské vedení a Trockij uprchl do exilu, kde byl zavražděn v Mexiku. Po jeho smrti vytvořili různí životopisci díla studující Trockého; Služba se od mnoha z nich liší svým důrazem. Tvrdí, že Trockij byl romantizován západními levičáky po celá desetiletí, místo toho tvrdí, že Trockij položil základy pro Stalinistické totalitní stát v Sovětském svazu a kdyby se stal sovětským vůdcem spíše než Stalinem, konečný výsledek by byl velmi podobný.

Kniha měla po vydání smíšené přijetí. Mainstreamový britský a americký tisk byl ohromně pozitivní, ale recenze v recenzovaných akademických časopisech byly kritičtější a zdůrazňovaly faktické chyby v celém textu.

Pozadí

Před zveřejněním Trockij: Životopis, Service napsal řadu historických studií a životopisů Ruska v období revoluce: Bolševická strana v revoluci 1917-23: Studie organizačních změn (1979), Historie Ruska dvacátého století (1997), Ruská revoluce, 1900-27 (1999), Dějiny moderního Ruska, od Mikuláše II. Po Putina (1998, druhé vydání v roce 2003), Lenin: Životopis (2000), Rusko: Experiment s lidmi (2002), Stalin: Životopis (2004) a Soudruzi: Světová historie komunismu (2007).

Service je toho názoru, kontroverzní mezi trockisty a anti-stalinistickými leninisty, že politicky byl rozdíl mezi Leninem, Trockým a Stalinem jen okrajový a že nadměrné antidemokratické postoje a používání teroru jako prostředku politiky byl zakotveným postojem u všech tří muži a významná část bolševického vedení od prvních dnů. Stalinovy ​​excesy byly hlavně záležitostí osobnosti a pozadí, jako je bezohlednost, žárlivost, hluboký pocit hněvu, který v něm zakládá na neustálém přehlížení a přehlížení, úroveň osobní paranoie a neustálá vzpomínka na zraněné a vnímané nepřátele a hluboká touha za pomstu na osobní úrovni.

Lenin upřednostňoval Stalina, dokud příliš pozdě jejich spád v roce 1923 skutečně neotevřel Leninovy ​​oči nebezpečí budoucnosti se Stalinem u moci. Trockij nedokázal uzavřít spojenectví a byl sociálně nešikovný a nikdy nebyl plně přijat do bolševického vedení strany, ke kterému se připojil pozdě. Stalin však byl na rozdíl od svého oponenta brilantním politikem a politickým taktikem, který byl jedním z mála, kdo skutečně porozuměl důsledkům a prostředkům politického manévrování v prostředí, v němž apeluje na masy (kde byli ostatní vůdci silní). byli systematicky vystřiženi z rovnice pomocí červeného teroru a zákazu většiny prostředků a prostředků opozice, které sami propagovali a přijali.

Schopnost teoretického myšlení, odvolání v písemné formě nebo v projevu pro veřejnost se do roku 1924 rychle snížila v politické hodnotě a politická hodnota se neustále snižovala a počítaly se pouze spojenectví, což byla Stalinova síla. Trockij sám pomáhal odříznout jedinou větev, která ho mohla podporovat.

Kritický příjem

Akademické recenze

Jeho biografie Trockého byla kladně hodnocena v britském a americkém tisku při jeho vydání, ale o dva roky později byla silně kritizována Service Instituce Hoover kolega Bertrand Patenaude v recenzi pro The American Historical Review.[2] Patenaude, revidující knihu Service spolu s vyvrácením trockisty David North (Na obranu Leona Trockého), obvinil Service ze spáchání desítek věcných chyb, zkreslování důkazů a „vážného prošetření Trockých politických idejí“.[3] Service odpověděl, že faktické chyby v knize byly malé a že Patenaudeova vlastní kniha o Trockém ho prezentovala jako „ušlechtilého mučedníka“. V červenci 2009, před vydáním své vlastní knihy, napsal Robert Service recenzi publikace Partenaude Stalinova Nemesis: Vyhnanství a vražda Leona Trockého kterému tleskal za to, že byl „živě řečen“, ale také kritizován za zanedbávání Trockých zločinů při sdílení moci v SSSR.

Kniha byla také ostře kritizována německým historikem komunismu Hermannem Weberem, který vedl kampaň za prevenci Suhrkamp Verlag od jeho vydání v Německu. Čtrnáct historiků a sociologů podepsalo dopis vydavatelství. V dopise byla citována „řada faktických chyb“, „odporné konotace“ pasáží, ve kterých se služba zabývá židovským původem Trockého, a použití služby „formule spojené se stalinskou propagandou“ za účelem diskreditace Trockého.[4][5] Suhrkamp zveřejnil německý překlad v červenci 2012.

Tiskové recenze

Recenze v hlavním proudu britského tisku byly převážně pozitivní. v The Daily Telegraph, populární historik Simon Sebag Montefiore popsáno Trockij jako „vynikající, fascinující biografie tohoto oslnivého titána.“ Věřil, že nabízí tolik potřebnou „vědeckou revizi“ revoluční „historické pověsti“, pochválil způsob, jakým zkoumala „ošklivý egoismus a nepříjemnou, přehnanou aroganci, víru a nadšené praktikování zabíjení v kolosálním měřítku, politická neschopnost [a] mez ambicí [Trockého]. “[6] Psaní pro Literární revue, politický filozof John N. Gray tvrdil, že „celý rozsah Trockého role při budování sovětu totalita nebyl podrobný - až dosud. “Považuje knihu za„ důkladně prozkoumanou “a konstatuje, že Service„ překonává sám sebe “, maloval portrét Trockého, který je„ skutečně zjevný “a„ velmi odlišný od slavné “ Gray bens pensants. “Gray se sice zaměřuje na diskusi o tom, co interpretuje jako negativní stránku osobnosti Trockého, ale tvrdí, že práce Service je„ úzkostlivě vyvážená “. Shrneme-li recenzi, Gray prohlašuje, že Service je autorem„ nejlepší biografie “. Trockého dodnes a zdá se málo důvodů, proč by někdo měl psát další. “[7]

V porovnání, Tárik Ali, socialistický aktivista a bývalý Trockista stále oceňuji Trockého,[8] vytvořil negativní recenzi knihy služby pro Opatrovník. Ali, který toto dílo popisuje jako „zdlouhavé“, tvrdí, že dílo je vysoce politicky motivováno antikomunistickými názory Service, věří, že názor Service „lze shrnout do věty: Trockij byl nemilosrdný a chladnokrevný vrah a zaslouží si být odhalen jako takový. “ Vypráví, že tento „kontrafaktuální přístup není nic nového“, protože byl „obchodem s akciemi“ pro antikomunistické i stalinistické kritiky Trockého po celá desetiletí.[9]

Reference

Poznámky pod čarou

  1. ^ „Profesor Robert Service“. Vysoká škola sv. Antonína. Citováno 2018-09-02.
  2. ^ McLemee, Scott. „Opětovné zavraždění Lva Trockého“. Inside Higher Ed. 8. července 2011
  3. ^ Bertrand M. Patenaude (červen 2011). „Robert Service. Trockij: Životopis. David North. Na obranu Leona Trockého". The American Historical Review (Knižní recenze) | formát = vyžaduje | url = (Pomoc). 116 (3): 900–902. doi:10.1086 / ahr.116.3.900.
  4. ^ "Robert Service napsal diatribe, ne vědeckou polemiku!" Světový socialistický web. Citováno 2011-11-28
  5. ^ „Evropští historici se staví proti publikaci Trockého životopisu Robert Service od Suhrkampa“.
  6. ^ Montefiore 2009.
  7. ^ Šedá 2009.
  8. ^ "Trockij: minulost, přítomnost ... budoucnost? Rozhovor s Tariqem Ali". 26. června 2018.
  9. ^ Ali 2009.

Bibliografie

externí odkazy