Smlouva z Antverp (1609) - Treaty of Antwerp (1609)

The Antverpská smlouva, který inicioval Dvanáctileté příměří, byl příměří přihlášen Antverpy dne 9. dubna 1609 mezi Španělsko a Holandsko, čímž došlo k zásadnímu přerušení nepřátelských akcí během Osmdesátiletá válka za nezávislost prováděnou Sedmnáct provincií v Nizozemí.

Návrhy a podmínky

V únoru 1608 holandský vyjednavači předložili svým španělština protějšky tří různých návrhů týkajících se zámořského obchodu v EU Východní Indie. První návrh naznačil, že mír v Evropa být zřízen s volným obchodem povoleným na zámořských územích, která nebyla kontrolována Španělská říše. Druhý návrh navrhl nastolení míru v Evropě a příměří umožňující volný zámořský obchod na dobu několika let. Třetí návrh navrhl, aby byl zámořský obchod založen na politice „vlastního rizika“. Nakonec si Španělé vybrali druhý ze tří návrhů. Na základě podmínek dohody bylo Nizozemsku uděleno právo obchodu v zámořských územích ovládaných Španělskou říší za podmínky, že získá výslovnou licenci od Španělský král. Nizozemcům bylo navíc umožněno nerušeně obchodovat mimo španělské koloniální majetky a se svolením domorodců. Podle protokolu, který napsal Angličtina a francouzština vyslanci, Nizozemci si během jednání vyhradili právo pomoci všem domorodcům, kteří s nimi uzavřeli smluvní vztahy, a že takové akce nebudou představovat porušení celkového příměří.[1]

Hugo Grotius

Na sidenote, formování dohody bylo ovlivněno spisy Hugo Grotius v Mare Liberum ("Svobodné moře"), který byl vydán v roce 1609 na naléhání Holandská východoindická společnost; brožura byla zveřejněna anonymně v Leidene zhruba měsíc před uzavřením smlouvy.[2]

Johan van Oldenbarnevelt

Johan van Oldenbarnevelt a městské oligarchie Holandsko vyvinul další mírovou smlouvu, aby zabránil jakémukoli obnovenému nepřátelství se Španělskem, jakmile v roce 1621 vyprší Antverpská smlouva. Stadtholder Maurice z Nassau, Oldenbarneveltův hlavní rival ve vládě sjednocených provincií, vedl frakci šlechticů, která podporovala obnovení nepřátelství se Španělskem a dokázala Oldenbarnevelta zatknout v roce 1618.[3]

Viz také

Reference

  1. ^ Grewe, str. 159. „V únoru 1608 předložili nizozemští vyjednavači svým španělským protějškům tři alternativní návrhy týkající se otázky Indie: 1) Mír v Evropě a volný obchod s těmi zámořskými územími, která v té době nebyla ve Španělsku; 2) Mír v Evropě a příměří v zámořských regionech na období let, kdy měl být zámořský obchod volný; nebo 3) Zámořský obchod na vlastní riziko podle anglicko-francouzského modelu. Španělština přijala jako základ diskuse pouze druhý návrh. Učinili tak až po dočasném přerušení jednání, kdy byla dne 9. dubna 1609 uzavřena smlouva o příměří v Antverpách. Nizozemsku bylo uděleno právo obchodovat se španělským majetkem pouze za podmínky výslovného povolení krále Avšak mimo španělský majetek mělo být povoleno Nizozemcům se svolením domorodců zapojit se do ničím nerušeného obchodu. Protokol sepsaný anglickými a francouzskými vyslanci ed, že Holanďané si při jednáních vyhrazili právo poskytovat pomoc těm domorodcům, s nimiž již uzavřeli smluvní vztahy, a že to neporuší příměří. “
  2. ^ Armitage, str. 52-53. „Publikace Huga Grotia Mare Liberum v roce 1609 se shodoval s James politika omezování nizozemského rybolovu v britských vodách, což je konkrétně skotsko-britský argument pro klisna clausum ve středu globálního sporu o práva dominium. Práce, fragment většího pojednání De Jure Prede, byla zveřejněna na naléhání nizozemské Východoindické společnosti v souvislosti s jednáním o tom, co by se stalo Dvanáctiletým příměřím mezi Španělskem a Spojenými provinciemi. Grotius ospravedlnil nizozemská obchodní a navigační práva ve východní Indii proti tvrzením Portugalců tvrzením z přirozených zákonných zásad, že cokoli publicum - jako vzduch, moře a pobřeží tohoto moře - byly společným majetkem všech, a proto nemohly být soukromým majetkem žádného. Polemický účel toho byl jasný: popřít, že by se jakýkoli stát mohl stát mořem doplňkem své říše, a prosadit svobodu plavby přes oceán, jako nizozemský protinávrh portugalským tvrzením o nadvládě nad mořem z důvodu prvního objevu , papežský dar, dobývací práva nebo titul okupace. Ačkoli východoindický kontext byl v Grotiově argumentaci nejvyšší a poskytl podnět k jeho zveřejnění, nezabránilo to Jamesovým subjektům představit si, že jeho nároky na svobodu moří byly vzneseny na úkor jejich vlastních požadavků na nová omezení nizozemských rybolovných práv : „K [ing] James přichází v holandštině uhasit Mare Liberum, vyrobený jako by měl za cíl umrtvovat Španělovu „uzurpaci ve W. a E. Indyes, ale skutečně směřoval do Anglie“, poznamenal jeden komentátor v roce 1673. Antverpská smlouva (1609) zajistila nizozemská plavba na východě Indie jen měsíc poté, co byl anonymně v Leidenu vydán Grotiový pamflet. “
  3. ^ Fix, str. 67. „Oldenbarnevelt a městské oligarchie Holandska uzavřely mírovou smlouvu, která byla proti obnovenému nepřátelství se Španělskem, když v roce 1621 vypršelo takzvané Dvanáctileté příměří, ale Nassau, hlavní mocenský soupeř Oldenbarneveltu ve vládě Spojených provincií, vedl ušlechtilého Frakce upřednostňující obnovení války a větší centralizaci nizozemské vlády, než byli oligarchové ochotni připustit ... Jak se blížilo konec příměří, politická hádka dosáhla krizového bodu v roce 1618, kdy se Nassau podařilo zatknout Oldenbarnevelta . “

Zdroje

  • Armitage, Davide. „Making the Empire British: Scotland in the Atlantic World 1542-1707“. Minulost a přítomnost, Č. 155. (květen 1997), s. 34–63.
  • Opravit, Andrew. „Radikální reformace a druhá reformace v Holandsku: Intelektuální důsledky náboženského převratu šestnáctého století a příchod racionálního světového názoru“. Šestnácté století Journal, Svazek 18, č. 1 (jaro, 1987), str. 63–80.
  • Grewe, Wilhelm Georg (překládal Michael Byers). Epochy mezinárodního práva. Walter de Gruyter, 2000. ISBN  3-11-015339-4
  • Dlugaiczyk, Martina. Der Waffenstillstand (1609–1621) jako Medienereignis. Politische Bildpropaganda in den Niederlanden, Münster, New.York 2005.