Přechodná fráze - Transitional phrase - Wikipedia
A přechodná fráze, v Patentové právo Spojených států, je fráze, která spojuje preambuli a patentový nárok ke konkrétním prvkům uvedeným v nároku, které definují, co ve skutečnosti samotný vynález je. Přechodná fráze slouží jako omezení nároku a označuje, zda jde o podobné zařízení, metodu nebo složení porušuje patent pokud obsahuje více nebo méně prvků než nárok v patentu.
Existují tři druhy přechodných frází: otevřená, uzavřená a hybridní.
Uzavřený přechod
Uzavřený přechod obvykle používá slova „skládající se z“. Použití této fráze omezuje preambuli přesně na to, co následuje, a na nic jiného. Příkladem může být patentový nárok na a tužka, což by v preambuli mohlo říci „psací zařízení“, po kterém následuje uzavřený přechod „skládající se z“, a zakončené popisem jako „válcovitý kus olova, grafitu nebo jiného materiálu, který je podobně schopný zanechat stopu proti povrchu a druhému obklopujícímu materiálu obalujícímu první ". Třetí strana, která prodávala tužky obsahující jak válec psacího materiálu, tak materiál pouzdra, ale ke svým tužkám přidala gumu připevněnou na jednom konci, by proto neporušila patent. Použití takového přechodu usnadňuje soutěžiteli soutěžit s patentovaným výrobkem, aniž by jej porušil, protože umožňuje soutěžiteli prodat podobné zařízení, pokud konkurent doplní to, co je nárokováno. Může však také pomoci majiteli patentu vyhnout se předchozí umění, které by jinak mohly blokovat vydání patentu.
Otevřený přechod
Otevřený přechod obvykle používá slovo „obsahuje“ nebo „obsahuje“. Toto je nejširší forma přechodu, protože neomezuje preambuli na jakékoli prvky uvedené v nároku. Pokud by výše uvedený patent používal slovo „obsahující“ namísto „skládající se z“, pak by tužka plus guma třetí strany porušovala (za předpokladu, že je patent jinak platný).
Hybridní přechod
Třetí druh přechodu, hybridní přechod, používá frázi „skládající se v podstatě z“. Účinkem této přechodné fráze je ponechat tvrzení „otevřené“, aby zahrnovalo další prvky, ale pouze pokud tyto další prvky podstatně neovlivní základní a nové vlastnosti nárokované kombinace. V tomto případě by tužka s přidanou gumou možná stále neporušovala, ale tužka s ploutví nebo nefunkční knoflík by stále porušovala, protože přidaná věc by nesloužila žádnému účelu k nárokovaným funkcím tužky . Tento jazyk pomáhá vyhnout se dosavadnímu stavu techniky, ale je dostatečně široký, aby zachytil nedokonalé pokusy o kopírování patentovaného zařízení.
Viz také
Zdroje
- Randall R. Rader, John R. Thomas, Martin J. Adelman, a Harold C. Wegner, Případy a materiály o patentovém právu, 2. vydání (2002), str. 541–542.
Tento právní termín článek je a pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |