Tragédie ve sněmovně - Tragedy in the Commons

Tragédie ve sněmovně je kniha napsaná spoluzakladateli společnosti Samara Kanada, Alison Loat a Michael MacMillan (ISBN  978-0-307-36129-5).[1] Kniha předkládá několik argumentů o krizi, které čelí kanadská politika a instituce Parlament jako celek. Je podpořen primárním výzkumem prováděným Samarou, včetně „výstupních rozhovorů“ s 80 bývalými členy parlamentu.

Původ titulu

Hlavní článek: Společná tragédie

Tragédie ve sněmovně je variace Garrett Hardin "Tragédie dolní sněmovny". V Hardinově argumentu trpí obec jako celek, když se jednotlivci (v případě Hardina, farmáři) chovají sobecky a v rozporu s dobrem společných. Stejně tak je každý člověk demotivován, aby změnil své způsoby, protože se bude ekonomicky znevýhodňovat, pokud se ostatní jednotlivci nedohodnou, že budou žít podle stejných pravidel.

Loat a MacMillan to aplikují jako metaforu na „tragédii dolní sněmovny“ s odkazem na sněmovnu.

Primární zdroje

Autoři provedli rozhovor s 80 bývalými členy parlamentu ze všech významných politických stran, včetně Liberální strana Kanady, Konzervativní strana Kanady, Nová demokratická strana Kanady, Blok Quebecois a první Kanadská aliance, Progresivní konzervativní strana Kanady, a Reformní strana Kanady.

Tito poslanci pocházeli z různých profesních prostředí, geografického zastoupení a parlamentních zkušeností. Zahrnovali členy, kteří sloužili v opozici a v kabinetu, jako vůdci stran a jako poslanci v backbench.

Dotazovaní poslanci zahrnovali Paul Martin, David Anderson, Susan Barnes, Ed Broadbent, Claudette Bradshaw, Joseph Comuzzi, Guy Cote, Roy Cullen, Roger Gallaway, John Godfrey, Bill Graham, Keith Martin, Inky Mark, Jay Hill, Monte Solberg, Chuck Strahl a Andrew Telegdi.[2]

Dolní tragédie

Loat a MacMillan tvrdí, že ve způsobu, jakým kanadská sněmovna v současné době funguje, existuje několik jedinečných, ale souvisejících „tragédií“. Oni jsou:

  1. Kandidáti na volby musí být často donuceni a tlačeni do kandidátů na volené funkce. Z tohoto důvodu se volení poslanci považují za „outsidery“ politického procesu, což má za následek nedostatek vlastnictví za politickými institucemi.
  2. Neexistuje všeobecně dohodnutá pracovní náplň poslanců Parlamentu, takže každý člověk by si to měl vyřešit sám.
  3. Pravidla pro jmenování kandidáta politické strany v jízdě jsou neprůhledná a nejasná a pro hvězdné kandidáty se často považují za ohnutá, ignorovaná nebo porušená.
  4. Chování poslanců ve sněmovně, zejména během období otázek, je dětinské a nezralé a odvrací Kanaďany od toho, aby nevěnovali pozornost politickým debatám.
  5. Práce, kterou vykonávají poslanci (schvalování zákonů, odpovědnost za vládu a kontrola zákonů), se často provádí za zavřenými dveřmi prostřednictvím schůzí výborů a výborů.
  6. Rostoucí centralizace moci v kancelářích vedoucích stran a v době vlády ve funkci předsedy vlády. Loat a MacMillan si všimli, že to začalo Pierre Trudeau Vláda v 70. letech se rozrostla, včetně vlády Stephen Harper vláda.
  7. Kvůli zvýšené moci v kancelářích vůdců je méně pravděpodobné, že by se poslanci vyslovili proti svému vůdci nebo jejich politické straně v obavě, že budou degradováni, vykopnuti ze správního výboru, nebudou moci plně vykonávat svou práci nebo nebudou považováni za pozice kabinetu nebo propagační akce.

Loat a MacMillan poznamenávají, že výslednou tragédií je, že Kanaďané přestávají věnovat pozornost politice, odmítají angažovat své zvolené zástupce a jsou stále skeptičtější ohledně účelu, nákladů nebo mandátu poslance.

Reference

  1. ^ Alison Loat a Michael MacMillan, Tragédie ve sněmovně: Bývalí členové parlamentu hovoří o selhávající kanadské demokracii (Toronto: Random House Canada, 2014).
  2. ^ Alison Loat a Michael MacMillan, Tragedy in the Commons: Bývalí členové parlamentu hovoří o selhávající kanadské demokracii (Toronto: Random House Canada, 2014), str. 258.

externí odkazy